Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Du bestätigst damit meine alltägliche Wahrnehmung. Da die Stimmlagen -oft- für unsere Ohren einfach lästig sind, unterbinden wir eine -auch-notwendige Kommunikation.
Dem Blindfisch Bibi das (an)Bellen anderer Hunde zu verbieten, wäre kontraproduktiv gewesen, da sie so den Anderen ihr Handycap vermittelte. Selbst nicht so souveräne Hunde haben ihr ihre "Rempler", im Weg stehen usw , Kommentarlos durchgehen lassen, wie sollte sie das nonverbal vermitteln?

Kaum Notwendig heisst aber nicht, ihnen ein Verständigungsmittel -allgemeingültig- zu verbieten.
Ich kann meinen Hunden noch so viel Sicherheit vermitteln (wollen), ich finde, ich darf mir einfach nicht anmaßen zu entscheiden, was sie aus ihrer Perspektive als notwendiges Mittel der Verständigung einsetzen müssen.
Auch steht ausser Frage, das innerhalb einer funktionierenden Haushaltsgruppe -auch minimale- körpersprachlichen Zeichen ausreichen.
Für mich lässt sich das aber nicht auf Begegnungen in Wald und Feld übertragen, da wir Menschen mt unseren Sinnen so eingeschränkt sind, das der Hund lange vor uns das Gegenüber "abgescannt" hat und dementsprechend handelt. Da kann halt Bellen notwendig sein, ich verstehe halt nur den Inhalt nicht

Was sind bedrohliche Situationen ? Nur das was wir uns vorstellen können oder -auch- das was der Zwerg tatsächlich empfindet?
Menschenmenge kann da schon ein Meer von 6 Menschenbeinen und 8 große Hundebeine sein für uns sind 3 Menschen und 2 Hunde
überschaubar -von oben gesehen- für den Zwerg ist es ggf ein "Wall/Wald". Nur als ein Beispiel, sonst könnte ich Romane schreiben

Ebenfalls klar ist, das Deine/Eure Gruppe insgesamt anders agieren/reagieren kann, als ein Einzelhund, dem fehlt einfach der hündische Rückhalt, das kann -für mein empfinden- ein Mensch nicht leisten.
Unterschiede bei den Kleinhunden sind auch nicht zu vernachlässigen, Dackel Nora war körpersprachlich gut zu erkennen, das Kräuseln der Lefzen bei Sid zB kann man von oben -und aus Entfernung- kaum sehen, hat das entgegenkommende Hund/Haltergespann also schlechte Karten sich adäquat zu verhalten. Ich sehe es und nehmen den Hund -immer-aus der Situation? Ne, dann nehme ich ihm ja die Möglichkeit dazu zu lernen -nicht alle Hunde sind bäh-. Also kann und muß ich damit leben, das die Stimme eingesetzt wird. Was nun nicht bedeutet, das der/die Köter bis zur Hysterie bellen dürfen wie sie wollen.

Es ist und bleibt eine Gradwanderung zwischen Pest und Cholera, da die Aussenwelt -oft-"urteilt" ohne zu Hinterfragen.

Hier habe ich gottseidank zwei "Verbündete", 1 Airdaleterrier, 1 Minibulli, deren HH immer bei neuen Hunden erst fragen und dann als Trainingsobjekt helfen. Hat aber a) nicht Jeder und b) gibt eine Garantie auf sofortige Lösung

Habe bestimmt wieder was vergessen bzw den Faden verloren

sollte irgendwo ein K fehlen, biite zu denken, die Tastatur will nicht immer



ich will auch mal so kurz und knapp das Wesentliche sagen

Editha sagt: Du schreibst schneller als ich, bin erstmal weg mit den Kröten
 
  • 29. April 2024
  • #Anzeige
Hi viecherei ... hast du hier schon mal geguckt?
Reaktionen: Gefällt 12 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Die Eingangsfrage war ja: ist sowas normal bei Chihuahuas?

Bezogen auf das Bellen halte ich es bei meinen Russelln für normal, wenn auch nicht unbedingt gewünscht, wenn sie bei Aufregung bellen. Aber es gibt meiner Ansicht sehr wenig Anlaß sich auf zu regen und sinnvoll ist es in den seltensten Fällen.

Ich toleriere gelegentliches Bellen von Quixsy und Fiona bei Beutespielen. Wird es arg laut breche ich ab, da sie die anderen wuschig machen. Ein Ball, 7 Russell und lautes Gekläffe = erhöhte Verletzungsgefahr. Solche Situationen müssen über einen längeren Zeitraum trainiert werden, damit sich die Teilnehmer aufeinander einstellen können und lernen das es sich um ein Spiel mit Regeln handelt und man seine Partner nicht nieder zu machen hat.

Kein Bellen toleriere ich bei Begegnungen. Leider läßt es sich noch nicht immer verhindern, aber wir arbeiten hart daran. Vorrangig stört es mich nicht wegen dem Geräusch an sich, sondern weil es die Begegnungssituation schlechter händelbar macht.
Tanner quietscht, Star und Madoxx bellen. Nopper, Quixsy, Jazz, die in zweiter Reihe laufen nehmen an, das den Jungen etwas passiert und sausen hin. Nur Fiona ist schlau genug und, in dem Fall praktischerweise, taub und bleibt ruhig.
Allerdings hat sie auch den Vorteil, das sie die Körpersprache anderer Hunde gut lesen kann und danach handelt. Das restliche Jungvolk ist noch nicht soweit. Die lauten Hunde, wie Tanner, schaffen Unruhe, die ihrer Unsicherheit geschuldet und unnötig ist.
Mittlerweile reagieren Nopper, Quixsy, Jazz immer weniger auf das Theater der jungen Hunde weil sie lernen zu unterscheiden ob ihr Einschreiten wirklich nötig ist oder nicht.
Mit dem erwachsen werden lernen die Jungen wieder rum, das man nicht ständig schreit der Wolf, der Wolf, sonden erst mal stehen bleibt und schaut was für Signale vom Gegenüber ausgehen.

Es gibt also zwar Situationen in denen ich das Bellen toleriere, aber das es nötig wäre denke ich nicht. Ausnahme bei einer tatsächlichen Gefahr wie der Einbrecher, den unsere Urmel gestellt hat. Erwachsene, wesensfeste Russell bellen selten. Es ist für ihre Kommunikation miteinander auch nicht nötig.
Urmel hat hunderte Begegnungen mit anderen Hunden absolviert. Sie hat mit mir Tierheime und Tierarztpraxen besucht. Alle möglichen Regungen hat sie gezeigt, aber Bellen? Extrem selten.

Ich kenne das Wesen von Chihuahuas nicht. Möglicherweise neigen sie eher zum Bellen um sich zu äußern. Unsere Annlis, Malteser, bellte zu allen möglichen Gelegenheiten und ich hab mich häufig gefragt warum, weil ich keinen Anlaß finden konnte.
 
Ich kann nur ueber meine hundegroesse berichten, wenn schweigend losgedonnerd wird, dann heisst das nichts gutes, jagd mit am liebsten anschliesendes halali. Fremde hunden stehen dann mit vorteil still und lassen sich beschnuppern ( ausserhalb vom territorium).

Es wird (einmal wuff) gebellt um die meute zu rufen das es was zu hunteren gibt, und die kommen sofort angeschwarmd, schoen verteilt und kreisen das vermeintliche jagdobjekt schon ein.

Wenn das jagdobjekt unerreichbar ist, raubvogel in der luft, katze oder affe im baum, dann wird aus leibeskraeften gebellt, ich denke um mich und eventuelle schafe und huehner zu warnen .

Wenn personen kommen, sind es die unsichersten die am meisten terzt machen, die kommen aber nicht in der naehe von die personen.

Das gebell an sich geht mir sehr wohl auf den senkel, ich verstehe mein eigene worte nicht mehr.
 

Das ist bei uns auch so. Wenn es um Beute geht sind alle lautlos unterwegs. Man will die Beute ja nicht verschrecken.

Es gibt nur eine Situation in der das Bellen eines Russells tatsächlich gewünscht ist und das ist die für die er gezüchtet wurde. Das fixieren des Fuchses im Bau.
 
Die Eingangsfrage war ja: ist sowas normal bei Chihuahuas?

Ja, die Eingangsfrage bezog sich aber nicht aus Bellen
Ich zumindest halte Bellen bei kleinen wie bei großen Hunden eher für eine Warnung, ein Aufmerksammachen, ein "Obacht!". Darauf kann ein HH reagieren, aber natürlich auch andere Hunde/Tiere. Kaum für echte Aggressionen. Und wenn es bei kleinen Hunden mal hysterisch wird, sollten sich HH (die der kleinen Hunde, aber auch die evtl entgegenkommenden) mal überlegen ob sie helfen könnten...und weniger Tztztztzen.
 
Bellen - was zulassen und wo unterbinden - ist für mich ein Thema, das ich bei meinen Hunden irgendwie intuitiv angehe. Ich glaube, das kann ich gar nicht wirklich erklären und entscheide je nach Situation.
Pauschal kann ich nur sagen, dass ich Pöbeln an der Leine, sinnfreies Dauerkläffen, Verbellen des Nachbarn in dessen Garten o.ä. nicht dulde. Das Melden Fremder am Zaun, Bellen beim Spiel o.ä. oder im Rahmen der hündischen Kommunikation ist für mich in Ordnung - solange es nicht Überhand nimmt.

Die Frage ist für mich nämlich auch immer: Werden andere belästigt? Hier in der Nachbarschaft leben z.B. 2 Hunde, die, sobald im Garten, gemeinsam dauerkläffen. Dass sich da Leute beschweren, kann ich verstehen. Ich persönlich würde das unterbinden, deren Besitzer macht aber nichts, trotz Beschwerden.
Genauso kann ich es verstehen, wenn Nachbarn, die sich ganz normal in ihrem Garten aufhalten und währenddessen pausenlos verbellt werden, genervt sind. Auch da liegt es aus meiner Sicht beim Hundehalter, das zu unterbinden.

Von daher gilt bei mir: Melden ok, aber dann übernehme ich.
 
Ich habe einen ganz kleinen yorki,2kg und nach der Tollwutimpfung habe ich auf Empfehlung des Züchters Traubenzucker gegeben. Die Impfung zieht bei kleinen Hunden wohl Zucker raus.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Ich denk auch, dass was nicht stimmt..... Ich würde an deiner Stelle mal ein Rassegutachten machen lassen
Antworten
9
Aufrufe
599
Hi ihr lieben, Pakos Pfote ist jetzt deutlich auf dem Weg der Besserung. Die Salbe hat die Entzündung gut zurückgedrängt. Er humpelt nicht mehr und belastet das Bein im Stehen normal. Wenn das so weitergeht können wir am kommenden Wochenende wieder zur Hundewiese :) Vielen lieben Dank für die...
Antworten
12
Aufrufe
940
Lillythkitten
C
Ich würde den TA draufschauen lassen und nicht darauf hoffen, dass das Teil von selbst wieder weg geht. Mag sein, dass es harmlos ist, aber auch ein Warze kann störend sein und es ist dann besser, sie zu entfernen. Das wird der TA Dir dann sagen können.
Antworten
7
Aufrufe
1K
Paulemaus
Keine konnte so mit dem Hintern wackeln wie Sie...! :love::love: Mit über 10 Jahren meinte jeder sie wäre noch ein junger Hund... :freudentanz::freudentanz:
Antworten
22
Aufrufe
2K
Sockemama
Vielleicht will sie bloß, dass du ins Bett kommst (alternativ: zu tippen aufhörst)?
Antworten
15
Aufrufe
2K
lektoratte
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…