meltdown
Nein, Du hast die Zahlen angezweifelt und behauptet, Tierärzte würden damit geimpft, um eine vorgefertigte Meinung zu verbreiten. Und genau zu dieser Behauptung hätte ich gern eine Grundlage. Und dafür reicht kein Beispiel der von Euch vermittelten Hunde. 1,3% ist als Durchseuchungsrate aber genauso untertrieben, wie 50% übertrieben ist. Und ich verstehe nicht, warum man eine Krankheit unbedingt verharmlosen muss?!Gibt es dazu eine Quelle? Danke.Zum einen wage ich zu behaupten, dass ich diese Zahlen so mehr als zweifelhaft sind. Damit werden bestimmte Tierärzte "geimpft" um die Polemik fest weiter zu verbreiten!
Ich habe dazu geschrieben wie es gerne verstanden wird. Du brauchst nur zu lesen, was ich geschrieben habe.
Ein Beispiel: Ein Amstveterinär, der Hunde aus dem Ausland nicht mag, hat zu mir letzten Oktober gesagt: "50% der Hunde aus Spanien haben Leishmaniose." Dann habe ich im gesagt dass von unseren vermittelten Hunden max. 1,3% LM positiv waren. Dann habe ich ihn gefragt woher die Zahlen hat. Konnte er mir nicht sagen...
PS: Eine Gegenüberstellung mit der asiatischen Grippe ist nicht erwünscht