Genau. Der Hund ist 7 Jahre alt und hatte in dieser Zeit keinen Beißvorfall. "....aber es bleibt ein Hund."im Text steht nur, wenn mein lückenhaftes Französisch mich nicht ganz verlässt, dass der Hund 7 Jahre lang keinen Beissvorfall hatte
Ich halte ja schon die KlappeSeid nicht immer päpstlicher als der Papst.
...
Andererseits denke ich aber auch, es kann doch nicht sein, dass man nicht weiß, dass sein Hund derart aufrehen und ein solches (Jagd?-) Verhalten zeigen kann.
Doch, sicher kann das sein.
Selbst beim eigenen Hund. Wenn der Hund einfach noch nie im Beisein der Besitzer im Jagdmodus war, weil etwas oder jemand gequietscht hat, kann der Besitzer nicht wissen, wie der Hund dann reagiert.
Das weiß der Hund vermutlich eine Sekunde vorher selbst noch nicht, weil da reflexhaftes, instinktives Verhalten eine Rolle spielt.
Es gibt zB ganz typische Situationen mit Kleinkindern, speziell Laufanfänger, die für Hunde ganz schlecht einzuschätzen sind.
Und zwar ist es u.a. das beliebte: "Ich lauf jetzt mal einfach weg, auch wenn ich gerufen werde, werde immer schneller, und lasse mich dann fangen, weil Laufen grad so einen Spaß macht, irgendwer kommt schon!"
Für den Hund, der dieses Spiel vielleicht noch nicht kennt, ist das ein typisches Jagdszenario und wenn man dem Kind dann vielleicht noch kreischend hinterherläuft, es am Ende packt und herumschleudert, und es dabei vielleicht auch noch quietscht, hat das im Hund mit der entsprechenden Veranlagung eventuell so schnell ein: "Woha, ich auch drauf!" ausgelöst, als man gucken kann.
(Habe ich selbst schon so erlebt... zum allergrößten Glück aller Beteiligten hatte der Spacko bei Menschen einen ausgeprägte Beißhemmung und war sich bei allem doch nicht so ganz sicher, ob das wirklich so gemeint war, wie er dachte. Wodurch es beim Kind auch dank Schneeanzug und dicker Strumpfhose bei einem blauen Fleck geblieben ist- Da hatten wir den Hund vier Wochen, ich selbst noch keine Kinder, und auch noch nicht so ganz das Ausmaß der Probleme erkannt, die der Hund so hatte - und die Mutter, die von Amts wegen eigentlich viel mehr Erfahrung mit Hunden hätte haben müssen als ich, hat die Situation komplett falsch eingeschätzt.)
Hast du dann einen Hund, der es ernst meint, ist vermutlich schneller eine lebensgefährliche Verletzung entstanden, als du gucken kannst, zumal die Bullrassen ja auch zum Verbeißen neigen.
Und Kleinkinder und Babys können schneller verbluten als Erwachsene, das ist leider so.
Uuuh, tja, eine fruehere freundin, ihr leben lang zwei oder drei rauhhaar dackel, ihre kinder sind damit aufgewachsen, und jetzt hat ein alteres model das enkelkind gebissen. So geht das, jetzt rauchts gewaltig in der familie. Niemals hats ein vorfall gegeben, mit keinem von ihre hunden.
Ich kann's mir auch nicht vorstellen, zumindest nicht mit dem eigenen Hund, den man seit Jahren hat. Da muss man doch irgendwann mal registriert haben, dass der Hund bei schnellen Bewegungen, Quietschen etc. anders guckt, steif wird, die Ohren spitzt. Irgendwas, was darauf hindeutet, dass der Hund "Beute" sieht.
Aber der Hund gehörte der Oma ja nicht, vielleicht kannte sie ihn nur so, angebunden im Hof und friedlich.
Auch wenn ich dir auf den Keks gehe: Schon mal dran gedacht, dass sich ein Hund bei seinen Besitzern ganz anders verhalten kann als bei einer anderen Person?Ja, die Oma konnte das wahrscheinlich gar nicht wissen, aber die Besitzer hätten es wissen können/müssen und darauf hinweisen.
...
Natürlich kann es auch nach Jahren vorkommen, dass ein Hund eine bisher nie gezeigte Eigenschaft plötzlich doch zeigt. Z.B. bei einer bisher nie vorgekommenen Kombination von Situation und Umständen.
Auch wenn ich dir auf den Keks gehe: Schon mal dran gedacht, dass sich ein Hund bei seinen Besitzern ganz anders verhalten kann als bei einer anderen Person?
Oder dass die Besitzer zwar darauf hingewiesen haben, die Oma es aber ignoriert hat?
Auch wenn ich dir auf den Keks gehe: Schon mal dran gedacht, dass sich ein Hund bei seinen Besitzern ganz anders verhalten kann als bei einer anderen Person?
Oder dass die Besitzer zwar darauf hingewiesen haben, die Oma es aber ignoriert hat?
Zweites: Nein, das kann ich mir absolut nicht vorstellen. Dass die sagen, sei mit dem Kind vorsichtig. Und die Oma ignoriert das, weil, ist ja nur der eigene Enkel. Wohl kaum.