Quelle?Wenn keine: Danke für eine weitere unnötige ProvokationPatt schrieb:Hallo,
um nochmal auf die eigentliche Frage des Treats zurück zu kommen...
Ich hab mir sagen lassen, dass die Holsteiner Griffer
lupenreine Pitbulls sind, die noch aus den alten, richtigen (Game) Arbeits/Leistungslinien gezüchtet wurden.
Mfg
1. ein paar hundert Erlegte auf ein paar millionen, sind statistisch wirklich zu vernachlässigen.Seniorenpeter schrieb:@daya:
Allein schon Deine Reaktionen weisen mehr als ausreichend aus, daß meine "Unterstellungen" gar nicht so "haltlos" sind, wie Du hier weismachen willst.
Daß Du die in der angeführten Analyse verdeutlichten Zustände auf ein paar hundert von 5 Millionen erlegter Wildtiere reduzieren willst, ist im Sinne des Wortes unglaublich und wird Dir hier auch niemand glauben. Auch, wenn es wehtut.
Meine Äußerungen über jagende Frauen? Was willst Du, die Adressen von Frauen, die an der Jagd wegen der Faszination des legalisierten Tötens teilnehmen ? Ich habe schon vorher klargestellt, daß ich meine Meinung aus persönlichen Erfahrungen bilde, die Ehrlichkeit dieser Jagddamen ist mir allemal lieber als so manche Heuchelei von Jagdheuchlern.
Flammende Reden zu den Themen Blei, Trophäen, Fallenjagd ? Da muß ich mir erst die Genehmigung von "Oben" holen.
Viele Grüße
Ich verweise auf den Beitrag von watson von heute, 19:20uhr...Seniorenpeter schrieb:Der/die Rauracher, noch so eine/r....
"Die paar Hundert Erlegten" nicht als repräsentative Menge zu betrachten und eine realistische Relation zu den "paar Millionen" zu bilden, ist schon eine absichtliche Ignoranz der Jagd-Realitäten, dies ist auch in Deinem Falle im Wortsinn unglaublich.
Die legalisiert-tötenden/mordenden Jagd-Damen sind mir bekannt - nicht mit mir befreundet (eher im Gegenteil), den Unterschied zwischen "bekannt" und "befreundet" kann ich Dir aber gern per PN erklären, wenn Du magst.
Viele Grüße
daya schrieb:genau,ich bin nämlich auch eine blut-not und waffengeile jägersmutti......seniorenpeter, du hast null ahnung,wovon du schreibst.
daya schrieb:,ICH habe nicht DAUERND S.ex und ich bin gar keine mutti.
daya schrieb:peter ,wie lustig,das du zugibst über dinge zu schwadronieren ,von denen du keine ahnung hats.
aber MIR brauchtest du das nicht extra erzählen,ich hatte das schon nach deinen ersten beiträgen spitz.
und ich bin gar keine mutti.
aber das wusstest du ja sicher.
Dobifreund schrieb:Das war dein bestes Posting bisher ! Gute Nacht Dayalein !
Seniorenpeter schrieb:Ob Mutti oder nicht - Geständnis bleibt Geständnis.
Seniorenpeter schrieb:Und sonst: Ich bin nun wirklich nicht darauf angewiesen, Ahnung zu haben.
Seniorenpeter schrieb:Ich bekomme jedoch allmählich eine Ahnung, wie intensiv, nachdem Jägersmann/frau die Widsau, die sich viele Stunden im Todeskampf befunden hatte, endlich mittels besonders gut aufpilzender Munition aus dem Selbstverteidigungscolt oder doch gleich mit dem Solinger Käsedolch in die ewigen Jagdgründe beförderte, mitleidig der armen Kreatur gedenkend in die Kissen heulte.
Seniorenpeter schrieb:Da kommen mir selbst fast die Tränen.
---> "daß ich nun wirklich nicht darauf angewiesen bin, Ahnung zu haben" ?lektoratte schrieb:Gut zu wissen!
Ich habe nun nicht den Eindruck, hier hätten sich "welche gekloppt", sowas sieht nach meinem Empfinden anders aus. Dieses Thema verlassen, per PN kommunizieren - ich hätte da überhaupt kein Problem. Nur die Jägersleut', die wären für so etwas zu extrovertiert, die würden sofort jeden Spaß am Thema verlieren. Gegenseitig beleidigt ? Ich meine, ich habe in diesem Thema noch niemanden persönlich beleidigt, für die Zugehörigkeit einzelner Personen zu Gruppierungen, die ich bewußt in diesem Thema schlechtgeschrieben habe, kann ich nichts. Ich bin in diesem Thema bisher nur ein Mal beleidigt worden: Als mir die Freundschaft zu jagdtreibenden Frauen, die sich am legitimierten Töten erfreuen, untergeschoben wurde.lektoratte schrieb:Könnt ihr nicht nen neuen Thread aufmachen und euch da weiterkloppen?
(Wenn das dieses Forum erlaubt.)
Oder vielleicht lasst ihr es ganz, und beleidigt euch gegenseitig per PN weiter?
lektoratte schrieb:Ob es Beweise dafür gibt, dass die HGs in Wirklichkeit Pitts, Staffs oder sonstwas sind, ist ja wohl immer noch nicht belegt worden.
Schade, das wäre mal interessant gewesen.
Über den mutmaßlichen Zusammenhang zwischen der HG-Zucht und dem Argenhof wüsste ich gern mehr (geht das per PN? Wäre nett.) Wo wäre denn da der Zusammenhang? - Das Allgäu liegt ja nun nicht gerade in Holstein. Oder umgekehrt.
Nö, wahrlich nicht. Dies sollte im Zeitalter der Kommunikation aber eines der geringsten Probleme sein.lektoratte schrieb:Das Allgäu liegt ja nun nicht gerade in Holstein. Oder umgekehrt.
Seniorenpeter schrieb:Tut mir leid, daß es nervt - aber richtig !!
---> "daß ich nun wirklich nicht darauf angewiesen bin, Ahnung zu haben" ?
Dazu zweierlei: Im Gegensatz zu anderen Beteiligten in diesem Thema kehre ich den Sachverstand nicht bei jeder sich bietenden Gelegenheit heraus (ich bin halt eine ehrliche Haut), eine Meinung gestatte ich mir trotzdem, ich hoffe, Du gestattest sie mir auch.
Außerdem: Darf in einem Forum (man beachte die Bedeutung dieses Wortes !!) nur derjenige posten, der vor lauter Kompetenz fast die Bodenhaftung verliert, während den nicht so Erleuchteten die Teilnahme versagt bleibt ? Dies würde Dich vielleicht nicht so sehr nerven - wäre aber auch irgendwie langweilig.
Ich habe nun nicht den Eindruck, hier hätten sich "welche gekloppt", sowas sieht nach meinem Empfinden anders aus.
Ich meine, ich habe in diesem Thema noch niemanden persönlich beleidigt, für die Zugehörigkeit einzelner Personen zu Gruppierungen, die ich bewußt in diesem Thema schlechtgeschrieben habe, kann ich nichts.
Der Zusammenhang zwischen der "HG-Zucht" (?) und dem Argenhof wurde von Noodles angedeutet, hier wären am Ehesten Antworten zu erwarten. Der zeitliche Zusammenhang zwischen den staatsanwaltlichen Ermittlungen und der Schließung der "Holsteiner Griffer"- HP ist nachprüfbar, Noodles scheint tatsächlich recht zu haben. Womöglich hat Kangalklaus auch weitere Informationen, wer weiß ?
So, ich gehe jetzt mit dem Altersheim auf die Nacht-Tour.
Nein, hat er (noch) nicht.Seniorenpeter schrieb:Der Zusammenhang zwischen der "HG-Zucht" (?) und dem Argenhof wurde von Noodles angedeutet, hier wären am Ehesten Antworten zu erwarten. Der zeitliche Zusammenhang zwischen den staatsanwaltlichen Ermittlungen und der Schließung der "Holsteiner Griffer"- HP ist nachprüfbar, Noodles scheint tatsächlich recht zu haben. Womöglich hat Kangalklaus auch weitere Informationen, wer weiß ?
lektoratte schrieb:[/color]
In anderen Worten: Ich traue mich das Klugsch*ern nur, wenn ich mir einbilde, was zu wissen.- Vielleicht bin ich doch eher der KSG-Schlauby-Schlumpf?
[/color]
Richtig. Ein solcher "Beweis" wird auch nur schwerlich zu führen sein, solange die HG-Züchtergemeinschaft schreibt:lektoratte schrieb:Ob es Beweise dafür gibt, dass die HGs in Wirklichkeit Pitts, Staffs oder sonstwas sind, ist ja wohl immer noch nicht belegt worden.