fassungslos

Jackie · 21. Januar 2012

Murphy3101 schrieb:
Jackie schrieb:

Ein Couch-Cocker ist genauso wenig ein Jagdhund, wie ein Sofa-Pitbull ein Kapnfhund ist.

Zum Vergrößern anklicken....

ICH habe keine "kampfhunde" , ich habe staffordshire Bullterrier und eine Pitti hündin..

Kapnfhund

- herrjeh, ich kann das ja noch nicht mal richtig schreiben. :lol:

Oh mann wie oft hatten wir diese Diskussion eigentlich schon? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Jagdhund, Wachhund, Hütehund usw. "Berufs"bezeichnungen für Hunde sind. Genauso der Kampfhund, auch wenn dieser "Beruf" völlig abartig ist und nur wiederspiegelt wie krank manche Menschen im Kopf sind.

PS: Wieviel % der in D-land lebenden Golden Retriever und Labradore sind denn heute noch Jagdhunde?

Hi Jackie ... hast du hier schon mal geguckt?

krokodil · 21. Januar 2012

Susanne78 schrieb:
krokodil schrieb:

Susanne78 schrieb:

... Was gaht mich fremdes Elend an? Wir haben genug mit uns zu tun und da müssen wir uns nicht mit den Problemen anderer befassen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Warum schreibst Du dann hier?

Zum Vergrößern anklicken....

Aus Spaß an der Freude.

Deine Äußerungen sind widersprüchlich:

Fremdes Elend und die Probleme anderer interessieren Dich nicht. Genau darum, nämlich um die Probleme von "Kampfhund"-Besitzern und das Elend von so manchem "Kampfhund", geht es jedoch in diesem Thread.

Du schreibst in diesem Thema aus "Spaß an der Freude", wie Du selbst angibst. Das läßt den Schluß zu, daß Du an der Thematik, also dem Elend und den Problemen anderer, Freude hast. Freude an etwas zu haben, ist auch eine Form von Interesse. Ergo interessieren Dich das Elend und die Probleme anderer doch.

tarzan07 · 21. Januar 2012

Jackie schrieb:
Ich würde mir wünschen, dass alle Menschen, die Hunde halten, auch Hundeliebhaber sind. Wenn alle Hundehalter Hundeliebhaber wären, dann wäre sicherlich auch jeder Hundehalter bestrebt, Gutes für andere Hunde zu tun. Aber einfach nur einen Hund halten und sich überhaupt nicht damit zu beschäftigen, ob irgendwo in der Republik ein Hund oder ein Halter ungerecht behandelt wird, ist egoistisch, ignorant und einfach nur asozial.

Ein Couch-Cocker ist genauso wenig ein Jagdhund, wie ein Sofa-Pitbull ein Kapnfhund ist.

Danke, Danke, genauso ist es und sehe ich es auch. Wenn man oder Frau nicht für Hunde oder Hundehalter tun will, dass heißt gegen Diskriminierung und Ungerechtigkeit kämpfen, was will man hier im Forum????? :verwirrt:

Langeweile und Einsamkeit bekämpfen und bisschen Unterhaltung haben??????????
Die Neugierde zu befriedigen hatte ich ja fast vergessen um etwas mitreden zu können, von Sachen, die man nie gesehen, nie erlebt und mit denen man sich nie eingehend beschäftigt hat.

In Gedenken an Mischa Um den gings zum Beispiel.

tarzan07 · 21. Januar 2012

Susanne78 schrieb:
rimini schrieb:

[

Ansonsten lass doch bitte die persönlichen Animositäten ... bringt nichts und dazu ist dieses Thematik einfach zu ernst.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast dich sicherlich recht. Man sollte eben nur nicht die eigenen Maßstäbe anderen aufzwingen, wie es hier geschieht. Ebenso kann man das Problem nicht lösen, wenn man Leserbriefe mit Nazivergleichen schreibt. Mit so etwas macht man sich nur lächerlich und alles nur noch schlimmer. Ich kenne keinen Menschen der Öffentlichkei9t, der mit Nazivergleichen ein Problem lösen konnte. Vielmehr ha6t es die Meisten den Kopf gekostet.

Welchen denn???

Wie kann man dann Deiner Meinung nach Probleme lösen, in dem man Nichts tut, so wie Du? :eg:

snowflake · 21. Januar 2012

Jackie schrieb:
Oh mann wie oft hatten wir diese Diskussion eigentlich schon? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Jagdhund, Wachhund, Hütehund usw. "Berufs"bezeichnungen für Hunde sind. Genauso der Kampfhund, auch wenn dieser "Beruf" völlig abartig ist und nur wiederspiegelt wie krank manche Menschen im Kopf sind.

Zumindest für Jagdhunde kann ich allerdings sagen, dass sie gerne, wenn sie keinen derartigen Job haben, auch freiberuflich tätig werden.

Anders ausgedrückt, sie SIND Jagdhunde, mit Leib und Seele.

Jackie · 21. Januar 2012

Margot, ich weiss nicht was Du mit "Jagdhunde-Tätigkeit" meinst, aber ich hab auch schon viele Nicht-Jagdhundrassen (einschl. "sog. Kampfhunde") mit grösster Leidenschaft jagen sehen.

Susanne78 · 21. Januar 2012

Jackie schrieb:
Ich würde mir wünschen, dass alle Menschen, die Hunde halten, auch Hundeliebhaber sind. Wenn alle Hundehalter Hundeliebhaber wären, dann wäre sicherlich auch jeder Hundehalter bestrebt, Gutes für andere Hunde zu tun. Aber einfach nur einen Hund halten und sich überhaupt nicht damit zu beschäftigen, ob irgendwo in der Republik ein Hund oder ein Halter ungerecht behandelt wird, ist egoistisch, ignorant und einfach nur asozial.

Ein Couch-Cocker ist genauso wenig ein Jagdhund, wie ein Sofa-Pitbull ein Kapnfhund ist.

Ja sieht du so, aber es sieht die große Mehrheit der Hundehalter eben anders. Du bist auch ein Mensch, dann solltest du dich auch mal um die Menschen kümmern, die Tag für Tag auf dieser erde ihr Leben lasen müssen.

Susanne78 · 21. Januar 2012

Jackie schrieb:
PS: Wieviel % der in D-land lebenden Golden Retriever und Labradore sind denn heute noch Jagdhunde?

Keiner, genauso wenig wie die Kampfhunde heute noch kämpfen von daher kann man den Begriff genauso verwenden. Die Bezeichnung Soka ist ja noch abartiger.

Susanne78 · 21. Januar 2012

tarzan07 schrieb:
Susanne78 schrieb:

rimini schrieb:

[

Ansonsten lass doch bitte die persönlichen Animositäten ... bringt nichts und dazu ist dieses Thematik einfach zu ernst.

Zum Vergrößern anklicken....

Da hast dich sicherlich recht. Man sollte eben nur nicht die eigenen Maßstäbe anderen aufzwingen, wie es hier geschieht. Ebenso kann man das Problem nicht lösen, wenn man Leserbriefe mit Nazivergleichen schreibt. Mit so etwas macht man sich nur lächerlich und alles nur noch schlimmer. Ich kenne keinen Menschen der Öffentlichkei9t, der mit Nazivergleichen ein Problem lösen konnte. Vielmehr ha6t es die Meisten den Kopf gekostet.

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen denn???

Wie kann man dann Deiner Meinung nach Probleme lösen, in dem man Nichts tut, so wie Du?

Ich habe doch nicht nichts getan, sondern dafür gesorgt, dass meine Hunde ohne MK und Leine laufen dürfen. :hallo:

Wenn man es auf politischer Ebene ändern will, dann eher mit Sachargumenten und Briefen, die auf Fakten basieren und nicht mit dümmlichen Vergleichen daher kommen.

Susanne78 · 21. Januar 2012

Silence13 · 21. Januar 2012

Was mich stark wundert ist: Susanne ist angeblich berufstätig, hat 2 Hunde und ein behindertes Kind.
Und trotzdem findet sie die Zeit, sich an Diskussionen zu beteiligen die sie laut eigener Aussage, gar nicht interessieren. :gruebel:

Finde nur ich das merkwürdig?

onidas · 21. Januar 2012

Silence13 schrieb:
Was mich stark wundert ist: Susanne ist angeblich berufstätig, hat 2 Hunde und ein behindertes Kind.
Und trotzdem findet sie die Zeit, sich an Diskussionen zu beteiligen die sie laut eigener Aussage, gar nicht interessieren.

Finde nur ich das merkwürdig?

nein, aber das ist doch selbsterklärend: wenn Du Schreibstil und Rechtschreibung einzelner Posts mit den sinnfreien Beiträgen ihres Göttergatten vergleichst - ist ne Symbiose

Jackie · 21. Januar 2012

Susanne78 schrieb:
Ja sieht du so, aber es sieht die große Mehrheit der Hundehalter eben anders.

Die Mehrheit? Bist Du da sicher? Ich gebe die Hoffnung nicht auf...

Susanne78 schrieb:
Du bist auch ein Mensch, dann solltest du dich auch mal um die Menschen kümmern, die Tag für Tag auf dieser erde ihr Leben lasen müssen.

Das mache ich. (Im Rahmen meiner Möglichkeiten.) Und Du?

Susanne78 · 21. Januar 2012

Jackie schrieb:
Susanne78 schrieb:

Ja sieht du so, aber es sieht die große Mehrheit der Hundehalter eben anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Mehrheit? Bist Du da sicher? Ich gebe die Hoffnung nicht auf...

Susanne78 schrieb:

Du bist auch ein Mensch, dann solltest du dich auch mal um die Menschen kümmern, die Tag für Tag auf dieser erde ihr Leben lasen müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mache ich. (Im Rahmen meiner Möglichkeiten.) Und Du?

Nein, wir geben eher etwas , um Lebensrausm für Wildtiere zu erhalten. Beispielsweise in Afrika oder etwas zur Erhaltung der Regenwaldes. Das ist meine Art von Tierschutz. Für die Menschen tue ich nichts, nur die in meinem Umfeld, also das normale eben.

Ja, es sieht die Mehrheit der HH anders. Merkt man doch deutlich. Die Mehrzahl der HH hat auch kein Problem damit, wenn sich jemand einen French Bulldog mit einen Pit mixt. Die Mehrzahl haben auch keinen Hund vom Züchter, sondern eben von Kijjiji oder *****. Soll heißen, die meisten machen sich keine Platte.

Jackie · 21. Januar 2012

Susanne78 schrieb:
Jackie schrieb:

PS: Wieviel % der in D-land lebenden Golden Retriever und Labradore sind denn heute noch Jagdhunde?

Zum Vergrößern anklicken....

Keiner, genauso wenig wie die Kampfhunde heute noch kämpfen von daher kann man den Begriff genauso verwenden. Die Bezeichnung Soka ist ja noch abartiger.

Genaugenommen sind die allermeisten Golden Retriever heutzutage Soja.

Andererseits wird aber gerade beim Golden Retriever heutzutage immer wieder unterstrichen, dass es ein Familienhund ist. Genau das sind unsere Pitties und Staffies doch aber auch.

allmydogs · 21. Januar 2012

Silence13 schrieb:
Finde nur ich das merkwürdig?

Nein, Silence, ganz bestimmt nicht. Da bist du in guter Gesellschaft.

Jackie · 21. Januar 2012

Susanne78 schrieb:
Ja, es sieht die Mehrheit der HH anders. Merkt man doch deutlich. Die Mehrzahl der HH hat auch kein Problem damit, wenn sich jemand einen French Bulldog mit einen Pit mixt.

Du schliesst von Dir auf andere. Aber seid ihr wirklich die Mehrzahl? Ich hoffe nicht.

Susanne78 schrieb:
Die Mehrzahl haben auch keinen Hund vom Züchter, sondern eben von Kijjiji oder *****. Soll heißen, die meisten machen sich keine Platte.

Nein, das glaube ich Dir nicht.

Susanne78 · 21. Januar 2012

Jackie schrieb:
Susanne78 schrieb:

Jackie schrieb:

PS: Wieviel % der in D-land lebenden Golden Retriever und Labradore sind denn heute noch Jagdhunde?

Zum Vergrößern anklicken....

Keiner, genauso wenig wie die Kampfhunde heute noch kämpfen von daher kann man den Begriff genauso verwenden. Die Bezeichnung Soka ist ja noch abartiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Genaugenommen sind die allermeisten Golden Retriever heutzutage Soja. Andererseits wird aber gerade beim Golden Retriever heutzutage immer wieder unterstrichen, dass es ein Familienhund ist. Genau das sind unsere Pitties und Staffies doch aber auch.

Soja klingt wieder gut. Ja sagt ja auch keiner, aber Soka klingt doch komisch.
:lol:

Susanne78 · 21. Januar 2012

Jackie schrieb:
Susanne78 schrieb:

Ja, es sieht die Mehrheit der HH anders. Merkt man doch deutlich. Die Mehrzahl der HH hat auch kein Problem damit, wenn sich jemand einen French Bulldog mit einen Pit mixt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du schliesst von Dir auf andere. Aber seid ihr wirklich die Mehrzahl? Ich hoffe nicht.

Susanne78 schrieb:

Die Mehrzahl haben auch keinen Hund vom Züchter, sondern eben von Kijjiji oder *****. Soll heißen, die meisten machen sich keine Platte.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das glaube ich Dir nicht.

Doch in D ist das so. Da geht man nicht zum Tierheim oder zum Züchter. Die meisten Leute haben Mischlinge oder Hunde ohne Papiere. Bestimmt nicht, weil die sich darüber Gedanken machen.
Du kannst mal in der KSG rumfragen, wer hier einen Hund mit Papieren (AT) hat. Ich schätze, dass sind weniger als 10% und diese Hunde wurden ja alle mal "gezüchtet".

Jackie · 21. Januar 2012

Ich weiss nicht, wo Du dieses "Wissen" hernimmst. Als ich noch in D-land lebte, habe ich einige KSGler persönlich kennengelernt. Die allermeisten hatten ihre Hunde aus dem Tierschutz.

fassungslos

Jackie

SaSa22

krokodil

tarzan07

tarzan07

snowflake

... wurde gelöscht.

Jackie

Susanne78

Susanne78

Susanne78

Susanne78

Silence13

onidas

Jackie

Susanne78

Jackie

allmydogs

Jackie

Susanne78

Susanne78

Jackie

Diese Themen könnten dich auch interessieren: