Far from fear Pflegehunde nicht versichert

whitevelvet666 · 1. Mai 2005

Danke Conny

Dagi · 1. Mai 2005

Ich hatte einen Pflegevertrag,den ich leider nicht mehr finde und auch nicht mehr genau weiß was drin steht....

Bei einem Telefonat wurde mir damals auf meine Frage hin gesagt, dass"die Hunde über/bei FFF" versichert sind.
WAS das jetzt genau das heißt, habe ich ehrlich gesagt nie nachgefragt - ich war ganz schön naiv......

Puppyclip · 4. Mai 2005

@Watson
Kein Pflegevertrag- war irgendwie auch nicht mehr nötig, weil- habe ja dann relativ fix den Hund für ganz übernommen.

Ina T. · 4. Mai 2005

Wie hier mit Pflegestellen umgegangen wird finde ich erbärmlich!
Ich selbst fungiere seit Jahren als Pflegestelle in einem Verein in dem ich Mitglied bin, dort bin ich nie "im Regen stehen gelassen worden", hatte stets einen Ansprechpartner und fühle mich wirklich gut betreut, 1x im Monat ist Vereinstreffen an denen ich auch immer teilnehme.
Meine Güte, wieviele Pflegestellen gibt es? Muß man diese auch noch vergraulen???
Leute, überlegt mal was der teiweise doch recht undankbare Job einer Pflegestelle mit sich bringt. Ich frage mich eigentlich jedes Mal, wenn einer meiner Pflegehundis vermittelt wird warum ich mir das eigentlich antue - es zerreisst mir das Herz, wenn sie gehen und doch weiß ich, daß nicht jeder bleiben kann...
Wichtig für mich als Pflegestelle ist einfach absolute Offenheit und das stets ein Ansprechpartner da ist - dies alles bekomme ich Gottlob bei meinem Verein.
Ich weiß leider, daß es auch anders geht, denn ich bin einmal "fremdgegangen", habe mich als Pflegestelle für eine andere Orga zur Verfügung gestellt und bin leider voll auf die Schnauze geflogen - wer mir da letztendlich zur Seite stand und mir den Rücken gestärkt hat, war der Verein für den ich schon jahrelang Pflegestelle mache und das obwohl der Verein ja garnichts damit zu tun hatte.
Ich kann nur sagen, daß man wirklich aufpassen sollte für wen man als Pflegestelle arbeitet!!!
LG
Ina

duncen · 4. Mai 2005

Hallo Ina,

hier soll keie Pflegestelle vergrault werden. Das es mit deiner Orga klappt ist super. Ich selber hatte auch schon einige Pflegehunde und habe nich was gesagt wegen einem Schaden. (Meine machen auch genug Unsinn), aber das ist eben nicht überall so. Und wenn ein Schaden eintritt und keiner fühlt sich dafür verantwortlich aus welchen Gründen auch immer, ist das wirklich unter aller Sau. Auch du hattest mal eine Negativerfahrung mit einem andern Verein.
Ich finde es gut, das hier mal diskutiert wird, welche Orga eine Versicherung hat oder nicht, bzw. mal nachgefragt wird Seriöse Orgas haben da denk ich mal kein Problem mit die Police als Kopie der Pflegestelle mitzugeben. Andere denk ich schon. Ich habe hier bei mir immer über die private Haftplicht von mir ein Pflegehund mitversichert, aber das ist halt bei den wenigsten Pflegestellen so. Hier geht es um ein kleinen Schaden und da wird schon Theater gemacht. Was wäre wenn der Hund ein Unfall verurscht hätte und der Schaden in die tausende geht?
Meine Meinung ist, das jede Orga auch eine Police der Versicheung bei Verlangen vorlegen kann. Oder Sie soll sagen versichere den Hund selber. Nur es kann nicht sein, das man ein Hund aufnimmt und im Schadenfall alleine dasteht, oder es nach Ausflüchten gesucht wird. Nochmal, ich kenne den hier diskutierten Fall nicht, kann es aber von der Orga auch nicht nachvollziehen warum da so ein Aufsehen gemacht wird.
Ich denke es ist wie so oft, eine umbequeme Pflegestelle die mal nachfragt wird abgesägt. Das ist meine Meinung zu dem Fall.
Also von Vergraulen von Pflegestellen kann keine Rede sein. Nur jeder sollte doch wissen wo er dran ist, oder?

Volker

KsCaro · 4. Mai 2005

@Wolfgang:

Hast Du bzw. die Pflegestelle in der Nachbarschaft mittlerweile die gewünschte Policen-Kopie erhalten oder darf der Hund jetzt weiterhin in Ermangelung der Police nicht zur Hundeschule?

whitevelvet666 · 9. Mai 2005

Mit dem Schreiben vom 04.05.2005, teilt uns die Anwältin von FFF folgendes mit:

Zitat:" ... In der Anlage überlasse ich Ihnen einen Versicherungsschein der Uelzener Versicherungs AG, wonach eine Pensionshundehaftpflichtversicherung besteht. Insofern hat meine Mandantin einen Unterlassungsanspruch, nachdem Ihre Mandantin behauptet, es bestände keine Haftpflichtversicherung für die Pensionshunde und diese die Behauptung wahrheitswidrig verbreitet hat. " Zitat ende.

whitevelvet666 schrieb:
Liebe Tierfreunde,......

Ich rief bei der Uelzener Versicherung an, um mich mit dieser persönlich auseinanderzusetzen und Hr. Licht teilte mir mit,dass keine Hundehaftpflichtversicherung für die Hunde des TSV Far-from-fear e.V. bei ihnen bestünde. .......Lediglich eine Pensionshaftpflicht, welche nur für Hunde, welche in einem bestimmten, in der Versicherungspolice eingetragenem Haus leben, zum tragen käme.

Öhm .. HÄ ?

weiter heißt es..Zitat:" Es wäre die Verpflichtung Ihrer Mandantschaft gewesen, den Hund nicht allein im Haus zu lassen. Die Schäden sind aus Unachtsamkeit oder Nachlässigkeit gegenüber dem Hund entstanden. " Zitat ende

:verwirrt:

KsCaro · 9. Mai 2005

*hüstel*

Wie verdienen die Damen von FFF denn ihr Geld? Wie gehen sie einkaufen oder mal eben zum Arzt? Immer mit 1-xxx? Hunden im Schlepptau?
Darf man als Pflegestelle mal alleine aufs Klo oder muß der Hund da auch mit?

Fragen über Fragen...

Midivi · 9. Mai 2005

Da schließe ich mich mal Caro an.
Der Witz des Tages - also ehrlich...... :unsicher:

Dobi · 9. Mai 2005

Ihr seid aber auch garnicht auf dem Laufenden: Es gibt doch das "intelligente Haus" : da checkt der Chip im Kühlschrank was an Lebensmitteln fehlt und bestellt es via Internet nach. Muss gleich mal mit dem Geigerzähler mein Bett durchsuchen ob da auch ein Chip drinsteckt.. Hab doch die nächsten 3 Tage Nachtschicht..... :lol:

Wolfgang · 9. Mai 2005

KsCaro schrieb:
@Wolfgang:

Hast Du bzw. die Pflegestelle in der Nachbarschaft mittlerweile die gewünschte Policen-Kopie erhalten oder darf der Hund jetzt weiterhin in Ermangelung der Police nicht zur Hundeschule?

Nein, ein Versicherungsnachweis wurde mir bis zuletzt unter immer neuen Vorwänden verweigert. Mir wurde allerdings ein Schreiben der von Far from Fear beauftragten Rechtsanwältin angedroht; auch auf das warte ich bis heute vergeblich.

Ich habe die Interessenten dann schnell den Schutzvertrag unterschreiben lassen; als neue Halter haben sie dann noch am gleichen Tag eine ordnungsgemäße Tierhalterhaftpflichtversicherung abgeschlossen. Damit konnte der Hund dann auch in die Hundeschule.

whitevelvet666 schrieb:
Mit dem Schreiben vom 04.05.2005, teilt uns die Anwältin von FFF folgendes mit:

Zitat:" ... In der Anlage überlasse ich Ihnen einen Versicherungsschein der Uelzener Versicherungs AG, wonach eine Pensionshundehaftpflichtversicherung besteht. Insofern hat meine Mandantin einen Unterlassungsanspruch, nachdem Ihre Mandantin behauptet, es bestände keine Haftpflichtversicherung für die Pensionshunde und diese die Behauptung wahrheitswidrig verbreitet hat. " Zitat ende.

Öhm .. HÄ ?

weiter heißt es..Zitat:" Es wäre die Verpflichtung Ihrer Mandantschaft gewesen, den Hund nicht allein im Haus zu lassen. Die Schäden sind aus Unachtsamkeit oder Nachlässigkeit gegenüber dem Hund entstanden. " Zitat ende

Einfach nur peinlich

.

Bine 16 · 9. Mai 2005

Wolfgang schrieb:
Einfach nur peinlich .

Jo, da der Anwältin der Unterschied zwischen einer Pensionshaftpflicht- und einer Tierhalterhaftpflichtversicherung noch nicht aufgegangen zu sein scheint.

Marion · 9. Mai 2005

Gar nicht mal das, Bine...

Alex soll eine Unterlassungserklärung dazu unterschreiben, daß sie gesagt hat, FFF habe eine Pensionshundehaftpflicht. Und im selben Satz schreibt die Anwältin, FFF habe eine Pensionshundehaftpflicht... *kopfschüttel*

Petra-Neuss · 9. Mai 2005

whitevelvet666 schrieb:
Mit dem Schreiben vom 04.05.2005, teilt uns die Anwältin von FFF folgendes mit:

Zitat:" ... In der Anlage überlasse ich Ihnen einen Versicherungsschein der Uelzener Versicherungs AG, wonach eine Pensionshundehaftpflichtversicherung besteht. Insofern hat meine Mandantin einen Unterlassungsanspruch, nachdem Ihre Mandantin behauptet, es bestände keine Haftpflichtversicherung für die Pensionshunde und diese die Behauptung wahrheitswidrig verbreitet hat. " Zitat ende.

Also doch!
Es ist genau so gelaufen, wie ich es schon vermutet hatte:

Petra-Neuss schrieb:
Ich gehe davon aus, dass tatsächlich alle FFF'ler davon ausgingen, dass eine Haftpflicht für die Hunde besteht, bis Alex' Schadensfall kam. Dann haben sie mit Schrecken festgestellt, dass es nur die Pensionsversicherung gibt, die Pflegestellen nicht abdeckt. Vielleicht ist es den Verantwortlichen einfach "durch die Lappen gegangen", den Versicherungsschutz abzuändern. Das ist zwar ganz übel und darf nicht passieren, aber manchmal passieren einfach Fehler.

*seufz*
Wieso muss die Reputation eines eigentlich seriös arbeitenden Vereins durch die persönliche Unzulänglichkeit einzelner Entscheidungsträger einen solch kapitalen Schaden nehmen? Nur, weil irgend jemand sein Ego nicht im Griff hat und unfähig ist, Fehler einzugestehen und Krisen adäquat zu managen... Und nach meinem Empfinden sitzt dieser "jemand" nicht in Spanien.

Ich bin nicht einmal wütend, ich bin nur traurig, wenn ich sehe, wie der Ruf, den sich FFF mühsam mit ehrlicher, seriöser Arbeit über Jahre hinweg geschaffen hat, völlig überflüssigerweise den Bach runter geht.

Ein sehr positives Beispiel von FFF-Handlungsweisen, als Ulrike noch die Fäden in der Hand hatte (tatsächlich, nicht nur auf dem Papier

Uwe und ich hatten notfallmäßig quasi herrenlose Polen-Welpen in Pflege genommen. Weil's bei uns knapp war, hat Ulrike angeboten, die Welpen unter FFF-Fittiche zu nehmen, was wir gerne angenommen haben. Eine Woche später erkrankte einer der Welpen an Parvo. Wir haben ihn durchbekommen, aber die TA-Kosten beliefen sich auf € 600,-. Unsere TÄ sagte, sie habe noch nie von einem Tierschutz-Verein das Geld so schnell überwiesen bekommen, wie von FFF. Und Ulrike hat uns nie einen Vorwurf gemacht - ich mir dafür umso mehr.

Umso trauriger ist das, was jetzt passiert.

Viele Grüße
Petra

Marion · 9. Mai 2005

Gibt es denn einen Unterschied zwischen "Pensionshaftpflicht" und "Pensionshundehaftpflicht"?

bickrottis · 9. Mai 2005

Hallo Petra !

So positive Erfahrungen Du mit FFF gemacht hast, so negativ sehen diese wohl für Alex aus !
FFF hätte doch, nachdem die Differenz zwischen "haftpflichtversichert" und "Pensionshaftpflicht" deutlich wurde, den Schaden bei Alex unbürokratisch im gegenseitigen Einvernehmen regeln können ?
Ich denke nicht, daß es dann ein solches "Aufsehen" gegeben hätte, und zukünftig hätte man vorbeugen können, so oder so.

LG Vera

Petra-Neuss · 9. Mai 2005

Vera, Du hast vollkommen Recht! Das ist ja auch genau das, was ich so schlimm finde, weil ich ja weiss, dass es auch anders geht.

Aber nur, weil das jetzt so übel abläuft, kann ich doch nicht einfach vergessen oder verschweigen, was ich persönlich an Positivem erlebt habe. Die Fairness gebietet das in meinen Augen einfach. Und ganz ehrlich hoffe ich immer noch ein bißchen, dass FFF sich doch noch besinnt. Noch ist Zeit. Ich weiss, es ist unwahrscheinlich, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Ich habe echte Schwierigkeiten zu akzeptieren, dass das Wohl und Wehe eines Vereins von den Charakterschwächen eines oder weniger Menschen abhängt. Denn am Geld kann es bei DIESEM Streitwert nun beim besten Willen nicht liegen.

Viele Grüße
Petra

Wolfgang · 9. Mai 2005

Marion schrieb:
Gibt es denn einen Unterschied zwischen "Pensionshaftpflicht" und "Pensionshundehaftpflicht"?

Weder den einen noch den anderen Begriff wirst du auf einer Versicherungsseite im Netz finden (auch nicht bei der Uelzener). Eine Mitarbeiterin der Versicherung übersetzte mir das mit Tierhüterhaftpflichtversicherung, was ja nun keine Tierhalterhaftpflichtversicherung ist, die aber auch, selbst wenn sie zum Schadenszeitpunkt bestanden hätte, diese Schäden nicht übernommen hätte

.

Wenn ich in Alex Situation wäre, würde ich mir meinen Schadenersatz auf rechtlichem Wege bei Far from Fear holen. Mal schaun, ob das Gericht auch der Ansicht ist, man dürfe einen Hund nicht alleine lassen, ohne sich mitschuldig zu machen :lol:

.

Ganz sicher würde ich mich von Frau Feifar auch nicht öffentlich des versuchten Versicherungsbetruges bezichtigen lassen!

bickrottis · 9. Mai 2005

Wolfgang schrieb:
Ganz sicher würde ich mich von Frau Feifar auch nicht öffentlich des versuchten Versicherungsbetruges bezichtigen lassen!

Ich mich auch nicht !
Aber vielleicht bekommt FFF ja noch die Kurve..........

Vera

Andreas · 9. Mai 2005

Vermittlungsanzeige von FFF:

Beschreibung:
Pirato ist sehr menschenfreundlich + versteht sich auch gut mit Kindern.Er ist stubenrein + kann auch mal alleine bleiben.Im Haus ist er ruhig und das Sofa ist sein Lieblingsplatz...
Anzeige von: Far from fear e.V.
Strasse: Burgdammer Kirchweg XXX
PLZ/Ort: 28717 Bremen Telefon: 0421 / XXXXXXX

Anwaltliches Schreiben von FFF:

" Es wäre die Verpflichtung Ihrer Mandantschaft gewesen, den Hund nicht allein im Haus zu lassen. "

Text der FFF-Pflegestellensuche in der KSG:

Die Hunde sind über den Verein haftpflichtversichert

Auszug aus dem Schreiben der Uelzener Versicherung vom 15.3.05:

...teilen wir Ihnen hiermit mit, daß eine Hundehalterhaftpflchtversicherung ... bei unserer Gesellschaft nicht besteht ...

Es ist nicht einfach, sich so einen guten Ruf aufzubauen, wie ihn FFF bis März 2005 hatte. Und es geht so schnell, sich den Ruf zu ruinieren.

Far from fear Pflegehunde nicht versichert

whitevelvet666

KSG-S.exbestie™

Dagi

Puppyclip

KSG-Pudelkrönchen™

Ina T.

duncen

KsCaro

Webmistress™

whitevelvet666

KSG-S.exbestie™

KsCaro

Webmistress™

Midivi

KSG-Kichererbse™

Dobi

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Bine 16

KSG-Gogogirl™

Marion

Harry Hirsch™

Petra-Neuss

Großer Kampfschmuser

Marion

Harry Hirsch™

bickrottis

Petra-Neuss

Großer Kampfschmuser

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

bickrottis

Andreas

Diese Themen könnten dich auch interessieren: