Shikoku
20 Jahre Mitglied
Pfff ... da wird es hinten wirklich höher wie vorn *kopfschüttel*
KsCaro
Webmistress™
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
Wieder ne Woche rum...gibt's was Neues?
.
whitevelvet666
KSG-S.exbestie™
15 Jahre Mitglied
Nix Neues hier.
whitevelvet666
KSG-S.exbestie™
15 Jahre Mitglied
Heute bekam ich ein siebenseitiges Schreiben von der Uelzener Versicherung.
Erster Satz Zitat:" die Einträge im Forum habe ich gelesen. Diese ganze Angelegenheit ist äußerst unglücklich gelaufen und sollte schnellstmöglich richtig gestellt werden. Auch wenn "das Kind schon in den Brunnen gefallen ist". Rettung ist möglich ! Zitat ende.
Ich werde, wenn ich kann, dieses Schreiben morgen veröffentlichen.
Fakt ist, die Uelzener zahlt meinen Schaden nicht.
Fakt ist, es kommen noch einige Kosten auf mich zu.
Fakt ist, ich hab die Schnauze gestrichen voll, werde aber dennoch meinen Schaden bei FFF einklagen müssen, da FFF mich weiterhin nicht kontaktiert hat, um mir einen Vorschlag bezgl. des Ausgleichs meines Schadens zu machen. Wieterhin gilt: Pech gehabt, guck wie Du mit dem Sch*** klar kommst.
Das Angebot von dem preiswerteren Schreiner zeigt eine Summe von 650,76 € an, somit also 150 € preiswerter als die anderen Angebote.
Ich melde mich dann, sobald es mir möglich ist.
Geknickte Grüße Alex
Erster Satz Zitat:" die Einträge im Forum habe ich gelesen. Diese ganze Angelegenheit ist äußerst unglücklich gelaufen und sollte schnellstmöglich richtig gestellt werden. Auch wenn "das Kind schon in den Brunnen gefallen ist". Rettung ist möglich ! Zitat ende.
Ich werde, wenn ich kann, dieses Schreiben morgen veröffentlichen.
Fakt ist, die Uelzener zahlt meinen Schaden nicht.
Fakt ist, es kommen noch einige Kosten auf mich zu.
Fakt ist, ich hab die Schnauze gestrichen voll, werde aber dennoch meinen Schaden bei FFF einklagen müssen, da FFF mich weiterhin nicht kontaktiert hat, um mir einen Vorschlag bezgl. des Ausgleichs meines Schadens zu machen. Wieterhin gilt: Pech gehabt, guck wie Du mit dem Sch*** klar kommst.
Das Angebot von dem preiswerteren Schreiner zeigt eine Summe von 650,76 € an, somit also 150 € preiswerter als die anderen Angebote.
Ich melde mich dann, sobald es mir möglich ist.
Geknickte Grüße Alex
Borderfanatic
whitevelvet666 schrieb:
Was bedeutet das?!
Oh man - das tut mir echt leid!! Auch wenn es Dir bestimmt nicht viel nutzt, aber fühl' Dich mal verständnisvoll in den Arm genommen!!!
Liebe Grüße
Gesa & Borderbande
Marion
Harry Hirsch™
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
Na bravo.... 
Der zitierte Satz klingt aber irgendwie gar nicht nach Versicherung?
War das ein Schreiben der Versicherung an Dich direkt oder an FFF, die es an Dich weitergeleitet haben?
Der zitierte Satz klingt aber irgendwie gar nicht nach Versicherung?
War das ein Schreiben der Versicherung an Dich direkt oder an FFF, die es an Dich weitergeleitet haben?
whitevelvet666
KSG-S.exbestie™
15 Jahre Mitglied
Borderfanatic schrieb:Was bedeutet das?!
Oh man - das tut mir echt leid!! Auch wenn es Dir bestimmt nicht viel nutzt, aber fühl' Dich mal verständnisvoll in den Arm genommen!!!
Liebe Grüße Gesa & Borderbande
Danke Dir. Die "Rettung" gilt wohl mir. Ich kann mich retten, indem ich klein bei gebe.
Zitat:" Vielleicht ist es ja doch möglich, die Rufschädigung, die FFF zugefügt wurde, wieder einigermaßen in Ordnung zu bringen, denn hier geht es um die Möglichkeit, auch weiterhin diese Hunde zu retten.
Immerhin wurde Ihnen sogar von einem Forumsteilnehmer eine Hilfeleistung bei der Reperatur der Türen angeboten und das finde ich supernett.
Es wäre jetzt an Ihnen, sich mit dem Anwalt von FFF wegen einer Streitschlichtung und Richtigstellung im Internet in Verbindung zu setzen. Zitat ende.
Marion schrieb:Na bravo....
Der zitierte Satz klingt aber irgendwie gar nicht nach Versicherung?
War das ein Schreiben der Versicherung an Dich direkt oder an FFF, die es an Dich weitergeleitet haben?
Direkt an mich.
S
SG
... wurde gelöscht.
Versicherungsexperten mögen mich ggf. aufklären, aber ich habe gerade überlegt, wie es diesbezüglich um unsere Pflegehunde bestellt ist.
Über die Betriebshaftpflicht des Tierheims sind alle Hunde aller Rassen haftpflichtversichert, auch in den Pflegestellen, auch auf Spaziergängen.
Eine Haftpflichtversicherung gilt aber nur für Schäden gegenüber Dritten, also z.B. wenn ein Hund auf dem Spaziergang einen Dritten beisst (nicht, wenn er den ehrenamtlichen Gassigänger selbst beißt), oder wenn ein Pflegehund im Pflegehaushalt einen Besucher (=Dritten) beisst, oder dessen Eigentum zerstört, nicht wenn er die Pflegeperson selbst beisst oder deren eigenes Mobiliar zerstört.
Meines Wissens gibt es auch keine Versicherung, die das abdecken würden.
(Falls doch - melden).
Solche Schäden, die nicht gegenüber Dritten entstehen, wären dann zwischen Tierschutzverein und Pflegeperson zu regeln, wobei seitens der Pflegeperson meines Wissens nur bei Fahrlässigkeit oder grober solcher ein durchsetzbarer Anspruch bestünde. Als Fahrlässigkeit kann man natürlich falsche Aussagen wie "kann alleine bleiben" bezeichnen.
"Die Tiere sind haftpflichtversichert" ist insofern zwar eine richtige, aber sehr missverständliche Aussage, die aber durch den Zusatz "und zwar nur gegenüber Dritten" leider auch nicht verständlicher wird.
Über die Betriebshaftpflicht des Tierheims sind alle Hunde aller Rassen haftpflichtversichert, auch in den Pflegestellen, auch auf Spaziergängen.
Eine Haftpflichtversicherung gilt aber nur für Schäden gegenüber Dritten, also z.B. wenn ein Hund auf dem Spaziergang einen Dritten beisst (nicht, wenn er den ehrenamtlichen Gassigänger selbst beißt), oder wenn ein Pflegehund im Pflegehaushalt einen Besucher (=Dritten) beisst, oder dessen Eigentum zerstört, nicht wenn er die Pflegeperson selbst beisst oder deren eigenes Mobiliar zerstört.
Meines Wissens gibt es auch keine Versicherung, die das abdecken würden.
(Falls doch - melden).
Solche Schäden, die nicht gegenüber Dritten entstehen, wären dann zwischen Tierschutzverein und Pflegeperson zu regeln, wobei seitens der Pflegeperson meines Wissens nur bei Fahrlässigkeit oder grober solcher ein durchsetzbarer Anspruch bestünde. Als Fahrlässigkeit kann man natürlich falsche Aussagen wie "kann alleine bleiben" bezeichnen.
"Die Tiere sind haftpflichtversichert" ist insofern zwar eine richtige, aber sehr missverständliche Aussage, die aber durch den Zusatz "und zwar nur gegenüber Dritten" leider auch nicht verständlicher wird.
Borderfanatic
Super 
Also bist Du jetzt auch noch die Böse und die anderen sind so großzügig, Dich nicht bis auf's letzte Hemd zu verklagen, wenn Du klein beigibst?!
Ich kann da nicht mehr ganz folgen, hätte man sich zu den offensichtlich ja sehr gut durchgelesenen Beiträgen hier im Forum bei Zeiten gemeldet, wäre es wohl bei entsprechendem Handeln gar nicht erst so weit gekommen.
Wirklich, da fehlen mir die Worte!!!
Tröstende Grüße
Gesa & Borderbande
Also bist Du jetzt auch noch die Böse und die anderen sind so großzügig, Dich nicht bis auf's letzte Hemd zu verklagen, wenn Du klein beigibst?! Ich kann da nicht mehr ganz folgen, hätte man sich zu den offensichtlich ja sehr gut durchgelesenen Beiträgen hier im Forum bei Zeiten gemeldet, wäre es wohl bei entsprechendem Handeln gar nicht erst so weit gekommen.
Wirklich, da fehlen mir die Worte!!!
Tröstende Grüße
Gesa & Borderbande
Marion
Harry Hirsch™
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
SG, die Türen gehören einem 3. - Dem Vermieter.
Bine 16
KSG-Gogogirl™
15 Jahre Mitglied
Ich sitz hier gerade und kann nur noch mit dem Kopf schütteln.
S
SG
... wurde gelöscht.
Sicher gehören die Türen einem Dritten, dem Vermieter.
Gemietete Sachen sind aber in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen für die Haftpflichtversicherung, die bei allen Unternehmen gleich bis ähnlich sind, ausgeschlossen:
"§ 6 Ausschlüsse
...
6.Haftpflichtansprüche wegen Schäden
a) an fremden Sachen, die der Versicherungsnehmer gemietet, gepachtet, geliehen.."
Das hat eine gewisse Logik, weil ich sonst mit nichts, was ich leihe, achtsam umgehen müsste, und würde sonst dem Versicherungsbetrug Tür und Tor öffnen. Wenn meinem Kumpel die Videokamera runterfällt, ist es eben mir passiert, und ich hatte sie geliehen. Die Prämien würden exorbitant steigen. Wenn man einen Mietwagen an die Wand fährt, zahlt auch nicht die eigene Haftpflichtversicherung.
Als Versicherungsnehmer gilt meines Wissens derjenige (bzw. alle diejenigen), dem die Haftpflichtversicherung Schutz gegenüber Ansprüchen Dritter bietet - darunter fällt dann auch die Pflegeperson.
Sonst könnte ja Versicherungsnehmer Mutti dem Vati die Videokamera leihen, damit der die dann fallen lässt....
Nicht mißverstehen - mir geht es nicht um den konkreten vorliegenden Fall, den man hätte vernünftig regeln müssen, und zwar ohne Juristerei, sondern ums Grundsätzliche.
Gemietete Sachen sind aber in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen für die Haftpflichtversicherung, die bei allen Unternehmen gleich bis ähnlich sind, ausgeschlossen:
"§ 6 Ausschlüsse
...
6.Haftpflichtansprüche wegen Schäden
a) an fremden Sachen, die der Versicherungsnehmer gemietet, gepachtet, geliehen.."
Das hat eine gewisse Logik, weil ich sonst mit nichts, was ich leihe, achtsam umgehen müsste, und würde sonst dem Versicherungsbetrug Tür und Tor öffnen. Wenn meinem Kumpel die Videokamera runterfällt, ist es eben mir passiert, und ich hatte sie geliehen. Die Prämien würden exorbitant steigen. Wenn man einen Mietwagen an die Wand fährt, zahlt auch nicht die eigene Haftpflichtversicherung.
Als Versicherungsnehmer gilt meines Wissens derjenige (bzw. alle diejenigen), dem die Haftpflichtversicherung Schutz gegenüber Ansprüchen Dritter bietet - darunter fällt dann auch die Pflegeperson.
Sonst könnte ja Versicherungsnehmer Mutti dem Vati die Videokamera leihen, damit der die dann fallen lässt....
Nicht mißverstehen - mir geht es nicht um den konkreten vorliegenden Fall, den man hätte vernünftig regeln müssen, und zwar ohne Juristerei, sondern ums Grundsätzliche.
Susibranmar
Bine 16 schrieb:
So gehts mir auch.
Das ist nur noch armselig.........
Bine 16
KSG-Gogogirl™
15 Jahre Mitglied
@ SG
-Wer wann was übernimmt, ist in diesem Thread schon ausreichend und hinlänglich geschrieben worden.
Nun geht es primär darum, daß wie man Alex schnell und effektiv unter die Arme greifen kann.
-Wer wann was übernimmt, ist in diesem Thread schon ausreichend und hinlänglich geschrieben worden.
Nun geht es primär darum, daß wie man Alex schnell und effektiv unter die Arme greifen kann.
whitevelvet666
KSG-S.exbestie™
15 Jahre Mitglied
Ich danke Euch fürs Umarmen...das tut gut. Ich mache mir nun Gedanken wie es weiter geht, wieviel Geld ich bald zu zahlen hab usw. Mir läufts eiskalt den Rücken runter. Dennoch...ich geb nicht auf.
S
SG
... wurde gelöscht.
@ Bine
Mir geht es darum, wie wir das in Zukunft handeln werden, und erkennbar besteht die Gefahr, dass grundsätzlich zuviel Kentnisse über die Haftpflichtversicherung vorausgesetzt werden, wie z.B. bzgl. gemieteter Gegenstände, die auch in der Privathaftpflichtversicherung der Pflegeperson und in der privaten Tierhalterhaftpflicht ausgeschlossen sind. Also müssen wir da entweder von uns aus den Versicherungsvertrag als Kopie mit aushändigen (was mit Versicherungsbedingungen Minimum 20 Seiten sind, die womöglich dann keiner liest), oder beim Beratungsgespräch mit der Pflegestelle unmissverständlich in Kurzfassung klären, was versichert und was nicht, so dass sie das in ihre Entscheidung mit einbeziehen können. Die Problematik kann ja grundsätzlich nicht nur bei FFF und Alex auftreten.
(Ungeachtet, dass für Schäden durch Falschinformationen m.E. derjenige zuständig ist, der die Falschinformation gab.)
Ich entschuldige mich aber gerne bei Dir dafür, dass ich mir über einen konkreten Einzelfall hinaus Gedanken gemacht habe.
Mir geht es darum, wie wir das in Zukunft handeln werden, und erkennbar besteht die Gefahr, dass grundsätzlich zuviel Kentnisse über die Haftpflichtversicherung vorausgesetzt werden, wie z.B. bzgl. gemieteter Gegenstände, die auch in der Privathaftpflichtversicherung der Pflegeperson und in der privaten Tierhalterhaftpflicht ausgeschlossen sind. Also müssen wir da entweder von uns aus den Versicherungsvertrag als Kopie mit aushändigen (was mit Versicherungsbedingungen Minimum 20 Seiten sind, die womöglich dann keiner liest), oder beim Beratungsgespräch mit der Pflegestelle unmissverständlich in Kurzfassung klären, was versichert und was nicht, so dass sie das in ihre Entscheidung mit einbeziehen können. Die Problematik kann ja grundsätzlich nicht nur bei FFF und Alex auftreten.
(Ungeachtet, dass für Schäden durch Falschinformationen m.E. derjenige zuständig ist, der die Falschinformation gab.)
Ich entschuldige mich aber gerne bei Dir dafür, dass ich mir über einen konkreten Einzelfall hinaus Gedanken gemacht habe.
whitevelvet666
KSG-S.exbestie™
15 Jahre Mitglied
SG hier mal ein Auszug aus dem Schreiben (vollständig stelle ich es so bald wie möglich ein) :
Ausnahme-Empfehlung vom Verband der Sachversicherer gibt es:
Wenn ein privater Tierhalter eine Privat-Haftpflicht-Versicherung und eine Hundehalter-Haftpflicht-Versicherung abschließt und einen Schaden in gemieteten Räumen/in Gebäuden ensteht (dazu gehören die Türen einer Mietwohnung), so sollte sich der Privathaftpflichtversicher mit dem Schaden befassen und den Teirhalter-Haftpflicht-Versicherer mit dem Schaden befassen und den Tierhalter-Haftpflicht-Versicherer in Regress nehmen. In der Privat-Haftpflicht-Versicherung sind Schäden an gemieteten Räumen / in Gebäuden abgesichert. Glasschäden müssen über die Hausrat-Versicherung in Deckung gegeben werden.
Aus dem Schreiben entnehme ich, das die Pflegestellen sich selber ansichern müssen, genaueres entnehmt Ihr dann dem Schreiben.
Ausnahme-Empfehlung vom Verband der Sachversicherer gibt es:
Wenn ein privater Tierhalter eine Privat-Haftpflicht-Versicherung und eine Hundehalter-Haftpflicht-Versicherung abschließt und einen Schaden in gemieteten Räumen/in Gebäuden ensteht (dazu gehören die Türen einer Mietwohnung), so sollte sich der Privathaftpflichtversicher mit dem Schaden befassen und den Teirhalter-Haftpflicht-Versicherer mit dem Schaden befassen und den Tierhalter-Haftpflicht-Versicherer in Regress nehmen. In der Privat-Haftpflicht-Versicherung sind Schäden an gemieteten Räumen / in Gebäuden abgesichert. Glasschäden müssen über die Hausrat-Versicherung in Deckung gegeben werden.
Aus dem Schreiben entnehme ich, das die Pflegestellen sich selber ansichern müssen, genaueres entnehmt Ihr dann dem Schreiben.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Far from fear Pflegehunde nicht versichert“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Jetzt musste ich doch erstmal kurz überlegen, was du damit meinst.
:lol:
Nein ich habe die Liste nicht persönlich angesprochen. *lol*
Dankeee für ausbessern. :) Wer immer es auch war.
-
Irish
- Allgemeines
oh gott furchtbar mir ist ganz übel
Ich hab nur die erstenzwei sekunden gesehen und nur geschrien hund wehr dich kann man den Typen nicht ausfindig machen und ein paar " russen " dem an den Hals schicken
-
Chrisi
- Tierschutz allgemein
Folgendes Mail ist an Dich raus, Tina:
Unser Verein Far from fear e.V. ist leider z.Z. in einem finanziellen Engpass. Durch eine Verkettung unglücklicher Umstände sind wir auf finanzielle Hilfe angewiesen.
Wer auf unsere Seite schaut sieht, dass wir besonders den alten, kranken und...
-
Christy
- Allgemeines
Danke! :D
Zum Glück kam dann doch noch ein paar Minuten die Sonne raus und die Bullis und ich konnten nach Restaurantbesuch noch mit meinem Opa eine halbe Stunde spazieren gehen :) Er ist der Mensch, der mich seit ich 8 Jahre alt war, auf den Bullterrier gebracht hat :love: und immer wieder...
-
mailein1989
- Glückwünsche, Grüße & sonstige Mitteilungen
