Vllt hat der Hund sowas schön öfter gemacht, die wohnten um die Ecke und haben gehofft er kommt (vllt wie letzes mal) von allein nach hause?
Ganz ehrlich ? Wenn (m)ein Hund so etwas >öfter< macht, dann lasse ich das Tier doch erst recht nicht ohne Leine in Gewässer, wo ich gar nicht auf ihn einwirken kannVllt hat der Hund sowas schön öfter gemacht, die wohnten um die Ecke und haben gehofft er kommt (vllt wie letzes mal) von allein nach hause?
Ja, unser einer. Aber gibt ja bekanntlich genug Idioten.Ganz ehrlich ? Wenn (m)ein Hund so etwas >öfter< macht, dann lasse ich das Tier doch erst recht nicht ohne Leine in Gewässer, wo ich gar nicht auf ihn einwirken kann
sind halt nicht alle so perfekt, wie die KSG-HundehalterGanz ehrlich ? Wenn (m)ein Hund so etwas >öfter< macht, dann lasse ich das Tier doch erst recht nicht ohne Leine in Gewässer, wo ich gar nicht auf ihn einwirken kann
Öhm, nur der Fairness halber. Nirgendwo steht, dass sie nach Hause gegangen sind.Komisch bleibt es schon. Als komplette Familie nach Hause zu gehen ohne den Hund. Nicht wirklich nachvollziehbar. Einer hätte doch dableiben können/müssen. Aber nach gezieltem Aussetzen klingt es halt auch nicht. Eher doof als sonst was.
wie gesagt - wir kennen beide Seiten nichtMir kommt das mittlerweile vor wie die ganzen "geretteten" Vogelkinder, die jedes Jahr eifrig eingesammelt werden, ohne darauf zu achten, ob sie von den Eltern noch versorgt werden. Einfach vorschnell falsche Schlüsse gezogen.
Aha und wo genau ist jetzt der Unterschied? Sie waren weg und man wusste nicht wohin mit dem Hund.Also hat man die Arche angerufen, die widerum wohl die Feuerwehr, die dann den Hund ins nahe gelegende TH brachten.Nirgendwo steht, dass sie nach Hause gegangen sind.Sie sind nach Aussage der Finderin gegangen und "verschwunden".
Ätzend alles. Wenn ich mir vorstelle, mit meinen Hunden läuft was versehentlich schief und mein Verhalten wird dann bei FB und in Foren durchgehechelt, weil einige die Situation falsch interpretieren...
Aha und wo genau ist jetzt der Unterschied? Sie waren weg und man wusste nicht wohin mit dem Hund.Also hat man die Arche angerufen, die widerum wohl die Feuerwehr, die dann den Hund ins nahe gelegende TH brachten.
Die Arche hat dann ja wohl besagtes Interview gegeben und vom aussetzen des Hundes gesprochen. Keiner sonst. Wäre ich die Finderin gewesen hätte ich das auch nicht als aussetzen des Tieres interpretiert, da ich aber nicht dabei war, hab ich mich auf den Bericht der TS Orga verlassen. Mea culpa ich tu es nie wieder, isch schwöre.
Aha und wo genau ist jetzt der Unterschied?
Ja darüber haben sie wohl eher im Eifer des Gefechts nicht nachgedacht. Sie haben ja auch das sogenannte Update schwammig gehalten und damit den schwarzen Peter dem TH zugeschoben. Auch keine Art...Die Arche 90 macht gute Arbeit und die würde ich wegen vorschneller Vorverurteilung nicht in einem schlechten Licht stehen lassen wollen.
Nein DEINE nichtDu solltest das nicht persönlich nehmen, meine Kritik ging keineswegs an dich sondern an die Darstellung in den Berichten*geschwört*! Für die trägst du ja keine Verantwortung.
Naja, was soll man von Tierschutzmuddis auch sonst auch erwarten?
Nein DU nicht
Im Ergebnis gibt es keinen - in der Bewertung durch uns Außenstehende aber vermutlich schon, oder?
„Sind weitergegangen und haben ihren Hund am anderen Ufer gesucht und gerufen“ (das hat nur keiner mehr mitgekriegt) ist irgendwie anders als: „Sind seelenruhig zum Auto gegangen und nach Hause gefahren und Stunden später erst zum Suchen zurückgekehrt.“
Ich hab keine Ahnung, ob das Tierschutzmuddis waren, ehrlich gesagt.
Nur Leute, die offenbar nicht verstehen können, dass man selten oder gar nicht bei FB ist...