hätten zumindest Richtigstellungen erfolgen müssen für alle lesbar.
Die Richtigstellung erfolgte jeweils durch Korrekturen der Texte - für Leser kaum bemerkbar.
Im Übrigen besteht die "Redaktion" die sich als "wir" bezeichnet nur aus Frau B. Die Informationen, die diese Homepage bietet, kann sich jeder selbst im Internet suchen und sich seine eigene Meinung bilden.
Frau B. möchte sich für das Surfen im Internet, die Veröffentlichung ihrer eigenen Meinung auf ihrer Homepage bezahlen lassen. Ich bin gespannt, wieviele Menschen sich darauf einlassen, alldieweil nun das "Prangermoment" - die Bennennung - von Namen wie angekündigt grösstenteils ausfällt. Ob das daran liegt, das es schwieriger ist, Prozesskostenbeihilfe zu bekommen, als einen Anwalt kostenlos mitnutzen zu können, mag dahingestellt sein.
Ich persönlich bin der Ansicht, dass diese Seite nur aus persönlichen und finanziellen Aspekten ins Leben gerufen wurde, nett verpackt in einen moralischen Apell, die "bösen" Tierschützer zu benennen. Die nette Verpackung fällt nun weg.
Und die Tierschützer ? Arbeiten meistens für ihren Lebensunterhalt. Und arbeiten ehrenamtlich aus moralischen Gründen - um Tieren zu helfen.
Wozu 5 € an Frau B. zahlen ?
Frau B. wurde nicht verklagt und musste auch nichts zurücknehmen, geschweige denn still leise und heimlich ihre Texte ändern!
Noch etwas: "Leser" können lesen...nur so als Info...
Noch etwas: "Leser" können lesen...nur so als Info...
Die heutige pompöse Aufzählung der "Makrele" mutet nachgerade lächerlich und peinlich an.
Die heutige pompöse Aufzählung der "Makrele" mutet nachgerade lächerlich und peinlich an.
Ich habe das so verstanden, daß "Makrele" nur etwas aus FB hereinkopiert hatte. Es ist wohl nicht seine/ihre Aufzählung, sondern die des ETN.
@ felina,
aber Hauptsache Dir geht es gut, oder?
Lass es doch einfach....wir kennen uns doch noch nicht einmal......
Jeija
Nicht jeder Forist ist auch auf Facebook vertreten. Dürfen diese denn nicht informiert werden, wenn der Inhalt bzw. die Aussage manchem Leser hier nicht passt?
Information aus allen Richtungen schärft den Blick und erleichtert das eigene Urteil.
und was ich lasse oder nicht lasse, naja......dies ist ein offenes Forum und noch gibt es eine Meinungsfreiheit in Deutschland........
und was ich lasse oder nicht lasse, naja......dies ist ein offenes Forum und noch gibt es eine Meinungsfreiheit in Deutschland........
Es gibt eine Meinungsfreiheit, weil diese in Deinem Kopf stattfindet. Die freiheit sich zu aeussern ist in diesem Forum eingeschraenkt, da es eine private Kommunikationsplattform und nicht oeffentlicher Raum ist. Meinungsfreiheit kann jeder ggf. auf seiner eigenen Website ausleben. Hier gelten der KSG Regelkatalog sowie die individuelle Einschaetzung der Moderatoren, willkuerlich aber nach bestem Wissen und Gewissen.
und was ich lasse oder nicht lasse, naja......dies ist ein offenes Forum und noch gibt es eine Meinungsfreiheit in Deutschland........
Es gibt eine Meinungsfreiheit, weil diese in Deinem Kopf stattfindet. Die freiheit sich zu aeussern ist in diesem Forum eingeschraenkt, da es eine private Kommunikationsplattform und nicht oeffentlicher Raum ist. Meinungsfreiheit kann jeder ggf. auf seiner eigenen Website ausleben. Hier gelten der KSG Regelkatalog sowie die individuelle Einschaetzung der Moderatoren, willkuerlich aber nach bestem Wissen und Gewissen.
okay, dann viel Glück bei der weiteren willkürlichen Einschätzung der Moderation.
Ich werde meine Meinung zur Meinungsfreiheit sicher nicht ändern, nur weil es nicht dem Regelwerk eines öffentlich zu lesenden Forums entspricht. Was für mich einem öffentlichen Forum gleich kommt.
Meinungsfreiheit, kann man nicht so einfach wegregeln. Man kann sicher Regeln aufstellen, aber Meinungen diktieren zum Glück noch nicht.
ein schönes Wochenende noch.