Bin ich eigentlich die Einzige, der die "Selbsternannter Tierschützer A bewirft selbsternannten Tierschützer B mit Dreck" - Themen auf die Nerven gehen? Zumal es praktisch unmöglich ist, in diesem Sumpf durchzublicken und Gut von Böse zu unterscheiden.
ist es nicht so, daß man von homepages derartig getäuscht wird, weil die inzw so professionell sind,
von sozialen netzwerken derartig getäuscht wird, weil hier die jünger ein völlig falsches bild zeichnen,
daß nur noch recherche dreck ans tageslicht bringt?
und ob die recherche nun allen regeln des journalismus entspricht oder etwas danebenliegt - wichtig ist doch alleine, daß sie hauptsächlich aus dann nachprüfbaren fakten besteht, die nachweisen, daß wer zu den bösen gehört.
oder ist es sinnvoll, jeden der kritik übt, als dreckschleuder zu bezeichnen
Ich hab mit Tierschutzvereinen und Tierschutzarbeit relativ wenig am Hut. Wenn ich was Gutes tun will, spende ich an Vier Pfoten, den WWF oder ich schleppe ein paar Saecke Futter ins Tierheim.
Sehr richtig. Das ist ein tierschutz-schädigender Trend, der mir gewaltig auf den Sack geht.Aha. Und was wird erreicht, wenn Tierschützer A (von dem man nicht weiß, ob er nun lügt oder nicht, ob er gut ist oder böse) den Tierschützer B hier im Forum anzickt und Tierschützer B dann zurueckzickt? Nichts. Es ist aufgrund des Geschreibsels schlicht nicht möglich, sich da ein Urteil zu bilden, und es hat nicht jeder so viel Langeweile in seinem Privatleben, dass er die Zeit hat, dauernd irgendwelche Hintergründe zu recherchieren, bei Verein F und Person G anzurufen, wie dies oder jenes nun wirklich gelaufen ist (um sich da auch wieder anlügen zu lassen, oder eben auch nicht, wer weiß das schon?) Zumal ja die Fakten, die zu überprüfen waeren, nicht klar auf den Tisch gelegt werden. Es wird NICHT geschrieben "Spendet nicht mehr an xyz, der ist unseriös, weil..." sondern es wird rückwärts durch die Brust ins Auge süffisant geschrieben: "Was wurde eigentlich aus xyz..." oder "Weiss jemand etwas über..." oder "Lebt xyz noch?" um eine Steilvorlage für eine Schlammschlacht zu haben.
Vier Pfoten und WWF sind aber beide große Tierschutzorganisationen, die auch abseits von charitywatch u. a. aufgrund der Verwendung der Spendengelder stark in der Kritik stehen.
Vier Pfoten und WWF sind aber beide große Tierschutzorganisationen, die auch abseits von charitywatch u. a. aufgrund der Verwendung der Spendengelder stark in der Kritik stehen.
aber die Leute die Tieren wirklich helfen, die sich jeden Tag die Hände schmutzig machen, Nerven, Zeit und Geld investieren, die das alles um des Helfens Willen tun gehen damit nicht hausieren und die prangern auch niemanden an. Dafür haben die nämlich schlichtweg keine Zeit!
Sachliche Infos weiterzu geben finde ich okay, aber Menschen/ Vereine rein vom Hören-Sagen abzustempeln finde ich bedenklich
aber die Leute die Tieren wirklich helfen, die sich jeden Tag die Hände schmutzig machen, Nerven, Zeit und Geld investieren, die das alles um des Helfens Willen tun gehen damit nicht hausieren und die prangern auch niemanden an. Dafür haben die nämlich schlichtweg keine Zeit!
Sachliche Infos weiterzu geben finde ich okay, aber Menschen/ Vereine rein vom Hören-Sagen abzustempeln finde ich bedenklich
Bravo!
Hinzuzufügen ist, dass leider auch eine Verballhornung der Texte, die diese Menschen und ihre Gläubiger übers Netz verbreiten nicht geduldet wird.Leider wurde ein recht treffender Beitrag, der mir zugesendet wurde und den ich hier eingestellt hatte vom Forumsinhaber mit meinem Einverständis gelöscht, nachdem die "(*** Beleidigung entfernt. ***) netzinhaberin" interverniert hat.
Schon merkwürdig wenn man keine "Eigensatire" ertragen kann.
Interressierten Teilnehmern des Forums sende ich den gelöschten Beitrag gerne *** [del]per PN[/del] *** Ich wünsche keinerlei Verteilung von vermeintlich urheberrechtlich geschütztem Material über unseren Server (auch nicht per PN). (KsSebastian) *** zu.
Hallo allerseits,
Warum kann man nicht einfach den Tieren helfen, egal welchen und gut ist das?! Warum muss man sich das Leben und damit auch die Tierschutzarbeit gegenseitig schwer machen? Sorry, ich schnall das nicht.
Egal wo und welchen Tieren man hilft, das sind Dinge die tut man einfach und gut. Damit beweihräuchert man sich nicht! Ein Tier bracuht Hilfe? Okay wenn ich helfen kann gut, wenn nicht kann ich vielleicht Hilfe vermitteln. Aber dafür bekommt man keinen Orden an die Brust! Das ist doch nicht der Gedanke hinter dem Tierschutz!
Leider wurde ein recht treffender Beitrag, der mir zugesendet wurde und den ich hier eingestellt hatte vom Forumsinhaber mit meinem Einverständis gelöscht
Warum kann man nicht einfach den Tieren helfen, egal welchen und gut ist das?! Warum muss man sich das Leben und damit auch die Tierschutzarbeit gegenseitig schwer machen?
Dein Einverstaendnis ist in diesem Zusammenhang nicht relevant.