...
sooo, hab das gulasch mal gemacht... ich bin begeistert, auch wenn ich die soße etwas umgemodelt habe.. weil ohne mein zu tun, hab ich davon sodbrennen bekommen...
aber geschmacklich, top
hab mir jetzt von der gleichen firma "dönerfleisch" gekauft, bin mal gespannt...
währe es möglich zu sagen: alles was keinen herzschlag und kein hirn hat, ist für vegetarier geniessbar.
oder augen? Sowas in der richtung.
somit wäre die pfanne frei für pilz und co.
Hab ich geschrieben das du (auch) keine Pflanzen essen solltest? Nein! Ich sehe da einfach keinen (moralischen) Unterschied. Nur um den geht es mir (eben weil von "eurer" Seite gern der moralische Zeigefinger kommt).Ich sehe da nun einmal keinen moralischen Unterschied ob ich eine Kuh oder einen Salatkopf für mein Mittagessen "opfere". In beiden Fällen töte ich, um selbst zu überleben.
Und mit Deiner Lebensweise tötest Du jetzt also Pflanzen und Tiere. Wieso diskutierst Du dann mit mir darüber, dass ich auch keine Pflanzen essen sollte? Immerhin verzichte ich ja schon (in meiner Meinung nach noch zu kleinem Maße) um für den Tod für ein paar Lebewesen nicht verantwortlich zu sein. Du verzichtest garnicht.
Warum sind Vegies eigentlich immer gleich so angepisst und betrachten tiefergehnde Fragen immer gleich als Vorwurf?Das ist jetzt kein Vorwurf an Dich, mir ist das Wurst (äh, Tofu) was Du isst, aber jemand der seine Ernährung schon mehr oder minder einschränkt und sich viele Gedanken macht, wird von jemandem der sich garnicht einschränkt noch darauf hingewiesen, dass er ja noch nicht perfekt ist.
Das ist doch eine Antwort mit der man etwas anfangen kann.Und auf welcher Basis entscheiden Vegetarier welches Leben nun schützenswerter ist? Wie gesagt das ist kein Vorwurf sondern eine ernstgemeinte Frage.
Ich für mich mache bei den Empfindungen zwischen Pflanzen und Tieren schon noch einen Unterschied. DASS Pflanzen empfinden, davon bin ich auch überzeugt, nur glaube ich, dass Tiere Schmerz nochmal anders empfinden als Pflanzen. Aber wie jetzt schon zigmal erwähnt: Auf alles kann und will ich nicht verzichten, deswegen versuche ich meinen Weg im Leben auf diese Art mit diesen Entscheidungen zu finden.
währe es möglich zu sagen: alles was keinen herzschlag und kein hirn hat, ist für vegetarier geniessbar.
oder augen? Sowas in der richtung.
somit wäre die pfanne frei für pilz und co.
Ich für mich mache da keine solche allgemein-geltenden Richtlinien. Ich beschäftige mich mit dieversen Themen, versuche mir ein relativ breites Bild von der Situation zu machen und entscheide dann für mich, was ich unterstützen möchte, was nicht, auf was ich verzichten kann und was nicht. Sowas ist ja auch ein Prozess der reift. Ich merke, dass sich Ansichten von mir immer wieder mal leicht verschieben, je mehr ich mich mit diesem Thema und den verschiedenen Meinungen, auch Kritiken daran auseinandersetze.
Im Grunde geht es mir aber nur darum ein bißchen etwas für die Umwelt beizutragen und ich habe langsam echt keinen Bock mehr mich immer mehr dafür rechtfertigen zu müssen warum ich das tue, oder warum ich manche Sachen trotzdem noch esse. Im Grunde ist der Hintergrund einer solche Lebensweise immer ein guter. Was gibt es schlechtes daran zu finden, wenn man zugunsten der Umwelt auf etwas verzichtet?
Ich bin heute allgemein schlecht drauf, der genervte Ton hat sich auch garnicht auf Dich bezogen. Hätte ich dazu schreiben sollen. Kein guter Tag um hier zu posten, sorry!
Welches war das nochmal, Bianca? Habe jetzt keine Lust zu suchen.
...
sooo, hab das gulasch mal gemacht... ich bin begeistert, auch wenn ich die soße etwas umgemodelt habe.. weil ohne mein zu tun, hab ich davon sodbrennen bekommen...
aber geschmacklich, top
hab mir jetzt von der gleichen firma "dönerfleisch" gekauft, bin mal gespannt...
Ja, die Sosse muss ich auch immer ummodeln (auch ohne Sodbrennen)
Von denen gibt es auch Dönerfleisch... ich warte auch den Bericht ... hast Du das online gekauft?
Sorry, aber wo habe ich etwas vorgeworfen? Ich sehe da nun einmal keinen moralischen Unterschied ob ich eine Kuh oder einen Salatkopf für mein Mittagessen "opfere". In beiden Fällen töte ich, um selbst zu überleben. Und auf welcher Basis entscheiden Vegetarier welches Leben nun schützenswerter ist? Wie gesagt das ist kein Vorwurf sondern eine ernstgemeinte Frage.
Richtig. Wobei Kannibalismus aber auch im Tierreich wenig verbreitet und zudem oft auf Notzeiten beschränkt ist. Diese Tabu scheint also eher evolutionären als moralischen Ursprungs zu sein. Dazu kommt das es in manchen Kulturen bis in die Neuzeit üblich war zB. die Toten zu essen.Sorry, aber wo habe ich etwas vorgeworfen? Ich sehe da nun einmal keinen moralischen Unterschied ob ich eine Kuh oder einen Salatkopf für mein Mittagessen "opfere". In beiden Fällen töte ich, um selbst zu überleben. Und auf welcher Basis entscheiden Vegetarier welches Leben nun schützenswerter ist? Wie gesagt das ist kein Vorwurf sondern eine ernstgemeinte Frage.
Aber wo ist denn dann der Unterschied zwischen Salatkopf, Kuh oder Mensch? Will meinen, theoretisch ließe sich diese Argumentation auch auf Menschen (als Nahrung) ausdehnen.
Keine Angst, ich verstehe schon worauf du hinauswillst (und tierisches Eiweis gibt mir die Kraft gelassen zu bleibenIch meine, wenn man kein Menschenfleisch konsumiert, ist das (zum Glück!) völlig normal. Konsumiert man kein Tierfleisch, gerät man irgendwie schon in Rechtfertigungsnot.
Und ich meine diesen Beitrag auch nicht provokativ oder möchte Fleischesser ärgern. Aber wenn zwischen Salatkopf und Kuh nicht unterschieden wird, dann frage ich mich (rein interessehalber und wirklich ohne provozieren zu wollen oder beleidigt zu sein o.Ä.) schon, warum dann überhaupt noch die Unterscheidung zum Menschen gemacht werden sollte. Da täte man dann ja ketztendlich auch nichts weiter als Lebewesen töten, um was auf den Tisch zu bekommen.
Warum nicht? Wir unterliegen den gleichen evolutionären Gesetzmäßigkeiten und viele Verhaltensmuster sind vergleich-, übertragbar.HSH Freund, aber kann man wirklich tierisches Verhalten im Allgemeinen und menschliches Verhalten vergleichen? Ich meine, es gibt so viele tierische Verhaltensweisen die sich von den menschlichen unterscheiden und andersherum, warum sollte man Vergleiche ziehen (Im Bezug auf Kannibalismus z.B.)?
Schau mal:Noena schrieb:Im übrigen gibt bzw gab es ja einige menschliche Kannibalistischen Völker und das ohne Einfluss der zivilisierten Gesellschaft...
HSH Freund schrieb:Dazu kommt das es in manchen Kulturen bis in die Neuzeit üblich war zB. die Toten zu essen.
Weil man dann zugeben müsste, dass man selbst nichts tut?
Nenenene, dann essen ja alle auf einmal nur noch Biofleisch vom Bauern um die Ecke wo die Kühe jeden Tag auf 12 Mio km² großen Weiden leben und jede Nacht ne Geschichte vorgelesen bekommen.
Weil man dann zugeben müsste, dass man selbst nichts tut?
Und das alles wegen PJ`s Pils