Also die gezeichnete Hündin aus dem Link zum Standard ist nach meinem Empfinden genauso gedrungen wie die wirklich dicken Hunde des Züchters, aber eben nicht ganz so dick.
Der hier ist auch eher gedrungen, aber er hat eine gute Figur!
Huch, der hat ja eine Taille:
Mein Traum-Labrador:
Also deine Hündin gefällt mir um Längen besser, als die gezeichnete Hündin aus dem Standard!!! Sie hat eine Bauchlinie und nach dem Schatten zu urteilen auch eine Taille, das ist bei den meisten Labradoren, die hier so rumlaufen zu viel verlangt. Das sind vielfach Labratonnen, meist auch mit völlig distanzlosem Verhalten.
Genetik kann schon komisch sein... Aber du hast Recht, nach längerer Betrachtung ist der gezeichnete Hund deutlich gedrungener
Ach, seit doch nicht so oberflächlich! Nur die inneren Werte sollten zählen!
Der Züchter nimmt den Begriff "Bauchlinie" wörtlich. Da kann ich mit meiner Hündin mit "s-Linie" einpacken.
, einen nicht ausreichend eingezäunten Garten und keine 900 € für Hundesteuer im Jahr übrig habe!
Ich kann da nicht mitreden! Kenne mich mit Rassestandarts nicht wirklich aus. Interessiert mich auch nicht, da ich bisher immer Secondhandhunde aufgenommen hatte. Mein erster war tatsächlich ein Labrador. Aber aus einer Jagdlinie (?) und mit geschwungener Bauchlinie. Der hatte 26 kg bei 55 cm. Er war aber in jeder Hinsicht "untypisch" in Bezug auf die Dinge, welche man der Rasse nachsagt!
Aber back to topic: Ich habe nach euren Kommentaren mir das Video nicht angesehen. Ich werde keinen Listi halten, da ich Listifeindliche Nachbarn
Ich glaub bis auf die Windhunde sind fast alle FCI Standards auf fettleibigkeit ausgerichtet. Mich haben die Bullterrier und Staffs schockiert. Wenn ich die sehe bekomme ich Hunger auf Spanferkel.
