Die Bezeichnung finde ich auch seltsam, hat sich aber (in den USA, wo das Hebammenwesen auch nicht so ausgeprägt ist wie hier) halt schon jahrelang etabliert...
Ich kannte das (ganz grob) unter "Schwangerschafts-/ bzw. Geburtsbegleitung", und finde es in diesem Kontext irgendwie neutraler und der Sache angemessener.
Was das "Für Einsatz und Mitgefühl bezahlt" angeht... hmhh, das ist eindeutig eine "nicht kopfgesteuerte" Empfindung, und dagegen lässt es sich schlecht argumentieren, aber:
Hebamme, Krankenschwestern, Ärzte, Taxifahrer, Sanitäter, Reinigungspersonal im Krankenhaus - die werden doch
alle für ihren Einsatz bezahlt (und die Hebamme, die man in Rufbereitschaft hat, so man sie sich leisten kann oder will, sogar von einem ganz privat, allermeistens - der Taxifahrer vermutlich auch), und auch da erwarte ich ein Mindestmaß an Mitgefühl und den angemessenen Einsatz,
ohne das als "geheuchelt" zu empfinden.
Jemand, der einem bei der Geburt zur Seite steht (als Alternative zur Hebamme in Rufbereitschaft, die heut wie gesagt durchaus nicht immer zu kriegen ist), sehe ich einfach als eine Person mehr, auf die frau im Notfall zurückgreifen kann - und natürlich muss die dann irgendwie bezahlt werden, wenn sie das beruflich macht... - warum denn auch nicht?
Was ist an Geld für Arbeit grundsätzlich so unmoralisch?
Ich fand den Artikel nicht besonders gut, weil er durch die Überschrift und auch die Bezeichnung "Freundin auf Zeit" einen ganz bestimmten negativen Eindruck erweckt, als würden sich Frauen, die darauf zurückgreifen, irgend etwas unmoralisches "gönnen", und von denenen, die das anbieten, über den Tisch gezogen werden, weil die Geld für tewas verlangen, das eigentlich nix kosten "darf".... etwa emotionale Betroffenheit.
Das mag aber daran liegen, dass der Autor (der ja anscheinend recherchiert
hat...) genau eine Person befragt hat, die das anbietet - und wenn das so ne "hoch-emotionale Schwafel-Tussi" war (
![Zwinker ;) ;)](/styles/default/xenforo/smilies/wink.gif)
). entsteht vielleicht ein etwas irreführender Eindruck.
Es gibt sicherlich Kritikpunkte dabei - etwa die, dass Doulas etwas übernehmen, das eigentlich die Hebammen leisten müssten und könnten (was aus Kostengründen im Krankenhaus heutzutage aber immer weniger möglich ist)... das leuchtet mir ein.
Das kann man zB hier nachlesen:
Eine kompetente, persönlich zugewandte, professionelle, da "außenstehende" Betreuung der Mutter während der Geburt aber grundsätzlich als "(überflüssigen?) Luxus" zu bezeichnen (wie der Autor in dem von dir verlinkten Artikel), geht mir schon sehr gegen den Strich.
Was einem persönlich am liebsten ist, dagegen kann man wie gesagt schwer anargumentieren... will ich auch gar nicht.
Ich gebe aber folgendes zu bedenken:
Ich habe vor meiner ersten Entbindung ganz ähnlich gedacht - ich kannte da den Begriff Doula zwar noch nicht, hielt aber meinen Mann damals (noch) für im Zweifelsfall so wenig krisenfest, dass ich gedacht habe: "Vielleicht sogar besser allein als den auch noch am Hacken." Ich wollte auch keine Hebamme zur Schwangerenvorsorge und dachte wie du, die Fremden, die sowieso dabei sein müssten, wären vollkommen okay.
Allerdings lernte ich dann unter der Geburt auf die harte Tour die Grenzen des deutschen Gesundheitssystems kennen, und durch eine Verkettung diverser Umstände war dann, als es richtig losging, zwar ich im Krankenhaus, aber "nichtmal" der GG da
Und "die Fremden, die sowieso dazu gehören" erwiesen sich in diesem speziellen Fall als höchst unmotiviert und wenig hilfreich (und überließen es ihren Kolleginnen von der Nachtschicht, die Trümmer zu beseitigen).
Ich würde auch bei einem (rein hypothetischen!) dritten Kind wohl keine Doula in Anspruch nehmen - aber ich sehe seit diesem Erlebnis sehr wohl, dass es extrem sinnvoll sein kann, so jemanden zu haben. Ganz ohne "vorgespielte Freundschaft".
Anders gesagt: ich würde die Kompetenz und Erfahrung in dem Fall wohl über die Freundschaft stellen.
(Wenn ich natürlich eine gute Freundin oder Verwandte hätte, die das könnte - umso besser.
![Grins :) :)](/styles/default/xenforo/smilies/smile.gif)
)
Aber so ist halt jeder anders. Wär ja auch schade, wenn nicht.
![Hallo :hallo: :hallo:](/styles/default/xenforo/smilies/00011.gif)