Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Die Rüden wandern ab, Fähen bleiben oft länger und irgendwann muß der Chef auch mal ersetzt werden, das wird kein Jährling übernehmen können.
Oder wie soll es sonst klappen, daß das Rudel die Welpen versorgt? Sollen das die gerademal einjährig gewordenen übernehmen?
In Zeiten, in denen die Nahrung knapp ist, die Alphawölfin Welpen hat, ist es nicht selten, daß alle Wölfinnen gedeckt werden. Deren Welpen werden nach der Geburt getötet. Ziel ist, daß die kinderlosen Wölfinnen die Jungen der Chefin säugen können, da diese in so einer Situation nicht genügend Milch produzieren kann.
 

Da gebe ich dir recht ... sie sind zu 100% diskussionswürdig. Allerdings wüßte ich nicht warum ich darüber noch diskutieren soll, denn eurer Meinung nach habe ich als Gabi und/oder Geli ja schon mehr als genug dazu geschrieben. Da sind ja die Voruteile mir gegenüber schon vorprogrammiert und es wäre meinerseits ja reinste Zeitverschwendung noch näher auf das Thema einzugehen.

Ich hab mich jetzt ein wenig durchgewuselt im Forum und bin dabei auf das Thema: http://forum.ksgemeinde.de/erziehung-verhalten/145952-freilaufender-hund-wie-reagiert-ihr.html gestoßen, und draus geht ja eindeutig hervor das HSH Freund mit besagter Person wohl nicht so gut konnte! Und da er ja nun, und da scheint er ja nicht alleine zu sein, der Meinung ist das ich diese besagte Person unter anderem Namen bin, ist auch völlig klar das meine Meinung von vorn herein negativ bewertet wird, da kann ich schreiben was ich will. Auf der anderen Seite bin ich aber auch nicht weiter gewillt irgend jemanden davon zu überzeugen das ich bin wer ich bin und mit besagter Person rein gar nichts zu tun habe.

Gruß,
DD
 

Also ich hab noch ein paar Sachen grob nachgelesen. Wölfe werden ja auch erst mit 2 Jahren Geschlechtsreif. Das heißt für mich, dass sie auch erst dann abwandern. Bis zum Zeitpunkt, der Abwanderung unterstützen sie sich natürlich. Aber das alle gedeckt werden, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, selbst wenn die Jungen getötet werden (tragende Wölfe benötigen doch auch mehr Futter zudem will ich ein Rudel tragender Wölfinnen mal jagen sehen). Sonst wäre ja auch die Abwanderung total Sinnlos Inzest wird meines Wissens nach doch total vermieden. Aber auch hier nur Halbwissen, meinerseits. Wenn du aber irgendwo Infos für mich zum Nachlesen hast, lasse ich mich gerne überzeugen und eines besseren Belehren.

liebe Grüüüüße
 
DasDauerte schrieb:
Aber es ist doch schön zu sehen wie manche sich persönlich angegriffen fühlen weil ich Kritik an dem großen Meister übe.
Zum Vergrößern anklicken....




Du meldest dich hier nach eigener Aussage nur wegen des CM-Freds an, bist genau einen Tag da und hast grade mal 10 Beiträge geschrieben, und hast schon in HSH Freund den "großen Meister" erkannt?

Du bist schon die Wucht, Geli.

Oder anders herum:

Jan, mit deiner unverkennbaren Großer-Meister-Aura!
 

Da würde mich jetzt auch die Quelle interessieren.

Natürlich ersetzt kein Jährling den Chef. Aber wer sagt, dass überhaupt der eigene Nachwuchs das tut? Das wäre ja Inzucht - wird die nicht eher vermieden?
Außerdem - du sagst ja selbst, dass die Rüden abwandern. Die können also den Chef dann gar nicht ersetzen.

Und was die Jungwölfinnen betrifft, die notfalls die Welpen der Alphawölfin säugen - bisher habe ich immer gelesen, genau das sei der Zweck der Scheinträchtigkeit. Die Variante, die du hier nennst, ist mir völlig neu. Deshalb wüsste ich gern die Quelle.
 
Wer lesen kann ist klar im Vorteil ... wer dann noch versteht was geschrieben steht, dessen Vorteil ist glatt noch größer ... Da es ja um CM geht und nicht um HSH Freund, werde ich wohl mit "großen Meister" kaum HSH Freund gemeint haben ... denk noch mal drüber nach, vielleicht kommst auch du dahinter Snow

Zu dem Zeitpunkt als du diesen Beitrag verfasst hast, waren es übrigens 11 geschriebene Beiträge meinerseits ... das läßt schon tief blicken wenn es nicht mal dafür reicht!

Gruß,
DD
 
Okay - in dem Punkt "großer Meister" hast du Recht. Da habe ich falsch assoziiert.

Mit deinem letzten Absatz schießt du dich aber gleich wieder ins Aus. Denn wenn ich schreibe, mit deinem zehnten Beitrag hast du das und das geschrieben, dann ist es völlig irrelevant, zu welchem Zeitpunkt ich das schreibe und wie viele Beiträge du inzwischen nach dem, auf den ich mich beziehe, geschrieben hast.

Womit wir bei 1:1 wären.
 

Weisst Du, wenn Du aufhoerst, exakt dieselbe Masche zu fahren, wie es diese Person auch tat, dann aendert sich unsere Vermutung ja vielleicht ganz von alleine.

Die Behauptung, Du koenntest schreiben was Du willst, weil wir ja Gabi03 schon kacke fanden, ist bestenfalls ein billiger Rethoriktrick. Mit Gabi03/Geli hatten wir ein Problem, nicht weil uns ihre Meinung nicht passte, sondern weil sie sich, exakt so wie Du hier gerade, und mit derselben Art Fingerspielchen, weigerte, sich auf eine Diskussion einzulassen. Da wurde postuliert, auf Nachfragen kam dann sowas wie "Da muss man nur hingucken" oder "Wenn Du das nicht selber erkennst, werde ich es Dir auch nicht sagen". Das ist klassische Troll-Taktik von Tastenwichsern die sich einen Spass daraus machen, im Internet schlechte Stimmung zu verbreiten, nicht mehr.

Wenn Du inhaltlich was zu kritisieren hast, dann verlink ein Video, gib uns den Timestamp der problematischen Szene, sag' uns, was konkret Du da fuer falsch haeltst, was Du anders machen wuerdest, und warum, und wenn's so richtig gut werden sollte, auch noch, auf welcher wissenschaftlichen oder Erfahrungserkenntnis Deine Einschaetzung beruht.

Dann wirst Du vermutlich von der Haelfte der Leute noch immer kritisiert, aber immerhin sind wir dann wenigstens in einer Situation, in der beide Parteien und auch Dritte die das lesen, profitieren.

Mit dem Fuss aufstampfen, sagen "Das ist meine Meinung!", sich einer Diskussion entziehen, ... Das ist nur kindisch.
 
Bleib mal auf dem Teppich Ronin, ich hab exakt einen Beitrag verfasst und es wurde direkt Spitzen deinerseits vom Stapel gelassen das ich wohl Gabi/Geli bin. IHR habt euer Urteil sofort gefällt ohne mir die Chance zu geben objektiv und ohne Vorurteile, mich in einer "ordentlichen" Diskussion zu äußern.
Wenn das eure Art ist Neuankömmlinge zu begrüßen solltet ihr das mal überdenken.
Und nun stehe ich in der Beweispflicht? Ich hätte gerne darüber diskutiert was mir an CM nicht gefällt und ich hätte auch gerne ein Video dazu gepostet. Aber wie ich schon erwähnt habe, bin ich nicht gewillt mich auf eine Diskussion einzulassen mit Leuten die nur allein durch "Vermutungen" mich mit jemandem über einen Kamm scheren den ich gar nicht kenne!

Ich hatte dir eine PN geschrieben, wo war denn da wenigstens die Höflicheit drauf zu antworten?
Dort habe ich dir klipp und klar mitgeteilt das ich nichtdie Person bin für die du mich anscheinend hälst. Was noch besonders toll ist, das direkt ein paar Leute diese Schiene fahren ohne anscheinend auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden das sie und auch du falsch liegen.
Und da bist du tatschlich der Meinung man hätte noch Lust auf eine vernünftige Diskussion? Du als SuperMod solltest doch IP's sehen können.
Natürlich habe ich mich genau wegen diesem Thread hier angemeldet, google doch mal nach Cesar Millian und schau welches Ergebnis dir als erstes angezeigt wird! Sollte nachvollziehbar sein! Nur, solange ihr mir unterstellt jemand zu sein der ich nicht bin, werde ich mich auch nicht bereit zeigen darüber zu diskutieren. Denn da bin ich auch so "kindisch", wie du dich ausdrückst, wie ihr!

Gruß,
DD
 
Noch was Ronin, ich bin durchaus im Stande Kritik zu verkraften und ich komme auch durchaus damit klar das hier viele Leute sind die CM toll finden. Aber so wie ich deren Meinung darüber akzeptiere, so sollte das im umgekehrten Fall auch sein. Es geht nicht darum jemandem meine Meinung aufzudrücken, sondern ganz allein darum meine Meinung dazu zu äußern.

Gruß,
DD
 

Bisschen mehr Muehe beim Zitieren, das oben habe ich nicht geschrieben.

DasDauerte schrieb:
Bleib mal auf dem Teppich Ronin, ich hab exakt einen Beitrag verfasst und es wurde direkt Spitzen deinerseits vom Stapel gelassen das ich wohl Gabi/Geli bin.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast Dich am Tag nach der Sperrung von Geli2 angemeldet und exakt im selben Tonfall wie sie ein Pamphlet von Platitueden gepostet. Das man da in's Gruebeln kommt, mag fuer Dich bloedes Timing sein, fuer uns, die wir die Spielchen in der Vergangenheit mitgemacht haben, ist es bestenfalls naheliegend.

DasDauerte schrieb:
IHR habt euer Urteil sofort gefällt ohne mir die Chance zu geben objektiv und ohne Vorurteile, mich in einer "ordentlichen" Diskussion zu äußern.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Du hast Dich in fuer Deinen Eingangsbeitrag entschieden, Platitueden von Dir zu Geben ("Einen Hund erzieht man mit Geduld und viel Liebe"), in einem Thema, dass seit 2009 laeuft und ueber 3000 Beitraege hat. Dass "Geduld und viel Liebe" der Komplexitaet der ganzen Sache nicht gerecht werden, sollten bei diesen Zahlen fuer jedem, der hier einsteigt, eigentlich offensichtlich sein.

DasDauerte schrieb:
Wenn das eure Art ist Neuankömmlinge zu begrüßen solltet ihr das mal überdenken.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie man rein ruft, so schallt's raus...


Also bist Du jetzt lieber trotzig, weil wir ohnehin alle kacke sind. Stellt sich die Frage, was willst Du dann noch hier, denn offensichtlich steht Deine Meinung ueber uns ja auch fest.

DasDauerte schrieb:
Ich hatte dir eine PN geschrieben, wo war denn da wenigstens die Höflicheit drauf zu antworten?
Zum Vergrößern anklicken....

Normalerweise thematisiere ich PMs nicht, da diese privat sind. Da Du als Absender es aber tust: Du hast mir eine Nachricht geschrieben, mit sinngemaessen Inhalt: "Ich bin nicht Geli/Gabi und weiss auch nicht wer das ist". Was ich inhaltlich davon halte, habe ich dann hier auch kommentiert, als Du dasselbe im Thema geschrieben hast.

DasDauerte schrieb:
Was noch besonders toll ist, das direkt ein paar Leute diese Schiene fahren ohne anscheinend auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden das sie und auch du falsch liegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, Gedankenlesen kannst Du auch? Ich habe Dir mehrfach hier geschrieben, dass das einzige, was Du tun musst: Dich inhaltlich beteiligen, ob pro oder Contra ist dabei kack egal. Statt dessen erzaehlst Du uns jetzt im droelfzigsten Beitrag, warum Du in einer inhaltlichen Auseinandersetzung keinen Sinn mehr siehst, und wie furchtbar voreingenommen und unflexibel wir hier alle sind.

DasDauerte schrieb:
Du als SuperMod solltest doch IP's sehen können.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Wir haben hier keine SuperMods. Wir haben ein Team gleichgestellter Moderatoren und wir haben die beiden Betreiber der KSG mit zusaetzlichen Berechtigungen.

2. Jaja, IPs sehen. Irgendwo hier im Forum habe ich auch mal geschrieben, warum das voellig sinnlos ist, aber ich bin zu faul, das nochmal raus zu suchen.


Wie gesagt, wenn Du Meinung posten willst, ohne diese einer Diskussion zu stellen, erstell Dir bei Google oder Wordpress ein Blog. Wenn Du in einem Forum was postest, dann stellst Du Deine Meinung zur Diskussion, ob Dir diese dann passt oder nicht. Punkt. Das ist der Sinn eines Forums.

Und abschliessend nochmal: Wenn Du Dich an der Diskussion beteiligst, wie mehrfach vorgeschlagen, anstatt hier zu jammern, warum Du Dich nicht an der Diskussion beteiligst, dann ist die im Raum stehende Vermutung, dass Du jemand bist, von der Du sagst, dass Du sie nicht bist, vielleicht ganz schnell aus der Welt. Wenn Du weiter darueber noehlen willst, warum Du nicht inhaltlich mit uns redest, dann tu uns allen doch einen Gefallen und verschwinde wieder, denn das kennen wir in und auswendig und es bringt niemanden vorwaerts.
 

Das hat nichts mit Gedankenlesen zu tun wenn man hier mit dem Namen Geli bedacht wird, und das nicht nur von einer Person. Droelfzigsten ... niedliches Wort, werde ich mir auf jeden Fall merken.

PerlRonin schrieb:
Wie man rein ruft, so schallt's raus...
Zum Vergrößern anklicken....

Gerufen hast ja wohl du ...


Exakt im selben Tonfall wage ich mal zu bezweifeln wenn ich die wenigen Beiträge die ich von ihr gefunden habe sehe.
Und nichts desto trotz das ich ein blödes Timing hatte, hätte man auch von eurer Seite her mal ein wenig abwarten können wie es sich entwickelt anstatt direkt zu mutmaßen.
Soviel zum Thema wer hier sein Urteil vorschnell fällt.


Ob der Beitrag von 2009 ist spielt doch keine Rolle, wenn man aber nicht mehr möchte das dieser kommentiert wird, sollte man ihn schließen.
Für mich bedeutet Geduld und Liebe das Gegenteil von dem was CM betreibt, das ich das nun haarklein auseinander pflücken muß, damit das verständlich rüber kommt und es jeder versteht konnte ich nun nicht wissen.

PerlRonin schrieb:
Also bist Du jetzt lieber trotzig, weil wir ohnehin alle kacke sind. Stellt sich die Frage, was willst Du dann noch hier, denn offensichtlich steht Deine Meinung ueber uns ja auch fest.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie hast du so schön geschrieben? Wie es in den Wald hineinruft ... ? Kacke? Ist das jetzt deine Definition? Und was will ich noch hier? Nun, ich finde das Forum sehr interessant. Und ich hoffe ich kann für mich einige nützliche Dinge lesen. Ich komme gerade nur nicht soviel dazu weil ich mich rechtfertigen muß

PerlRonin schrieb:
2. Jaja, IPs sehen. Irgendwo hier im Forum habe ich auch mal geschrieben, warum das voellig sinnlos ist, aber ich bin zu faul, das nochmal raus zu suchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht stoß ich ja beim rumstöbern auf diesen Beitrag.


Ahja ... ein Teufelskreis Jammern oder sich gegen etwas zur Wehr setzen sind zwei paar Schuhe.

So ... hier nun das Video auf Grund dessen ich mich hier angemeldet habe nachdem ich CM gegooglet habe ...

cm.avi - YouTube

Natürlich sind das nur "Ausschnitte" aber nachdem ich das gesehen habe, habe ich auch keinen Bedarf mehr, mehr von CM zu sehen.
Und es mag durchaus sein das er tolle Bücher schreibt wo es ohne Gewalt zugeht. Mir persönlich hätte schon ein Tritt gereicht, aber dieses Video ist 6minuten lang ... Einen Timestamp bedarf es wohl nicht. Ich kann in diesem Video nicht einen Hund sehen der Freude hat an dem was CM mit ihm macht, so leid es mir tut.
Mein Hund war auch nicht einfach als ich ihn bekommen habe, natürlich nicht zu vergleichen mit einem dieser Hunde aus den Show's von CM. Aber schon in manchen Dingen festgefahren. Aber ich bin schon der Meinung das man jedem Hund auch ohne brachiale Gewalt beibringen kann das gewissen Dinge so einfach nicht funktionieren.
Ich habe auch geschrieben das ich jedem Recht gebe der sagt ein Hund ist ein Hund und sollte als solcher behandelt werden. Aber muß das wirklich so ablaufen? Und meine Antwort darauf ist ein ganz klares "NEIN!"
Schon allein das viel zu hoch angelegte, dazu noch eng geschnürte Halsband. Dieser Druckpunkt hinter dem Ohr ist sehr schmerzempfindlich, auch bei uns Menschen. Und selbst wenn der Hund an einem normal sitzendem Halsband mit den Vorderpfoten vom Boden gehoben wird oder mal eben kurz weggeruckt wird, ist das schon alles andere als gut. Auch was die Gesundheit betrifft.

Und die Tritte in die Seiten? Und für mich sind das nicht nur mal eben liebevolle kurze Kicks um Körperkontakt aufzubauen. Und man möge es engstirnig nennen, aber all das sind Gründe für mich zu sagen, Cesar Millian? Nein danke.

Gruß,
DD
 
Naja, das Video wurde ja schon ein paarmal verlinkt...
Und ich habe nichts, überhaupt gar nichts gegen positives Hundetraining mit "Liebe und Geduld". Nur ist das halt auch Auslegungssache und da ist die Welt hinter den Kulissen auch nicht immer so heil, wie getan wird. Und auch dort werden Szenen geschnitten.
Man kann sich alles hindrehen wies einem in den Kram passt.


Hundeerziehung - Einfach, das war Gestern

Da erzählen einem Fans von sog. positiven Erziehungsmethoden, was auch immer das sein soll, irgendwas von Liebe und Geduld und schmeissen gleichzeitig mit der Rütterdose nach den Hunden, zücken die Wasserpistole, zerren am Gentleleader rum, lassen die Hunde erst hungern und stopfen sie dann mit Leckerlies voll, sperren sie aus der sozialen Mensch-Hund-Gemeinschaft aus, ignorieren sie, erzwingen erstmal eine Gegenleistung (NILIF - Nothing in Life is Free), nerven sie, zwar nicht mit Zischlauten, dafür aber mit Clickerklackern, murksen äh trainieren monate- oder jahrelang an dem armen Tier rum, zwingen sie stundenlang ins Platz, wie ich jüngst gelesen habe, weigern sich manche sogar dem Hund ein Sitz oder Platz oder Aus entgegenzuschmettern, der Hund könnte ja seelischen Schaden dabei nehmen, vor allem wenn das "z" oder "s" zu stark ausgedehnt wird, der Irrsinn wird scheints jeden Tag größer.
Reden gar nicht mit den Hunden, oder bequasseln sie ständig, werden mit der Reizangel geködert bis sie glasige Augen bekommen, bis zum Erbrechen klassisch, operant und vor allem positiv verstärkend konditioniert, in Welpenschulen gezerrt, mit Unterhaltungsprogrammen hochgepusht und anschliessend wieder mit Calming Ritualen beruhigt.

Was früher einmal ein stinknormaler Spaziergang war ist heutzutags eine Wissenschaft, die Laien gar nicht mehr durchschauen können, ausser sie haben ein oder mehrere Studien in Kynologie, Wolfsforschug, Hundepsychologie als Mindestvoraussetzung, die Hunde werden dabei ständig markiert, belohnt (nat. nur wenn sie "Schauen" oder "Zeigen und Benennen"), müssen einen Futterbeutel suchen aber wieder abgeben, die Nase dürfen sie nicht da reinstecken wo sie gern möchten, sondern das muss schon ala Jöring/Göring oder sowas sein. Das was für Hunde früher mal eine ordinäre Schnüffelstelle war ist heutzutags ein Premack-Bestärker.
Zwischendurch muss der Hund seine Treffsicherheit mit dem Nasentarget beweisen und ansonsten seine Impulse kontrollieren.
Damit die armen Hunde da überhaupt noch durchblicken, bzw verständlicherweise nicht davonlaufen oder halt (vielleicht) wiederkommen, bekommen sie entweder - je nach Methode - ein verbales oder nonverbales Feedback und ein Umorientierungssignal. Hilft das nicht, wird noch ein Ankersignal plaziert und wenn auch das nicht hilft, dann hilft aber der Superpfiff ganz bestimmt. In der Zwischenzeit wird der Hund mit der -kommkommkommkomm- intermediären Brücke unterhalten. Wenn der Hund dann tatsächlich kommt wird er erstmal teritär bestärkt, damit er keinen Schock bekommt, wenn der sekundäre Bestärker, das Klickklack zum Einsatz kommt.

Und auf dem Rückweg müssen die Hunde auch noch das Zeugs was ihr dussliger Halter unterwegs verloren hat suchen.


Und die Moral von der Geschicht? Gibt es nicht. Ausser: Hundeerziehung - Einfach, das war Gestern.
 
Hahahahahaha...das hat richtig Spaß gemacht zu lesen ! Daumen hoch !!
 
DasDauerte schrieb:
... ich für meinen Teil will gar nicht sehen was in den nicht gezeigten Sequenzen passiert!
Zum Vergrößern anklicken....
Aha, also ist bei dir nicht das nötige Wissen vorhanden, dafür aber eine "Meinung" aufgrund von Vermutungen und Vorurteilen. Dafür reißt du die Klappe aber ganz schön auf ...
 

Ich zitiere mal nicht alles, weil das einfach zu lang wäre!

Deinen Beitrag finde ich mehr als Klasse, soviel sei gesagt!

Das ist nunmal das Video auf Grund dessen ich meine Meinung geäußert habe. Darum habe ich das gepostet. Das es hier schon des öfteren gepostet wurde, konnte ich nicht wissen.
Mir persönlich geht es nicht darum andere Hundetrainer, wie Rütter&Co in den Himmel zu heben. Und um es kurz zu machen ... mein Hund hat noch nie geklickert, ist kein Balljunkie und kein Pummelchen auf Grund zuviel Leckerlis. Ich nehme ihn nie mit in die Stadt, einfach weil ich merkte das er sich dabei unwohl fühlt. Natürlich könnte ich das mit ihm trainieren und früher oder später würde er sich daran gewöhnen, aber wozu? Ich komme aus meiner Haustüre und stehe direkt auf dem Feld, auf dem man stundenlang spazieren gehen kann. Mein Hund kann den Grundgehorsam und das reicht mir auch. Er muß keine Kunststückchen können, denn ich will ja nicht mit ihm in den Zirkus.
Er ist ein Streuner, lebte 1 1/2 Jahre auf der Straße und ab und an gehen die Pferde nochmal mit ihm durch und er geht für 1-2 Stunden stritzen, aber das passiert immer seltener. Und wenn ich ihn nicht für ewig an der Leine ausführen will muß, kann und werde ich damit leben müssen. Denn für mich gibt es nichts schöneres als zu sehen wie mein Hund über Feld und Wiesen rennt. Die meisten seiner Artgenossen hier in der Gegend kennen wir und kommt uns ein fremder Hund entgegen, wo ich ein komisches Gefühl habe, wird er kurz angeleint. Auch etwas womit ich durchaus leben kann. Anfangs war er Leinenagressiv und das wurde trainiert und auch mit Leckerchen belohnt. Aber da ich aus ihm keinen Spielball machen wollte der nur das zu tun hat was ich will gab es auch danach nichts was ich noch trainieren wollte. Ich denke einfach wenn der Mensch sich einen Hund anschafft, dann muß sich der Mensch auch auf den Hund einlassen und nicht nur der Hund auf den Menschen. Damit will ich sagen, es gibt Dinge die können wir dem Hund vielleicht einfach nicht abgewöhnen. Dann muß man halt gucken das man da einen anderen Weg einschlägt.

Gruß,
DD
 

... und schön zu lesen war es auch.
 
Ok. Da hast schon in gewisser Weise recht. Manche wollen einen perfekten Hund, dens gar nicht geben kann, weil ja nicht mal Menschen perfekt sind und alles sowieso relativ ist.

Schön, dass dein Hund noch ein Hundeleben führen kann und ich denke, die Beziehung Halter-Hund spielt eine sehr grosse Rolle und ein bissl Hundehirn. Dann klappts nämlich auch mitm Sitz un so.

Bei einem ehemaligen Streuner muss man da wohl gewisse Abstriche machen.
Und wenn ich ihn nicht für ewig an der Leine ausführen will muß,
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Hunden mit grossem Freiheitsdrang, was ich verstehen kann, ist Freilauf nat das Schönste. Nur werden oder bleiben sie dadurch halt sehr selbständig. Viell kannst ja nen deal mit deinem Hund machen. Ein Hund, der im Freilauf, aber hinter einem (ohne Leine) mitgeht, der wird ruhiger. Und das kann man einem Hund relativ einfach beibringen. Dann darf er wieder wies ihm passt rumlaufen, kann man meinetwegen als Belohnung sehen. Das z'B hat ich von Millan gelernt und es klappt super, auch wenns viell komisch oder ungewohnt für andre aussieht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Cesar Millan: Tierschützer rufen zu Boykott auf
Ich glaube das möchte ich auch nicht wissen. Was die Kompetenz USA zu Deutschland angeht, tut sich da sicherlich nix.
2 3 4
Antworten
72
Aufrufe
8K
Meike
Fachkreis "Gewaltfreies Hundetraining": Stellungnahme zu Cesar Millan
Ja, deine Hunde sind Klasse:) und ein Tacco, Tyson und leider auch ein Jimmy Bos, passen da einfach nicht rein, auch, wenn es erziehungstechnisch allen Dreien gut bekommen würde.;) Und was die Russel betrifft, wir haben hier solche und solche. Zwei alte Ehepaare haben super coole Hunde und...
4 5 6
Antworten
114
Aufrufe
13K
matty
B
Daddy & Junior (Cesar Millan)
Daddy ist seit Februar 2010 tot. :(
Antworten
5
Aufrufe
13K
Bull_Love
B
B
Cesar Millan - The leader of the pack
Wo hast du in meinem Beitrag was von Mitleid gelesen? Was ist an der Anmerkung, dass jemand, der "ziemlich pleite" ist, wohl kaum zu 33.000 $ mtl. Unterhalt verknackt wird, jetzt so abwegig? Mir leuchtet auch nicht ein, wieso du hier lang und breit seine familären und finanziellen...
Antworten
19
Aufrufe
3K
snowflake
S
Cesar Millan "The most aggressive breeds"
Naja, ist recht alt die Folge, hab sie mir aber gestern nun zum 2. oder 3.Mal angesehen. Leider war der DSH zum Beispiel nur artgenossen-unverträglich und daher wohl eher ein schlechtes Beispiel für einen agressiven Hund.
Antworten
1
Aufrufe
1K
Pyrrha80
Menü
Login
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…