Hallo Thora,
die Bestimmungen für die MK-Befreiung haben sich geändert. Weder BH noch Team Test reichen dafür. Das war damals mit der LHV so. Seit Anfang diesen Jahres gilt das LHundG, dieses läßt als Beweis der Ungefährlichkeit nur "Verhaltensüberprüfungen" (oft fälschlicherweise als 'Wesenstest' bezeichnet) zu.
Siehe Verwaltungsvorschriften
Es ist ohnehin sehr zweifelhaft, die Prüfungen des VDH mit den butterweichen Bestimmungen, die fast jede subjektive Ungerechtigkeit zulassen, als quasi-amtliche Prüfungen anzuerkennen. Ich meine damit Bestimmungen wie "es steht dem Leistungsrichter frei, bestimmte Übungen nur von einem Hund ausführen zu lassen". Der Leistungsrichter hat völlige Freiheit, Hunde, die ihm persönlich nicht gefallen, bestimmte Übungen so lange machen zu lassen, bis er einen Fehler findet, gleichzeitig darf er andere Hunde (die vielleicht der Rasse seines eigenen Hundes entsprechen) von den selben Prüfungsteilen freistellen.
Hinzu kommt noch, dass jede Kritik an entscheidungen des LR zur vom-Platz-Stellung führt und keine rechtstaatlichen Beschwerdemöglichkeiten bestehen.
Ganz ähnlich hat (in anderem Zusammnehang) das Verwaltungsgericht Braunschweig geurteilt:
die Bestimmungen für die MK-Befreiung haben sich geändert. Weder BH noch Team Test reichen dafür. Das war damals mit der LHV so. Seit Anfang diesen Jahres gilt das LHundG, dieses läßt als Beweis der Ungefährlichkeit nur "Verhaltensüberprüfungen" (oft fälschlicherweise als 'Wesenstest' bezeichnet) zu.
Siehe Verwaltungsvorschriften
Es ist ohnehin sehr zweifelhaft, die Prüfungen des VDH mit den butterweichen Bestimmungen, die fast jede subjektive Ungerechtigkeit zulassen, als quasi-amtliche Prüfungen anzuerkennen. Ich meine damit Bestimmungen wie "es steht dem Leistungsrichter frei, bestimmte Übungen nur von einem Hund ausführen zu lassen". Der Leistungsrichter hat völlige Freiheit, Hunde, die ihm persönlich nicht gefallen, bestimmte Übungen so lange machen zu lassen, bis er einen Fehler findet, gleichzeitig darf er andere Hunde (die vielleicht der Rasse seines eigenen Hundes entsprechen) von den selben Prüfungsteilen freistellen.
Hinzu kommt noch, dass jede Kritik an entscheidungen des LR zur vom-Platz-Stellung führt und keine rechtstaatlichen Beschwerdemöglichkeiten bestehen.
Ganz ähnlich hat (in anderem Zusammnehang) das Verwaltungsgericht Braunschweig geurteilt: