Bitte um Rat !!! 100 % blue line pittbull ? | Seite 20

Major Snoop · 22. September 2009

APBT18 schrieb:
Major Snoop schrieb:

Den auf dem Bild nicht. Denke wir benutzen bloß verschiedene Worte, ich habe bei "drahtig" halt eher die Assoziation "dünn bis knochig, nicht sehr muskulös, etwas steif und kantig".

Die Süße hat 17kg und 1.700kg gezogen.
Ein Rüde mit 23kg ziegt 1900kg.
Kannst ja mal rechnen wer gewonnen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe Mathe nie gemocht. Außerdem schließe ich aus Einzelfällen keine Regel, somit erübrigt sich für mich das Rechnen sowieso.

Gruß,
snoop (deren Hund nur soviel pullert, wie er trinken kann. *scnr*)

Zum Vergrößern anklicken....

Drahtig, hat mit dünn bis knochig nichts zu tun.

Siehe meine Hervorhebung in meinem Zitat. Es geht um Sprachgebrauch und wie ich bereits sagte, vermute ich, dass wir einfach verschiedene Assoziationen bei dem Wort haben, uns aber über den Standard des APBT weitgehend einig sind.

Deine untere Antwort ist echt schockierend.
Mehr sag ich nicht.

Das hätte ich jetzt aber schon ganz gern erklärt. Welchen Teil genau meinst du und was daran schockiert dich?
Das letzte war ein Witz, nur ein blöder kleiner Kalauer wegen "Puller". Und das mit Mathe war auch nur humoristisch gemeint. Dass ich aus einzelnen Beispielen keine physikalischen Regeln ableite dürfte wohl allgemein verständlich sein. Oder nicht?

Hi Major Snoop ... hast du hier schon mal geguckt?

APBT18 · 23. September 2009

Major Snoop schrieb:
Major Snoop schrieb:

Den auf dem Bild nicht. Denke wir benutzen bloß verschiedene Worte, ich habe bei "drahtig" halt eher die Assoziation "dünn bis knochig, nicht sehr muskulös, etwas steif und kantig".

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe meine Hervorhebung in meinem Zitat. Es geht um Sprachgebrauch und wie ich bereits sagte, vermute ich, dass wir einfach verschiedene Assoziationen bei dem Wort haben, uns aber über den Standard des APBT weitgehend einig sind.

APBT18 schrieb:

Deine untere Antwort ist echt schockierend.
Mehr sag ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hätte ich jetzt aber schon ganz gern erklärt. Welchen Teil genau meinst du und was daran schockiert dich?
Das letzte war ein Witz, nur ein blöder kleiner Kalauer wegen "Puller". Und das mit Mathe war auch nur humoristisch gemeint. Dass ich aus einzelnen Beispielen keine physikalischen Regeln ableite dürfte wohl allgemein verständlich sein. Oder nicht?

Es gibt nur eine Definition "Adj. drah·tig schlank und durchtrainiert ein drahtiger junger Mann" wie du siehst hat es mit knochig nichts zu tun - es ist das genaue Gegenteil.

Ich meine das

Major Snoop schrieb:
Die Süße hat 17kg und 1.700kg gezogen.
Ein Rüde mit 23kg ziegt 1900kg.
Kannst ja mal rechnen wer gewonnen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe Mathe nie gemocht. Außerdem schließe ich aus Einzelfällen keine Regel, somit erübrigt sich für mich das Rechnen sowieso.

Es ist ja kein einzel Fall, die Formel für die Siegerermittlung wird immer gleich sein. sprich ein mathematisches Gesetz.

Sockemama · 23. September 2009

Genau, daher sind die Menschen fürs Training verantwortlich, aber die Entscheidung zu ziehen trift ganz allein der Hund.

Kann ich bestätigen, siehe Socke, man muß aber dann auch seinen Hund kennen u. die Anzeichen deuten können.

Die einen Hunde mögen Agility, Schutzdienst etc.
Es gibt ja auch Hunde die mögen nicht laufen oder springen u. dem Helfer in den Arm beißen. Ist doch alles Veranlagung.

Außerdem werden die Hunde vor jedem Wettkampf gewogen u. fangen mit leichten Gewichten an.

Im Training geht es doch genauso, zuerst muß der Hund daran gewöhnt werden, daß er überhaupt ein "rasselndes " Geschirr hinter sich herzieht. Dann geht es auf die Wiese u. man fängt mit kleineren Gewichten an.

Beim letzten Turnier, daß ich sah, zog ein kleiner Terrier den leeren Wagen.

Ein Gewichtsheber stemmt ja auch nicht auf Anhieb so u. soviel Gewicht und nicht jeder Mensch ist für gewichtheben geeignet.

Gruß

Major Snoop · 23. September 2009

APBT18 schrieb:
Es gibt nur eine Definition "Adj. drah·tig schlank und durchtrainiert ein drahtiger junger Mann" wie du siehst hat es mit knochig nichts zu tun - es ist das genaue Gegenteil.

So, ich hab jetzt zweimal deutlich betont, dass es mir um Sprachempfinden ging, und wir uns im Sachlichen wohl einig sind. Wenn du jetzt nochmal mit einem "so ist es aber" kommst, muss ich doch mal sagen: sorry, aber ich hab Literatur und Sprachwissenschaft ein paar Jährchen studiert, und mit Wiki lässt sich zum einen so schnell nichts untermauern. Zum anderen: es gibt zu jedem Wort neben der Denotation (und selbst über die kann man gelegentlich streiten) auch noch die Konnotation, und die ist von Sprecher zu Sprecher verschieden, und über die habe ich geredet. Und wenn du schon zitierst, dann hebe doch "wie Draht" und "sehnig" auch hervor - beides Synonyme, die meiner Auffassung näher kommen.

Es ist ja kein einzel Fall, die Formel für die Siegerermittlung wird immer gleich sein. sprich ein mathematisches Gesetz.

Ich glaube, wir reden wirklich aneinander vorbei. Ich bezog mich ja auch nicht auf die Formel zur Siegerermittlung (davon habe ich soviel Ahnung wie die Kuh vom Fliegen), sondern auf physikalische Gesetze, die beim Pullen im Spiel sind; und habe bezweifelt, ob niedrigeres Körpergewicht wirklich immer ein Vorteil ist. Ist aber auch egal, wir müssen das nicht klären.

TunaFish · 24. September 2009

Natalie schrieb:
Dann nimmt statt 150 kg meinetwegen 300 oder 400 kg - du willst mir doch nicht ernsthaft sagen, dass ein Hund sich für 400 kg nicht auch schon anstrengen muss und das mal eben so im feschen Trab und schwanzwedenln wuppt? Es ist trotzdem gerade mal 1/4 von der von dir genannten Last, die ich schlicht bescheuert finde!
Ein Schlittenhundrennen (allerdings mit Sommerschlitten) hab ich mal gesehen. Mein Vater war einige Monate in Alaska und hat da auch richtige Schlittenhunde gesehen. Er bestätigt auch, dass die sich wie hulle aufs Ziehen freuen und ausflippen, wenn die ihre Zuggeschirr sehen und ein Rudelgeheul anstimmen. Aber das hat vom ganzen Ausdruck der Hunde während des Ziehens NICHTS, aber auch GAR NICHTS gemeinsam, mit den Minen der Hunde auf den Wightpull-Videos. Das sind WELTEN!

natalie ich hatte mir vorgenommen soviel intoleranz,ignoranz das gepaart mit einem deutlichen schuss von gefährlichen halb-garkein wissen nicht zu kommentieren,aber ich halts nicht mehr aus.ich wundere mich wie ein mensch der selber noch nie auf veranstaltungen war und sich ein eigenes bild von hunden und ihren halter gemacht hat,so viel zum thema kommentieren kann.bitte hör auf.es tut schon weh.

Natalie · 24. September 2009

Ich erlaube mir Kommentare auch aufgrund von Videos, Fotos und Schilderungen - diese Schilderungen übrigens nicht von Leuten, die das mal irgendwo gelesen haben, sondern von den Leuten, die den Sport betreiben SELBST! Wenn ich nicht mal deren Eigendarstellung gepaart mit den Videos, die davon ins Netz gestellt werden, als Grundlage für eine Meinung nehmen darf - ja was denn dann sonst?
Ich muss auch nicht auf eine Herdplatte packen um zu wissen, dass sie heiß ist. Ja ich muss nicht mal sehen, dass jemand anderes draufpackt - dazu reicht Logik.
Ganz ähnlich sieht das aus, wenn ich meine Meinung dazu sage, dass ein Hund mehr als als hundertfache seines Gewichtes ziehen soll. Das muss ich nicht "live" sehen, um das abstrus zu finden - da reichen mir Fotos und Videos und das Wissen über gewisse körperliche Gegebenheiten und Schwachstellen eines Hundes.
Wenn dich das stört bzw. dir das weh tut, lies es nicht...

APBT18 · 24. September 2009

Major Snoop schrieb:
APBT18 schrieb:

Es gibt nur eine Definition "Adj. drah·tig schlank und durchtrainiert ein drahtiger junger Mann" wie du siehst hat es mit knochig nichts zu tun - es ist das genaue Gegenteil.

Zum Vergrößern anklicken....

So, ich hab jetzt zweimal deutlich betont, dass es mir um Sprachempfinden ging, und wir uns im Sachlichen wohl einig sind. Wenn du jetzt nochmal mit einem "so ist es aber" kommst, muss ich doch mal sagen: sorry, aber ich hab Literatur und Sprachwissenschaft ein paar Jährchen studiert, und mit Wiki lässt sich zum einen so schnell nichts untermauern. Zum anderen: es gibt zu jedem Wort neben der Denotation (und selbst über die kann man gelegentlich streiten) auch noch die Konnotation, und die ist von Sprecher zu Sprecher verschieden, und über die habe ich geredet. Und wenn du schon zitierst, dann hebe doch "wie Draht" und "sehnig" auch hervor - beides Synonyme, die meiner Auffassung näher kommen.

Es ist ja kein einzel Fall, die Formel für die Siegerermittlung wird immer gleich sein. sprich ein mathematisches Gesetz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, wir reden wirklich aneinander vorbei. Ich bezog mich ja auch nicht auf die Formel zur Siegerermittlung (davon habe ich soviel Ahnung wie die Kuh vom Fliegen), sondern auf physikalische Gesetze, die beim Pullen im Spiel sind; und habe bezweifelt, ob niedrigeres Körpergewicht wirklich immer ein Vorteil ist. Ist aber auch egal, wir müssen das nicht klären.

Das mit dem Deutsch, musst du mir nicht erklären, ich mag Fakten und nicht wie es andere verstehen. Fakt ist Fakt.

Denke nicht dass man es physikalisch begründen kann, liegt daran, dass ein jeder Hund Idealgewicht hat. Und im Endeffekt, bestimmen der Wille und die Kondition den Sieger.

Natalie schrieb:
Ich erlaube mir Kommentare auch aufgrund von Videos, Fotos und Schilderungen - diese Schilderungen übrigens nicht von Leuten, die das mal irgendwo gelesen haben, sondern von den Leuten, die den Sport betreiben SELBST! Wenn ich nicht mal deren Eigendarstellung gepaart mit den Videos, die davon ins Netz gestellt werden, als Grundlage für eine Meinung nehmen darf - ja was denn dann sonst?
Ich muss auch nicht auf eine Herdplatte packen um zu wissen, dass sie heiß ist. Ja ich muss nicht mal sehen, dass jemand anderes draufpackt - dazu reicht Logik.
Ganz ähnlich sieht das aus, wenn ich meine Meinung dazu sage, dass ein Hund mehr als als hundertfache seines Gewichtes ziehen soll. Das muss ich nicht "live" sehen, um das abstrus zu finden - da reichen mir Fotos und Videos und das Wissen über gewisse körperliche Gegebenheiten und Schwachstellen eines Hundes.
Wenn dich das stört bzw. dir das weh tut, lies es nicht...

Wenn du es nicht live gesehen hast, dann verkneif dir doch mal die ganzen Kommentare mit deinem Halbwissen. Du hörst nicht auf die, die diesen Sport und somit auch das Training selbst betreiben, du schaust dir Videos an und Urteilst.
Schon mal dran gedacht, das die Selbstdarsteller die Videos reinsetzen und das die meist Sportler dies nicht machen?

Du, wenn ein Hund das Hundertfache seines Körpergewichtes frisst und dann noch 75% des Tages auf dem Sofa liegt, das muss ich auch nicht sehn.
Mir kommt das kotzen, wenn ich die dicken Hunde sehe - dennoch halt ich meine Klappe (außer jemand stänkert).

So wie du dich anhörst, weißt du gar nichts über diese Hunde.

Natalie · 24. September 2009

APBT18 schrieb:
Du, wenn ein Hund das Hundertfache seines Körpergewichtes frisst und dann noch 75% des Tages auf dem Sofa liegt, das muss ich auch nicht sehn.
Mir kommt das kotzen, wenn ich die dicken Hunde sehe - dennoch halt ich meine Klappe (außer jemand stänkert).

Welcher Hund frisst schon das hundertfache seines Körpergewichtes? Bleib doch mal sachlich Das hundertfache des Körpergewichtes ziehen ist immerhin eine Tatsache und keine Übertreibung - von DIR SELBST abgegeben, nicht von irgendwelchen Posern. Und nur darauf beziehe ich mich doch. Gegen dein Trainingsgewicht von 400 kg hab ich ja gar nix gesagt. Das hundertfache fressen ist Blödsinn - aus bloßer Provokation/Gegenwehr von dir in den Raum geworfen (um es mal zu veranschaulichen: Um insagesamt das Hundertfachte seines Körpergewichtes zu fressen müsste bspw. mein Hund 28 Jahre alt werden Ich mein, würde mich ja freuen, aber...)

Ansonsten:

Major Snoop · 24. September 2009

APBT18 schrieb:
Das mit dem Deutsch, musst du mir nicht erklären, ich mag Fakten und nicht wie es andere verstehen. Fakt ist Fakt.

Du verwechselst eins: dass du fest von etwas überzeugt bist, macht es nicht zu einem "Fakt".

Gruß, Major Snoop
(over and out)

Major Snoop · 24. September 2009

Bevor ich mich aus dem Staub mach,noch:

APBT18 schrieb:
Denke nicht dass man es physikalisch begründen kann, liegt daran, dass ein jeder Hund Idealgewicht hat. Und im Endeffekt, bestimmen der Wille und die Kondition den Sieger.

Siehst du, und hier wären wir schon wieder ein ganzes Stück näher an einem gemeinsamen Nenner, was die Rolle des Körpergewichts beim WP betrifft.

Aber was du zu Natalie sagst:

Du hörst nicht auf die, die diesen Sport und somit auch das Training selbst betreiben

Wieso, sie hört/liest doch auch deren Meinungen und Berichte - dass sie eine andere Meinung hat, musst du ihr wohl oder übel genauso genehmigen wie sie den WP-Fans letztendlich deren Meinung lässt.

Und damit kein Missverständnis entsteht: ich sage hier überhaupt nichts Wertendes über WP - nicht so ganz mein Ding, mit meinem Hund auf ernstzunehmendem Level medizinisch eh nicht ratsam, Ende Gelände, mache ein jeder was er/sie will, wenn man sicher sein kann dass es den Hunden gut tut.

APBT18 · 25. September 2009

Natalie schrieb:
APBT18 schrieb:

Du, wenn ein Hund das Hundertfache seines Körpergewichtes frisst und dann noch 75% des Tages auf dem Sofa liegt, das muss ich auch nicht sehn.
Mir kommt das kotzen, wenn ich die dicken Hunde sehe - dennoch halt ich meine Klappe (außer jemand stänkert).

Zum Vergrößern anklicken....

Welcher Hund frisst schon das hundertfache seines Körpergewichtes? Bleib doch mal sachlich Das hundertfache des Körpergewichtes ziehen ist immerhin eine Tatsache und keine Übertreibung - von DIR SELBST abgegeben, nicht von irgendwelchen Posern. Und nur darauf beziehe ich mich doch. Gegen dein Trainingsgewicht von 400 kg hab ich ja gar nix gesagt. Das hundertfache fressen ist Blödsinn - aus bloßer Provokation/Gegenwehr von dir in den Raum geworfen (um es mal zu veranschaulichen: Um insagesamt das Hundertfachte seines Körpergewichtes zu fressen müsste bspw. mein Hund 28 Jahre alt werden Ich mein, würde mich ja freuen, aber...)

Ansonsten:

Das es Übertreibung war konnte, doch wohl jeder lesen, oder?
Deine Hunde sehen auch etwas dicklich aus und das ist ungesünder als Zugtraining oder jede Show.

Ich fass es nicht, das du auf ein offensichtlich Übertreibung, so erst eingehst.

Major Snoop schrieb:
APBT18 schrieb:

Das mit dem Deutsch, musst du mir nicht erklären, ich mag Fakten und nicht wie es andere verstehen. Fakt ist Fakt.

Zum Vergrößern anklicken....

Du verwechselst eins: dass du fest von etwas überzeugt bist, macht es nicht zu einem "Fakt".

Gruß, Major Snoop
(over and out)

Lassen wir es einfach.

Major Snoop schrieb:
Bevor ich mich aus dem Staub mach,noch:

APBT18 schrieb:

Denke nicht dass man es physikalisch begründen kann, liegt daran, dass ein jeder Hund Idealgewicht hat. Und im Endeffekt, bestimmen der Wille und die Kondition den Sieger.

Zum Vergrößern anklicken....

Siehst du, und hier wären wir schon wieder ein ganzes Stück näher an einem gemeinsamen Nenner, was die Rolle des Körpergewichts beim WP betrifft.

Aber was du zu Natalie sagst:

Du hörst nicht auf die, die diesen Sport und somit auch das Training selbst betreiben

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso, sie hört/liest doch auch deren Meinungen und Berichte - dass sie eine andere Meinung hat, musst du ihr wohl oder übel genauso genehmigen wie sie den WP-Fans letztendlich deren Meinung lässt.

Und damit kein Missverständnis entsteht: ich sage hier überhaupt nichts Wertendes über WP - nicht so ganz mein Ding, mit meinem Hund auf ernstzunehmendem Level medizinisch eh nicht ratsam, Ende Gelände, mache ein jeder was er/sie will, wenn man sicher sein kann dass es den Hunden gut tut.

Das Körpergewicht spielt nur für die Siegerermittlung eine Rolle, da Wille und Kondition nichts mit dem Gewicht zu tun haben.

Mich nervt es nur, das sie einfach Dinge sagt die nicht wahr sind, wie "das es nicht gut ist" usw. Wenn sie einfach sagen würde, ich mag den Sport nicht, ist das ok - sie muss ihn nicht machen.

Natalie · 25. September 2009

Mal wieder die alte Leier darum nur kurz:
Meine Hunde sind 11-12 Jahre alt. Beide haben Krebs.
Die eine (helle = Shiwa) ist letzte Woche zum 5. mal (!) innerhalb von 12 Monaten operiert worden. Es waren jedesmal große OPs, u.a. 2 mal das Kreuzband und 2 mal die ganze Mammaleiste. D.h. sie war bis auf wenige Woche Ausnahme praktisch das ganze letzte Jahr in Schonzeit, wodurch ihre Bemuskelung natürlich gelitten hat. Dich oder dicklich ist sie trotzdem nicht, sondern nur undefiniert. Sie hat ein gutes Gewicht für Größe und Alter.
Die andere (dunkle = Lilou) war ihr leben lang eher zu dünn als zu dick - bis auch sie 3 mal an Krebs erkrankte. Ihr momentanes leichtes Übergewicht sind noch Resterscheinungen von der halbjährigen hochdosierten Cortisoneinnnahme. Wir arbeiten daran...

Ich bezweifle stark, dass ein zeitweises Übergewicht von einem KG (mehr ist es bei Lilou nicht) so schädlich ist, wie sich die Gelenke beim Ziehen von 1700 kg kaputt zu machen...

marcundmela · 25. September 2009

extreme können oft einen abartigen eindruck machen, und sicher gibt es auch schwarze schafe unter den "wp-champs" die ihre hunde zu früh zu schwere gewichte ziehen lassen. aber nun das WP an sich in den dreck zu ziehen so wie es die überwiegend mehrheit betreibt ist doch nicht nötig.
und der bodybuilder is ja ma ein poser...
bei der olympiade schauen die reisser/drücker aber immer anders aus.

Hovi · 25. September 2009

Natalie, wozu rechtfertigst Du Dich?

Ein Hund, der altersmäßig im zweistelligen Bereich ist, wird im seltensten Fall die Traumfigur eines durchtrainierten Zweijährigen haben.

Ich meine mich zu erinnern, dass es bei Menschen ähnlich ist: Wie viele 70-Jährige können figurmäßig mit 18-jährigen Teenies mithalten? Und wieso sollten sie das?

Natalie schrieb:
Mal wieder die alte Leier darum nur kurz:
Meine Hunde sind 11-12 Jahre alt. Beide haben Krebs.
Die eine (helle = Shiwa) ist letzte Woche zum 5. mal (!) innerhalb von 12 Monaten operiert worden. Es waren jedesmal große OPs, u.a. 2 mal das Kreuzband und 2 mal die ganze Mammaleiste. D.h. sie war bis auf wenige Woche Ausnahme praktisch das ganze letzte Jahr in Schonzeit, wodurch ihre Bemuskelung natürlich gelitten hat. Dich oder dicklich ist sie trotzdem nicht, sondern nur undefiniert. Sie hat ein gutes Gewicht für Größe und Alter.
Die andere (dunkle = Lilou) war ihr leben lang eher zu dünn als zu dick - bis auch sie 3 mal an Krebs erkrankte. Ihr momentanes leichtes Übergewicht sind noch Resterscheinungen von der halbjährigen hochdosierten Cortisoneinnnahme. Wir arbeiten daran...

Ich bezweifle stark, dass ein zeitweises Übergewicht von einem KG (mehr ist es bei Lilou nicht) so schädlich ist, wie sich die Gelenke beim Ziehen von 1700 kg kaputt zu machen...

APBT18 · 25. September 2009

Natalie schrieb:
Mal wieder die alte Leier darum nur kurz:
Meine Hunde sind 11-12 Jahre alt. Beide haben Krebs.
Die eine (helle = Shiwa) ist letzte Woche zum 5. mal (!) innerhalb von 12 Monaten operiert worden. Es waren jedesmal große OPs, u.a. 2 mal das Kreuzband und 2 mal die ganze Mammaleiste. D.h. sie war bis auf wenige Woche Ausnahme praktisch das ganze letzte Jahr in Schonzeit, wodurch ihre Bemuskelung natürlich gelitten hat. Dich oder dicklich ist sie trotzdem nicht, sondern nur undefiniert. Sie hat ein gutes Gewicht für Größe und Alter.
Die andere (dunkle = Lilou) war ihr leben lang eher zu dünn als zu dick - bis auch sie 3 mal an Krebs erkrankte. Ihr momentanes leichtes Übergewicht sind noch Resterscheinungen von der halbjährigen hochdosierten Cortisoneinnnahme. Wir arbeiten daran...

Ich bezweifle stark, dass ein zeitweises Übergewicht von einem KG (mehr ist es bei Lilou nicht) so schädlich ist, wie sich die Gelenke beim Ziehen von 1700 kg kaputt zu machen...

Gut, gegen krankheitsbedingt sag ich nix. Aber das schlimme ist, man denkt es ist nur ein kg, es sind aber mehr.
Wenn der TA sagt 30kg sind ok und der Hund sieht gut aus, muss es lange noch nicht heißen das es das Normalgewicht ist. Das fällt erst auf wenn 6-8kg weg sind. Und 6-8kg sind für einen Hund 50-58cm sehr viel.

marcundmela hat es schön gesagt und ich denke dabei kann man es belassen.

Hovi schrieb:
Natalie, wozu rechtfertigst Du Dich?

Ein Hund, der altersmäßig im zweistelligen Bereich ist, wird im seltensten Fall die Traumfigur eines durchtrainierten Zweijährigen haben.

Ich meine mich zu erinnern, dass es bei Menschen ähnlich ist: Wie viele 70-Jährige können figurmäßig mit 18-jährigen Teenies mithalten? Und wieso sollten sie das?

Kenne mehrere ältere Hunde im zweistelligen Bereich und die sehen alle mal besser aus als viele 5jährigen. Wie gesagt, krankheitsbedingt ok - aber sonst...

Hovi · 25. September 2009

APBT18 schrieb:
Kenne mehrere ältere Hunde im zweistelligen Bereich und die sehen alle mal besser aus als viele 5jährigen. Wie gesagt, krankheitsbedingt ok - aber sonst...

Und ich kenne viele ältere Hunde, die halt auch mal ein Pfund mehr auf den Rippen haben - so what?

Ausschlaggebend ist für mich die Lebensqualität. Im Traum würde mir nicht einfallen, einen zwölf-, dreizehn- oder vierzehnjährigen Hund allein aus optischen Gründen mit Diät zu drangsalieren. Wozu auch?

Die Diskussion hatten wir aber eh schon:

http://forum.ksgemeinde.de/umfragen/88440-warum-fuettern-manche-halter-ihre-hunde-so-fett.html

APBT18 · 26. September 2009

Hovi schrieb:
Und ich kenne viele ältere Hunde, die halt auch mal ein Pfund mehr auf den Rippen haben - so what?

Ausschlaggebend ist für mich die Lebensqualität. Im Traum würde mir nicht einfallen, einen zwölf-, dreizehn- oder vierzehnjährigen Hund allein aus optischen Gründen mit Diät zu drangsalieren. Wozu auch?

Die Diskussion hatten wir aber eh schon:

http://forum.ksgemeinde.de/umfragen/88440-warum-fuettern-manche-halter-ihre-hunde-so-fett.html

Die füttern ihre Hunde alters gerecht und arbeiten auch alters gerecht.
Und wenn der Hund meist mehr als 1-2kg auf den Rippen hat, würd ich mir echt sorgen machen.

Die Ausrede mit Diät zieht also nicht - wie man sieht geht es auch anders, es liegt nur am Halter.

*phönix* · 26. September 2009

APBT18 schrieb:
Die füttern ihre Hunde alters gerecht und arbeiten auch alters gerecht.
Und wenn der Hund meist mehr als 1-2kg auf den Rippen hat, würd ich mir echt sorgen machen.
Die Ausrede mit Diät zieht also nicht - wie man sieht geht es auch anders, es liegt nur am Halter.

Du musst aber auch die andere Seite sehen, nicht jeder Hundehalter hält seit Hund schlank, sprich manche Hunde sind in jungen Jahren etwas griffig und das steigert sich im Alter .

Meine Schwiegereltern hatten einen dicken Boxerwelpen- denn es verwächst sich .
Dann war es dicker Junghund - er ist halt von der kräftigen Sorte .
Dann ist sie so dick geblieben, über die Jahre kamen mehr und mehr Kg und mittlerweile ist der Hund alt , 8 Jahre und man kann ihn ja nicht mehr belasten und falls er mal krank wird, brauch er Reserven .

Bei solchen Leute kannst du dir den Mund fusslig reden.

HF die ihre Hunde immer im optimal Gewicht halten, werden es auch tuen, wenn die Hunde älter sind, natürlich spielt die Muskulatur nicht mehr so mit, aber ein alter Hund kann auch schlank sein .

Das Thema hier wird nie enden, denn es gibt einfach zu verschiedene Meinungen und Sichtweisen.

APBT18 · 26. September 2009

*phönix* schrieb:
APBT18 schrieb:

Die füttern ihre Hunde alters gerecht und arbeiten auch alters gerecht.
Und wenn der Hund meist mehr als 1-2kg auf den Rippen hat, würd ich mir echt sorgen machen.
Die Ausrede mit Diät zieht also nicht - wie man sieht geht es auch anders, es liegt nur am Halter.

Zum Vergrößern anklicken....

Du musst aber auch die andere Seite sehen, nicht jeder Hundehalter hält seit Hund schlank, sprich manche Hunde sind in jungen Jahren etwas griffig und das steigert sich im Alter .

Meine Schwiegereltern hatten einen dicken Boxerwelpen- denn es verwächst sich .
Dann war es dicker Junghund - er ist halt von der kräftigen Sorte .
Dann ist sie so dick geblieben, über die Jahre kamen mehr und mehr Kg und mittlerweile ist der Hund alt , 8 Jahre und man kann ihn ja nicht mehr belasten und falls er mal krank wird, brauch er Reserven .

Bei solchen Leute kannst du dir den Mund fusslig reden.

HF die ihre Hunde immer im optimal Gewicht halten, werden es auch tuen, wenn die Hunde älter sind, natürlich spielt die Muskulatur nicht mehr so mit, aber ein alter Hund kann auch schlank sein .

Das Thema hier wird nie enden, denn es gibt einfach zu verschiedene Meinungen und Sichtweisen.

Genau so sehe ich es auch. Aber uns anmachen, wenn der Hund eine gute Figur hat, er sei dürr

Hovi · 26. September 2009

APBT18 schrieb:
Genau so sehe ich es auch. Aber uns anmachen, wenn der Hund eine gute Figur hat, er sei dürr

Zu der Sorte gehör ich sicher nicht.

Ich bin aber mal (in einem anderen Forum, in dem ich Bilder meiner NASSEN Hunde eingestellt hatte) massivst angegangen worden. Da fielen Schlagworte/Sätze wie "Tierquälerei" oder "Wenn mir der in Spanien begegnen würde, würde ich ihn retten wollen!" oder "Da überträgt scheinbar jemand seinen Schlankheitswahn auf seine Hunde!" usw. usf. Das alles von Leuten, die meine Hunde nie angefasst oder live gesehen haben.

Ich erwarte etwas Toleranz der Halter molliger Hunde gegenüber meinen Dürren, bringe dafür aber auch Toleranz auf. Ganz einfach. Wie gesagt, immer unter der Prämisse, dass die Lebensqualität des Hundes nicht beeinträchtigt wird.

Major Snoop

SaSa22

APBT18

Sockemama

Major Snoop

TunaFish

Natalie

APBT18

Natalie

Major Snoop

Major Snoop

APBT18

Natalie

marcundmela

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

APBT18

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

APBT18

phönix

KSG-Krallikürist™

APBT18

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: