Berlin: Polizei erschießt aggressiven Hund

Murphy3101 · 20. Dezember 2010

ich musste tatsächlich mal nachsehen, in was für einem forum ich bin.. :verwirrt:

es ist erstaunlich, wie fakten verdreht werden, wie man hilflos versucht mit den armen zu rudern und sich windet wie ein aal.

in wie weit beratend oder ausschlaggebend der GF vom SV dabei war, das interessiert mich eigentlich recht wenig. mit sicherheit hat er am tisch gesessen und hat verzweifelt versucht, diese listen abzuwenden.

hier nochmal der für mich bezeichnende satz:

die zu seinem Mitwirken bei der Erarbeitung einer Gefahrhundeverordnung des Landes Bayern führte,.....

ist doch nicht schlimm. ihr seid PRO rasseliste, PRO aussrottung der listis, natürlich nur zum SCHUTZ der listis.. ah ja, alles klar. :unsicher:

ich war auch nicht im zweiten weltkrieg und ihr auch nicht, aber ihr zweifelt auch nicht an, das er stattfand, oder ????? :love:

aber wehe, ich schreibe einen leserkommentar, der sich auf einen beißvorfall mit einem schäferhund bezieht, mein lieber schieber, dann geht aber hier die post ab.. :lol:

und es ist super, super traurig, dass man sich dermaßen mit listenhundeliebhabern ?? auseinandersetzen muss.

und mal abgesehen davon, stephan, habe ich diese hunde auch seit 25 jahren und hatte davor immer schäferhunde. und ich mag schäferhunde ( möchte ich nur nochmal klarstellen ) und ich mache den mist auch seit 10 jahren mit. mit klagen, mit geld reinpumpen, mit aufnahme von welpen und junghunden ( aber sind ja nur welpen und junghunde, so what )
es geht nicht darum, wer mehr oder weniger macht, oder jemals getan hat, sondern darum, dass aus den eigenen reihen fette knüppel geworfen werden.

und jetzt haben wir uns alle wieder lieb ( oder auch nicht

love:

guglhupf · 20. Dezember 2010

Murphy3101 schrieb:
Eve_Pablo schrieb:

hier ist mal eine fotostrecke, die das eigentliche thema betrifft

Zum Vergrößern anklicken....

ich könnte gerade mal so richtig losheulen... der hund steht und beißt in die schaukel... hergottsack nochmal.. NA UND ???? auf jeden fall konnte der beamte dicht ran um genau zu zielen.

unglaublich. die polizei wurde gerufen, weil der hund geschlagen wurde und dann wird er erschossen.

Murphy3101 schrieb:
ist doch nicht schlimm. ihr seid PRO rasseliste, PRO aussrottung der listis, natürlich nur zum SCHUTZ der listis.. ah ja, alles klar.

das würde ich jetzt nicht überbewerten. das sind ja nur 3-4 user (rein zufällig natürlich nichtlistihalter)..ausser dogmaster, der seine meinung radikal um 180 grad gedreht hat, weil er keine kraft und lust mehr hat. :kp:

HSH Freund · 20. Dezember 2010

Melanie F schrieb:
stimmt ja....der SV wurde gezwungen

Das der SV für das eigentliche Schlamassel verantwortlich ist....nein....dass war Ibrahim K. aaber der SV hat nicht abgelehnt, die Politik über "gefährliche" Rassen aufzuklären.....denn ich glaube nicht, dass der SV/Herr Lux gesagt hat " Nein....die Rassen sind nicht als potenziell gefährlich anzusehen, dass sind die Besitzer" !

Wäre es so....denke ich nicht, dass die Gesetze, so wie in ihrer jetzigen Form, bestehen würden.

Es ist völlig egel was du oder andere GLAUBT. Wer solche "Argumente" ins Feld führt sollte sie auch belegen können, ansonsten macht er sich bei jedem ernsthaften Gesprächs-, Diskusionspartner einfach nur lächerlich. :hallo:

@Murphy

ich war auch nicht im zweiten weltkrieg und ihr auch nicht, aber ihr zweifelt auch nicht an, das er stattfand, oder ?????

Der 2. Weltkrieg ist, anders als deine SV/Lux-Behauptung, auch belegt. Vielleicht wird dir ja irgendwann der Unterschied bewusst.

allmydogs · 20. Dezember 2010

Hier nochmal der Ausschnitt:

"Im Rahmen dieser Aufgaben war und ist Clemens Lux immer wieder ein gefragter Gesprächspartner der Medien, wobei er es dank seiner Schlagfertigkeit und geistigen Flexibilität es immer wieder schafft, die oftmals emotional geführten Diskussionen auf eine sachliche und kynologisch fundierte Grundlage zurückzuführen. Dies war mit Sicherheit einer der Gründe, die zu seinem Mitwirken bei der Erarbeitung einer Gefahrhundeverordnung des Landes Bayern führte, die als beispielgebend für nachfolgende Verordnungen anderer Bundesländer angesehen werden kann und als Erfolg für die Kynologie und den Verein gewertet werden muss."

Sagt mal, geht es eigentlich noch deutlicher?
Wir alle wissen doch, welchen Inhalts die Bayrische GefahrhundeVO ist. Bayern war Vorreiter bei den Rasselisten.
Herr Lux hat sich hier maßgeblich beratend beteiligt. Steht doch da. Der Verein jedenfalls verbucht das sogar als Verdienst für sich. "Beispielgebende Verordnung" dank der Mitarbeit des Herrn Lux.

Man mag sich gerade die umgekehrte Situation vorstellen.
Die Soka-Vereine hätten nach einer tödlichen SH-Attacke maßgeblich an einer Rasseliste mitgewirkt, auf welcher der DSH unter den ersten ist! Und klopfen sich dafür noch selbst auf die Schulter.

Aber nein, wir brauchen am besten noch Videoaufnahmen, die diesen Herrn Lux live bei der Beratung zeigen. Man möchte ein Wortprotokoll vorgelegt bekommen, am besten Tonbandaufnahmen. Und so lange dieses alles nicht vorliegt, kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Gell?

Herr Lux könnte ja rein theoretisch auch gegen die Rasselisten gewesen sein oder gar den Deutschen Schäferhund vorgeschlagen haben, weil dieser stets die PolePosition der Beißstatistiken belegt. Herr Lux soll ja schließlich sehr sachlich vorgegangen sein. :rolleyes:

Leute, auf nach Bullerbü.

Ironie off!

Melanie F · 20. Dezember 2010

HSH Freund schrieb:
Es ist völlig egel was du oder andere GLAUBT. Wer solche "Argumente" ins Feld führt sollte sie auch belegen können, ansonsten macht er sich bei jedem ernsthaften Gesprächs-, Diskusionspartner einfach nur lächerlich.

Beleg doch das Gegenteil....sei mir ein Vorbild

Murphy3101 · 20. Dezember 2010

HSH Freund schrieb:
Melanie F schrieb:

stimmt ja....der SV wurde gezwungen

Das der SV für das eigentliche Schlamassel verantwortlich ist....nein....dass war Ibrahim K. aaber der SV hat nicht abgelehnt, die Politik über "gefährliche" Rassen aufzuklären.....denn ich glaube nicht, dass der SV/Herr Lux gesagt hat " Nein....die Rassen sind nicht als potenziell gefährlich anzusehen, dass sind die Besitzer" !

Wäre es so....denke ich nicht, dass die Gesetze, so wie in ihrer jetzigen Form, bestehen würden.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist völlig egel was du oder andere GLAUBT. Wer solche "Argumente" ins Feld führt sollte sie auch belegen können, ansonsten macht er sich bei jedem ernsthaften Gesprächs-, Diskusionspartner einfach nur lächerlich.

@Murphy

ich war auch nicht im zweiten weltkrieg und ihr auch nicht, aber ihr zweifelt auch nicht an, das er stattfand, oder ?????

Zum Vergrößern anklicken....

Der 2. Weltkrieg ist, anders als deine SV/Lux-Behauptung, auch belegt. Vielleicht wird dir ja irgendwann der Unterschied bewusst.

ups, sorry.... ach, das ist natürlich kein beleg, wahrscheinlich habe ich ihn noch selber geschrieben.... ich dummerle.

dogmaster · 20. Dezember 2010

Murphy3101 schrieb:
ich musste tatsächlich mal nachsehen, in was für einem forum ich bin.. es ist erstaunlich, wie fakten verdreht werden, wie man hilflos versucht mit den armen zu rudern und sich windet wie ein aal.
rosi, du bist hier in einem forum, mit ca. 11.000 mitgliedern, von denen die wenigsten dieser 11.000 mitglieder, einen listenhund haben.!
ich denke, dass hier keine fakten verdreht werden. der eine oder andere, liest hier nur etwas raus, was da aber gar nicht steht.

in wie weit beratend oder ausschlaggebend der GF vom SV dabei war, das interessiert mich eigentlich recht wenig. mit sicherheit hat er am tisch gesessen und hat verzweifelt versucht, diese listen abzuwenden.

hier nochmal der für mich bezeichnende satz:

die zu seinem Mitwirken bei der Erarbeitung einer Gefahrhundeverordnung des Landes Bayern führte,.....
das kann aber auch bedeuten, dass er dazu geraten hat, dass z.b. hundehalter bestimmter rassen, ihr grundstück besonders abzusichern haben. oder, dass hunde bestimmter rassen, grundsätzlich an der leine zu führen sind. oder das personen, die einen hund einer bestimmten rasse haben wollen, bestimmte voraussetzungen erfüllen müssen/sollen. es bedeutet aber nicht, dass er gesagt hat. hunde bestimmter rassen, gehören auf die rasseliste oder ich empfehle eine rasseliste.

ist doch nicht schlimm. ihr seid PRO rasseliste, PRO aussrottung der listis, natürlich nur zum SCHUTZ der listis.. ah ja, alles klar.

ich war auch nicht im zweiten weltkrieg und ihr auch nicht, aber ihr zweifelt auch nicht an, das er stattfand, oder ?????

aber wehe, ich schreibe einen leserkommentar, der sich auf einen beißvorfall mit einem schäferhund bezieht, mein lieber schieber, dann geht aber hier die post ab..

und es ist super, super traurig, dass man sich dermaßen mit listenhundeliebhabern ?? auseinandersetzen muss.

und mal abgesehen davon, stephan, habe ich diese hunde auch seit 25 jahren und hatte davor immer schäferhunde. und ich mag schäferhunde ( möchte ich nur nochmal klarstellen ) und ich mache den mist auch seit 10 jahren mit. mit klagen, mit geld reinpumpen, mit aufnahme von welpen und junghunden ( aber sind ja nur welpen und junghunde, so what )
es geht nicht darum, wer mehr oder weniger macht, oder jemals getan hat, sondern darum, dass aus den eigenen reihen fette knüppel geworfen werden.
jeder hat seine betrachtungsweise der dinge. der eine vertritt die utopische meinung, die rasselisten könnten fallen, andere sind der meinung, dass diese utopische vorstellung nicht mehr eintreten wird, die hunde bestimmter rassen in deutschand keine zukunft mehr haben und nicht unnötig in den tierheimen versauern müssen(weil ständig nachschub kommt) und es auch nicht wünschenswert ist, das hunde in einigen bundesländern ihr leben kang mit MK und leine rumlaufen müssen.

und jetzt haben wir uns alle wieder lieb ( oder auch nicht love:
du hast weiterhin meinen resepekt für deine arbeit mit und für listenhunde.
außerdem finde ich solche diskussionen irgendwo auch förderlich. vielleicht gelingt es ja so, die zündende idee zu haben, die uns die rasselisten verschwinden läßt

kyon · 20. Dezember 2010

Mir geht es nicht darum, die nächsten hundert Jahre "Listis" halten zu können. Hab´ja auch noch ´nen Königspudel :love:

, und die sind auch toll. Viele Hunde sind toll.
Wie soll es denn weitergehen? Immer mehr Kangals sitzen im TH, auch Dauergäste. Und Rottos, und Dobis, und Jackies und und und. Und die leiden dort auch!

Alle verbieten? Dann die durchgeknallten Border und Aussies, die keiner mehr händeln kann.... verbieten???

Nee, die Lösung muss woanders liegen. Und ob ihr es glaubt oder nicht, fast alle, die mich mit Vito treffen, reden vom anderen Ende der Leine. So doof sind die meißten gar nicht. Und der kleine Rest kann mich mal. Die sollen sich ´nen Job als Hausmeister suchen.

HSH Freund · 20. Dezember 2010

allmydogs schrieb:
Herr Lux könnte ja rein theoretisch auch gegen die Rasselisten gewesen sein oder gar den Deutschen Schäferhund vorgeschlagen haben, weil dieser stets die PolePosition der Beißstatistiken belegt. Herr Lux soll ja schließlich sehr sachlich vorgegangen sein.

Das Eine ist genau so wahrscheinlich wie das Andere.

@Murphy
Wenn ich mich richtig erinnere stammt das von dir aufgeführte Zitat aus dem offiziellen Nachruf des SV auf Hr. Lux. Da ist immer auch etwas Lobhuddelei im Spiel.

Ansonsten belegt eure Reaktion sehr schön was ich bezüglich des selbst Lächerlichmachens meinte. Aber Jeder wie er kann.

Melanie F · 20. Dezember 2010

kyon schrieb:
Mir geht es nicht darum, die nächsten hundert Jahre "Listis" halten zu können. Hab´ja auch noch ´nen Königspudel , und die sind auch toll. Viele Hunde sind toll.
Wie soll es denn weitergehen? Immer mehr Kangals sitzen im TH, auch Dauergäste. Und Rottos, und Dobis, und Jackies und und und. Und die leiden dort auch!

Alle verbieten? Dann die durchgeknallten Border und Aussies, die keiner mehr händeln kann.... verbieten???

Nee, die Lösung muss woanders liegen. Und ob ihr es glaubt oder nicht, fast alle, die mich mit Vito treffen, reden vom anderen Ende der Leine. So doof sind die meißten gar nicht. Und der kleine Rest kann mich mal. Die sollen sich ´nen Job als Hausmeister suchen.

So sehr ich dir bei dem anderen folgen kann,...aber mit der Aussage beförderst du dich aufs selbe Gleis, wie deine genannten..... weisst du was dazu gehört Hausmeister zu werden

?

Melanie F · 20. Dezember 2010

HSH Freund schrieb:
Ansonsten belegt eure Reaktion sehr schön was ich bezüglich des selbst Lächerlichmachens meinte. Aber Jeder wie er kann.

Und mit solchen Floskeln kommst du doch immer

"Ich habe aus deiner Schreibweise, deinem Smily, deiner Saztstellung, deiner Art wann du antwortest"....ach was weiss ich, bin gespannt auf deine Nächste

...... was anderes kannst du auch nicht bringen

dogmaster · 20. Dezember 2010

guglhupf schrieb:
das würde ich jetzt nicht überbewerten. das sind ja nur 3-4 user (rein zufällig natürlich nichtlistihalter)..ausser dogmaster, der seine meinung radikal um 180 grad gedreht hat, weil er keine kraft und lust mehr hat.

och, da gibt es noch eine menge mehr leute(listenhundhalter), die die gesamtsituation realistisch einschätzen.
das ksg forum ist zwar eines der größten, aber nicht der nabel der welt für listenhundhalter.

und ja, meine körperliche kraft hat arg gelitten, nachdem ich in diesem jahr, meinen 3.ten bandscheibenvorfall hatte und zusätzlich noch einen hörsturz erlitt.

und nochmals ja, ich habe keine lust mehr, hier täglich meine nothunde(und hunde die anderswo sitzen) ,,leiden,, zu sehen und mindestens 2-3 anrufe pro woche zu bekommen, von leuten, die ihre listenhund abgeben wollen, weil sie z.b die hundesteuer nicht mehr bezahlen können, beim wesenstest durchgefallen sind und keinen bock haben, mit ihrem hund mit MK durch die gegend zu rennen, oder weil der vermieter plötzlich doch lieber will, dass der pitbull abgeschafft wird oder die leute ausziehen müssen oder listenhundhalter selbst, plötzlich angst vor ihrem 5 jahre alten amstaff haben, weil sie in der zeitung mal wieder von einem vorfall mit einem kind gelesen haben und ihnen nun der amstaff zu gefährlich ist. darauf habe ich keine lust mehr.

HSH Freund · 20. Dezember 2010

@Melanie F
Es wurde nach Belegen für bestimmte Behauptungen gefragt und ich habe lediglich vorhergesagt wie diese Frage "beantwortet" würde. Die Vorhersage wurde zu 100% erfüllt. Nichts anderes.

Wenn du/ihr nicht begreifen könnt/wollt was man euch damit zu sagen versucht ... Shit happens.

kyon · 20. Dezember 2010

Melanie F schrieb:
kyon schrieb:

Mir geht es nicht darum, die nächsten hundert Jahre "Listis" halten zu können. Hab´ja auch noch ´nen Königspudel , und die sind auch toll. Viele Hunde sind toll.
Wie soll es denn weitergehen? Immer mehr Kangals sitzen im TH, auch Dauergäste. Und Rottos, und Dobis, und Jackies und und und. Und die leiden dort auch!

Alle verbieten? Dann die durchgeknallten Border und Aussies, die keiner mehr händeln kann.... verbieten???

Nee, die Lösung muss woanders liegen. Und ob ihr es glaubt oder nicht, fast alle, die mich mit Vito treffen, reden vom anderen Ende der Leine. So doof sind die meißten gar nicht. Und der kleine Rest kann mich mal. Die sollen sich ´nen Job als Hausmeister suchen.

Zum Vergrößern anklicken....

So sehr ich dir bei dem anderen folgen kann,...aber mit der Aussage beförderst du dich aufs selbe Gleis, wie deine genannten..... weisst du was dazu gehört Hausmeister zu werden ?

Sorry, bin ´grad blockiert... und hab´nicht verstanden, was gemeint ist

Kannst du´s kurz erklären? :verwirrt:

Melanie F · 20. Dezember 2010

kyon schrieb:
Melanie F schrieb:

kyon schrieb:

Mir geht es nicht darum, die nächsten hundert Jahre "Listis" halten zu können. Hab´ja auch noch ´nen Königspudel , und die sind auch toll. Viele Hunde sind toll.
Wie soll es denn weitergehen? Immer mehr Kangals sitzen im TH, auch Dauergäste. Und Rottos, und Dobis, und Jackies und und und. Und die leiden dort auch!

Alle verbieten? Dann die durchgeknallten Border und Aussies, die keiner mehr händeln kann.... verbieten???

Nee, die Lösung muss woanders liegen. Und ob ihr es glaubt oder nicht, fast alle, die mich mit Vito treffen, reden vom anderen Ende der Leine. So doof sind die meißten gar nicht. Und der kleine Rest kann mich mal. Die sollen sich ´nen Job als Hausmeister suchen.

Zum Vergrößern anklicken....

So sehr ich dir bei dem anderen folgen kann,...aber mit der Aussage beförderst du dich aufs selbe Gleis, wie deine genannten..... weisst du was dazu gehört Hausmeister zu werden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, bin ´grad blockiert... und hab´nicht verstanden, was gemeint ist
Kannst du´s kurz erklären?

Naja, ich finde deine Aussage ziemlich bescheiden bzgl sollen sich nen Job als Hausmeister suchen !

Damit lässt du dich doch nur auf das selbe Niveau herrab wie diejenigen, die deinen Hund nicht mögen und es ziemlich assi kunt geben ! :hallo:

@HSH freund

Freut mich, dass du es vorhergesehen hast

....wo ist nun mein Problem dabei :verwirrt:

Vielleicht eröffnet sich dir ja ne ganz neue Perspektive mit den Fähigkeiten, wer weiss !

mmmh

.... ich denke nicht, dass ich so durchschaubar für dich bin.

kyon · 20. Dezember 2010

Melanie F schrieb:
kyon schrieb:

Melanie F schrieb:

So sehr ich dir bei dem anderen folgen kann,...aber mit der Aussage beförderst du dich aufs selbe Gleis, wie deine genannten..... weisst du was dazu gehört Hausmeister zu werden ?

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, bin ´grad blockiert... und hab´nicht verstanden, was gemeint ist
Kannst du´s kurz erklären?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich finde deine Aussage ziemlich bescheiden bzgl sollen sich nen Job als Hausmeister suchen !
Damit lässt du dich doch nur auf das selbe Niveau herrab wie diejenigen, die deinen Hund nicht mögen und es ziemlich assi kunt geben !

Jetzt hat´s geschnakkelt

Ich weiß was Du meinst. Aber wenn ich auf jeden schlecht gelaunten Spaziergänger eingehen wollte, hätte ich viel zu tun. Und schlechte Laune haben manche so oder so. Wenn´s nicht mein Hund ist, dann finden die was anderes.
Erstaunlich finde ich eben die vielen positiven Reaktionen. Dass ich einen "Kampfhund" habe, merke ich eigentlich nur, wenn ich im Forum bin

helki · 20. Dezember 2010

Es wird also seit 10 Jahren mal mehr mal weniger direkt behauptet, der SV hat die Rasselisten quasi erfunden und der Beleg, den es dafür gibt ist der, dass ein Herr Lux mit am Tisch saß? Entnommen aus einem Nachruf auf Herrn L.?

Wer saß da denn noch bei? Waren neben Herrn L. noch weitere Hundeexperten zugegen? Hat man sich aus Soka-Vereinen mit Herrn Lux oder dem SV in den letzten 10 Jahren mal in Verbindung gesetzt, um da näher nachzuhaken?

Ich meine, habt ihr mal überlegt, wie viel leichter man Seite an Seite arbeiten könnte, ohne diese ewigen Anfeindungen (die sich offenbar nicht mal wirklich belegen lassen)? Nein, ich streite nicht ab, dass ein Herr L. mitgewirkt hat. Dennoch ist nicht eine einzige meiner Fragen bzgl. dieses Treffens auch nur im Ansatz beantwortet worden. Es hat sich nicht einmal jemand die Mühe gemacht, sich in einer sachlichen Antwort zu versuchen. Wie soll denn so eine sachliche und auf Fakten beruhende Diskussion möglich sein?

Mal angenommen, es wird jemand zu einer Talkrunde im TV geladen und jemand stellt die Fragen, die ich hier vorgebracht habe... Wenn man dann keine sachliche Antwort ohne persönliche Angriffe zustande bringt und das einen fragwürdigen Eindruck bei Zuschauern hinterlässt, dann sind es am End natürlich wieder die bösen Medien gewesen, aber auf keinen Fall der Umstand, dass man konkrete Rückfragen nicht beantwortet.

Ich meine so weit hergeholt sind meine Fragen doch nicht... Was ist so schwer daran, es zumindest zu versuchen, diese sachlich zu beantworten, ohne mich persönlich anzugehen, sich darüber auszulassen, welche Hunderasse ich halte etc.pp.?

Murphy3101 · 20. Dezember 2010

helki schrieb:
Es wird also seit 10 Jahren mal mehr mal weniger direkt behauptet, der SV hat die Rasselisten quasi erfunden und der Beleg, den es dafür gibt ist der, dass ein Herr Lux mit am Tisch saß? Entnommen aus einem Nachruf auf Herrn L.?

Wer saß da denn noch bei? Waren neben Herrn L. noch weitere Hundeexperten zugegen? Hat man sich aus Soka-Vereinen mit Herrn Lux oder dem SV in den letzten 10 Jahren mal in Verbindung gesetzt, um da näher nachzuhaken?

Ich meine, habt ihr mal überlegt, wie viel leichter man Seite an Seite arbeiten könnte, ohne diese ewigen Anfeindungen (die sich offenbar nicht mal wirklich belegen lassen)? Nein, ich streite nicht ab, dass ein Herr L. mitgewirkt hat. Dennoch ist nicht eine einzige meiner Fragen bzgl. dieses Treffens auch nur im Ansatz beantwortet worden. Es hat sich nicht einmal jemand die Mühe gemacht, sich in einer sachlichen Antwort zu versuchen. Wie soll denn so eine sachliche und auf Fakten beruhende Diskussion möglich sein?

Mal angenommen, es wird jemand zu einer Talkrunde im TV geladen und jemand stellt die Fragen, die ich hier vorgebracht habe... Wenn man dann keine sachliche Antwort ohne persönliche Angriffe zustande bringt und das einen fragwürdigen Eindruck bei Zuschauern hinterlässt, dann sind es am End natürlich wieder die bösen Medien gewesen, aber auf keinen Fall der Umstand, dass man konkrete Rückfragen nicht beantwortet.

Ich meine so weit hergeholt sind meine Fragen doch nicht... Was ist so schwer daran, es zumindest zu versuchen, diese sachlich zu beantworten, ohne mich persönlich anzugehen, sich darüber auszulassen, welche Hunderasse ich halte etc.pp.?

also entschuldige mal, helki, WO bist du böse angegangen worden ? das erschließt sich mir nicht. wenn man in einer talkrunde ist und stellt diese fragen, und der gegenüber legt belege auf den tisch, dann ist eigentlich auch der größte zweifler still.

genauso könntest du mich fragen, ob er kaffee oder wein bei den beratungen getrunken hat. wobei wein wahrscheinlicher ist, bei dem mist, was dabei herausgekommen ist.

im moment habe ich den eindruck, als wenn manche böse mit dem fuss aufstampfen und "nein, ich will es aber nicht verstehen " schreien.

aber das ist meine urpersönliche meinung und dazu stehe ich. ich habe doch gar kein problem damit, wenn jemand dafür oder dagegen ist. aber tatsachen sollten doch auch tatsachen bleiben, oder meinst du nicht.

wellblechdach · 20. Dezember 2010

dogmaster schrieb:
guglhupf schrieb:

das würde ich jetzt nicht überbewerten. das sind ja nur 3-4 user (rein zufällig natürlich nichtlistihalter)..ausser dogmaster, der seine meinung radikal um 180 grad gedreht hat, weil er keine kraft und lust mehr hat.

Zum Vergrößern anklicken....

och, da gibt es noch eine menge mehr leute(listenhundhalter), die die gesamtsituation realistisch einschätzen.
das ksg forum ist zwar eines der größten, aber nicht der nabel der welt für listenhundhalter.

und ja, meine körperliche kraft hat arg gelitten, nachdem ich in diesem jahr, meinen 3.ten bandscheibenvorfall hatte und zusätzlich noch einen hörsturz erlitt.

und nochmals ja, ich habe keine lust mehr, hier täglich meine nothunde(und hunde die anderswo sitzen) ,,leiden,, zu sehen und mindestens 2-3 anrufe pro woche zu bekommen, von leuten, die ihre listenhund abgeben wollen, weil sie z.b die hundesteuer nicht mehr bezahlen können, beim wesenstest durchgefallen sind und keinen bock haben, mit ihrem hund mit MK durch die gegend zu rennen, oder weil der vermieter plötzlich doch lieber will, dass der pitbull abgeschafft wird oder die leute ausziehen müssen oder listenhundhalter selbst, plötzlich angst vor ihrem 5 jahre alten amstaff haben, weil sie in der zeitung mal wieder von einem vorfall mit einem kind gelesen haben und ihnen nun der amstaff zu gefährlich ist. darauf habe ich keine lust mehr.

genau diese gründe hatt ich auch im kopf als mein letzter apbt im oktober mit 13 verstorben ist.
er war noch keine zwei tage tot da hat ich schon fünf anrufe ob ich irgentwelche hunde übernehmen könne. 4 amstaff und 1bulldogg.
ich hab mir auch gesagt leckt mich alle.
und was ist jetzt.
jetzt sitzt seit freitag ein 9jahre alter dogo canario/apbt mix(hat ihn schon paar wochenende zur probe) bei mir auf der couch rum.
und es ist richtig so.
die welt kann ich nicht ändern, aber ich kann dem einzelnen intivitium helfen.
und ich bereue es keinen meter.

allmydogs · 20. Dezember 2010

HSH Freund schrieb:
Ansonsten belegt eure Reaktion sehr schön was ich bezüglich des selbst Lächerlichmachens meinte. Aber Jeder wie er kann.

Du wirst es kaum für möglich halten, aber es tangiert mich definitiv peripher, wen und was du lächerlich findest. Sorry, ist halt mal so.

Berlin: Polizei erschießt aggressiven Hund

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

guglhupf

HSH Freund

allmydogs

Melanie F

KSG-Sherlock-Rafft-Nix™

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

dogmaster

kyon

HSH Freund

Melanie F

KSG-Sherlock-Rafft-Nix™

Melanie F

KSG-Sherlock-Rafft-Nix™

dogmaster

HSH Freund

kyon

Melanie F

KSG-Sherlock-Rafft-Nix™

kyon

helki

... wurde gelöscht.

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

wellblechdach

allmydogs

Diese Themen könnten dich auch interessieren: