chacco
20 Jahre Mitglied
Hat jetzt zwar nicht direkt was mit Hunden zu tun, aber ich denke mal, es passt trotzdem gut hier rein, hab´s im Videotext gelesen:
Unsere Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin äusserte sich in der "Bild" zu den Vorwürfen an Christoph Daum wegen Drogen usw.
Dazu sagte sie " es dürfe nicht einreißen, daß die Beweislast umgekehrt wird. Der Rechtsstaat hat klare Regeln: Klare Anschuldigungen, klare Beweise." !!!!!!!!!!!!!!!!
Ich frage mich, warum ausgerechnet wir "Kampfhundehalter" davon ausgeschlossen sein sollen?
Es gibt bekanntlich keinerlei vernünftige Begründung, warum denn ein Staff gefährlicher sein sollte, als ein DSH.
Trotzdem gilt dieser Hund teilweise als unwiederlegbar gefährlich, teilweise muss der Halter die Ungefährlichkeit seines Hundes nachweisen. Das ist aber gegensätzlich zu der Aussage von Frau Däubler-Gmelin.
Vielleicht sollten wir mal ein paar nette mails ( und damit meine ich wirklich nette mails, keine unsachlichen Beschimpfungen) oder Faxe an die Frau Bundesjustizministerin senden und sie auf diesen Mißstand aufmerksam machen. Ist wahrscheinlich schon öfters geschehen, aber wir müssen hartnäckig bleiben, sonst haben wir schon vorher verloren.
Wenn jemand mail-Adresse bzw. Fax-Nr. von Ihr hatte, wäre ein Posting nett.
Vielleicht könnte man auch nochmal gemeinsam einen Standard-Brief verfassen, damit sich möglichst viele Leute dran beteiligen.
Unsere Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin äusserte sich in der "Bild" zu den Vorwürfen an Christoph Daum wegen Drogen usw.
Dazu sagte sie " es dürfe nicht einreißen, daß die Beweislast umgekehrt wird. Der Rechtsstaat hat klare Regeln: Klare Anschuldigungen, klare Beweise." !!!!!!!!!!!!!!!!
Ich frage mich, warum ausgerechnet wir "Kampfhundehalter" davon ausgeschlossen sein sollen?
Es gibt bekanntlich keinerlei vernünftige Begründung, warum denn ein Staff gefährlicher sein sollte, als ein DSH.
Trotzdem gilt dieser Hund teilweise als unwiederlegbar gefährlich, teilweise muss der Halter die Ungefährlichkeit seines Hundes nachweisen. Das ist aber gegensätzlich zu der Aussage von Frau Däubler-Gmelin.
Vielleicht sollten wir mal ein paar nette mails ( und damit meine ich wirklich nette mails, keine unsachlichen Beschimpfungen) oder Faxe an die Frau Bundesjustizministerin senden und sie auf diesen Mißstand aufmerksam machen. Ist wahrscheinlich schon öfters geschehen, aber wir müssen hartnäckig bleiben, sonst haben wir schon vorher verloren.
Wenn jemand mail-Adresse bzw. Fax-Nr. von Ihr hatte, wäre ein Posting nett.
Vielleicht könnte man auch nochmal gemeinsam einen Standard-Brief verfassen, damit sich möglichst viele Leute dran beteiligen.