Arbeit mit Tele verboten ? Aufklärung !

  • 14. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi Amy ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 24 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
sorry deine Aussage ist auf den zweiten blick fast lustig, grad so als ob man irgendeiner Qualifikation bedürfte um hier mitzureden...

Sicher nicht, sonst hätten einige im Forum sicher deutlich weniger Beiträge :)



denn wenn es die teile frei erwerblich gäbe...

Frei erwerblich sind sie für jedermann auch für käthchen Müller, nur verwenden darf sie es nicht :D
 
  • 14. Juni 2024
  • #Anzeige
Mein Benny ist auch so ein echter Chaoshund... 



Habt ihr es schon mit einer Hundeschule probiert? In zwei Hundeschulen haben wir seine Macken nicht in den Griff bekommen. Wir haben es dann letztlich mit einem Online Hundetraining von einer Hundetrainerin geschafft. Deutlich günstiger als die Hundeschule vor Ort ist es auch noch gewesen!

Hier der Link zu ihrer Seite! 
Möchte ich jedem Hundehalter ans Herz legen, der sich offen eingestehen kann, dass er seinen liebsten Vierbeiner eben doch nicht immer wie gewünscht im Griff hat.

Melde dich doch mal zurück, ob sie dir auch helfen konnte! 

LG Meike mit Benny
  • Freundlich
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 17 Personen
Wenn ein Tele im Spiel war wäre das ne Sache der ich Nachgehen und die ich zur Anzeige bringen würde. ..

Dürfte schwierig sein, wenn einem der Name und die Adresse unbekannt sind. Habe sie nämlich darauf angesprochen, da es ein Gebiet zwischen zwei Gde. ist, in welchen Hunde der Kat 2 in der einen NUR mit Leine, in der anderen Gde. auch OHNE Leine geführt werden dürfen. Sie sagte, sie kenne weder Name noch weiß sie, ob er nun in Gde. A oder B wohnt.

Aber da seht ihr mal, welche Dumpfbacken solche Teile benutzen? Nicht nur die "Guten", die sie hier so vehement verteidigen.
 
mir sind auch schon Leute mit Teleimpulsgerät an ihren Hund begegnet, naja zu hause tragen bringt ja nichts und ich denke die wenigsten Passanten verstehen überhaupt was der Hund da trägt, von daher... wenn man die Leute anspricht, braucht man auch nicht mit schuldbewußtsein zu rechnen, meistens kriegt man dann zu hören, daß es doch ganz toll funtioniert...
 
klingt für mich auf jeden fall so und auch noch sehr sachgemäß verwendet... :(

Was nützen dann die ganzen Verbote, wenn manche HH diese Teles sogar öffentlich vor anderen HHs, die in Sichtweite sind, benutzen?

Und warum dürfen die Teile trotz Verbotes noch immer frei verkauft werden? :(

Wie jetzt, vermutete die Dame es oder hat sie das Kästchen am HB gesehen?

Sie VERMUTETE es, da sie zu weit weg war, um irgendwas am HB zu sehen.
 
  • 14. Juni 2024
  • #Anzeige
  • Freundlich
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 11 Personen
Und daß Hunde sich an der Schleppleine oder am Halti das Genick brechen sind keine Horrorstories?

... aber viele andere Sachen, die hier über Teleimpulsgeräte und generell Zwänge in der Hundeerziehung berichtet werden.

zu den Hündinnen: ich würde mit allen mitteln versuchen eine zu vermitteln und sie solange getrennt voneinander halten wenn echt gar nichts geht. in der natur würde die schächere Hündin abwandern, hier werden sie gezwungen auf engstem Raum miteinander auszukommen. denkste denn die Hündinnen stünden so nicht unter extremem Stress?

Entschuldige bitte, aber das ist die ausweichende Antwort, die ich erwartet habe. Du kannst die Hunde nicht ein Leben lang separieren und abgesehen davon, ist das sehr viel tierquälerischer, als ihnen mit Zwangseinwirkungen klar zu machen, dass sie es zu unterlassen haben. Denn im Grunde möchten sie zusammen sein, aber dann knallt es recht schnell.

du hast übrigens immer noch nicht gesagt, was diese Person nun konkret macht, tragen die Hunde tatsächlich ein Teleimpulsgerät? Sucht er denn überhaupt ein Zuhause für eine der beiden? Ich stell mir ein Teleimpulsgerät in solchen Situationen eher agressionsfördernd vor und dann auch noch bei einer uralten Hündin angewandt und bei einer behinderten, echt großes Kino...

Ich hatte von Anfang an geschrieben, dass es bei dem Beispiel nicht um den Einsatz eines teleimpulsgerät geht, sondern das man mit Zwang dem Hund klar machen muss, dass so ein Verhalten zu unterlassen ist.

Schade, dass es so unsachlich wird.
 
Frau Dr. wollte eigentlich sofort die Polizei rufen, hatte aber ihr Handy nicht mit.

Sie vermute nämlich, dass der Mann so ein Tele eingesetzt hat.

LG
bobbie

Wieso ist sie denn nicht hin und hat ihn gefragt was er da treibt? Wäre vielleicht eher von Erfolg gekrönt als immer gleich nach der Polizei zu schreien ...

Da sie einen kleinen Hund (Mops) hat und der andere ein BM ist, der frei läuft, nicht folgt und sie auch nicht weiß, ob er den ihren evtl. zum Fressen gern hat (auf dt., sie hat Angst), wird sie wohl kaum in Kontakt mit dem HH treten.
 
Mir grauselts echt, wie hier immer gleich von manchen nach der Polizei und nach Anzeige erstatten geschrien wird ... da weiss man gar nichts genaueres, vermutet nur, aber klar: das muss man anzeigen.

Wieso kann man solche Dinge nicht erstmal untereinander klären? Sollte es wirklich ein Tele gewesen sein, ist es natürlich eine Dumpfbacke die es so bescheuert anwendet. Dennoch: Wieso geht man da nicht hin und fragt was da getrieben wird? Warum fragt man nicht erstmal nach? Verschafft sich ein genaues Bild und schaut, inwieweit man das miteinander klären kann? Ich hab echt ein massives Problem mit dieser Denunziererei, da wirds mir echt anders.
Merke ich im Gespräch, dass hier echt "Gefahr im Verzug ist" und jemand wirklich Tierquälerei betreibt und sich auch nicht belehren lässt, kann ich immer noch mit einer Anzeige und Einschaltung der Polizei drohen und dies auch notfalls in die Tat umsetzen.

Edit:
Hat sich mit dem vorangegangen Beitrag überschnitten. Deshalb: Wenn ich Angst um meinen Mops habe, rufe ich von Weitem er solle bitte seinen Hund anleinen und zu sich nehmen und gehe erst dann hin, wenn er das getan hat. Wenn ich mich dann immer noch unwohl fühle, halte ich notfalls Sicherheitsabstand von ein paar Metern und wenn alle Stricke reissen schieb ich den Mops in die Westentasche ..
 
Mir grauselts echt, wie hier immer gleich von manchen nach der Polizei und nach Anzeige erstatten geschrien wird ... da weiss man gar nichts genaueres, vermutet nur, aber klar: das muss man anzeigen.

Wieso kann man solche Dinge nicht erstmal untereinander klären? Sollte es wirklich ein Tele gewesen sein, ist es natürlich eine Dumpfbacke die es so bescheuert anwendet. Dennoch: Wieso geht man da nicht hin und fragt was da getrieben wird? Warum fragt man nicht erstmal nach? Verschafft sich ein genaues Bild und schaut, inwieweit man das miteinander klären kann? Ich hab echt ein massives Problem mit dieser Denunziererei, da wirds mir echt anders.
Merke ich im Gespräch, dass hier echt "Gefahr im Verzug ist" und jemand wirklich Tierquälerei betreibt und sich auch nicht belehren lässt, kann ich immer noch mit einer Anzeige und Einschaltung der Polizei drohen und dies auch notfalls in die Tat umsetzen.

Grundsätzlich hast Du vollkommen recht. :hallo:

Lies aber bitte mein Post #267 . Viele HH (mit den kleinen Rassen) haben wirklich Panik um ihre Zwerge, wenn Große OHNE Leine durch die Gegend rasen und nicht folgen.
 
Und daß Hunde sich an der Schleppleine oder am Halti das Genick brechen sind keine Horrorstories?

... aber viele andere Sachen, die hier über Teleimpulsgeräte und generell Zwänge in der Hundeerziehung berichtet werden.

Und? was soll das aber, ist meine Aussage nun korrekt oder nicht?

zu den Hündinnen: ich würde mit allen mitteln versuchen eine zu vermitteln und sie solange getrennt voneinander halten wenn echt gar nichts geht. in der natur würde die schächere Hündin abwandern, hier werden sie gezwungen auf engstem Raum miteinander auszukommen. denkste denn die Hündinnen stünden so nicht unter extremem Stress?

Entschuldige bitte, aber das ist die ausweichende Antwort, die ich erwartet habe. Du kannst die Hunde nicht ein Leben lang separieren und abgesehen davon, ist das sehr viel tierquälerischer, als ihnen mit Zwangseinwirkungen klar zu machen, dass sie es zu unterlassen haben. Denn im Grunde möchten sie zusammen sein, aber dann knallt es recht schnell.

nein, es ist keine ausweichende anatowrt im gegensatz zu deiner antwort oben drüber, da ist konkret das was ich mache würde, ein zuhause suchen und trennen, was ist daran ausweichend? du hingegen hast immer noch nicht gesagt, ob er nun wenigstens eine zuhause für eine der beiden Hündinnen sucht... apropos ausweichen...


du hast übrigens immer noch nicht gesagt, was diese Person nun konkret macht, tragen die Hunde tatsächlich ein Teleimpulsgerät? Sucht er denn überhaupt ein Zuhause für eine der beiden? Ich stell mir ein Teleimpulsgerät in solchen Situationen eher agressionsfördernd vor und dann auch noch bei einer uralten Hündin angewandt und bei einer behinderten, echt großes Kino...

Ich hatte von Anfang an geschrieben, dass es bei dem Beispiel nicht um den Einsatz eines teleimpulsgerät geht, sondern das man mit Zwang dem Hund klar machen muss, dass so ein Verhalten zu unterlassen ist.

was macht er denn nun?

Schade, dass es so unsachlich wird.
wird es das? woran mag das wohl liegen?
 
sagt wer? also wenn du den Satz findest, lad ich dich zum Essen ein. ich bin nur einfach sehr kritisch, und mehr hab ich auch nicht gesagt.

Ah doch, eins finde ich schon arg grenzwertig, aber das hat gar nichts mit teleimpulsgeräten zu tun, nämlich die Situation der zwei Hündinnen.

und könntest du meine fragen denn auch noch beantworten? man könnte glatt meinen, du weichst mir aus...
 
zu den Hündinnen: ich würde mit allen mitteln versuchen eine zu vermitteln und sie solange getrennt voneinander halten wenn echt gar nichts geht. in der natur würde die schächere Hündin abwandern, hier werden sie gezwungen auf engstem Raum miteinander auszukommen. denkste denn die Hündinnen stünden so nicht unter extremem Stress?

Entschuldige bitte, aber das ist die ausweichende Antwort, die ich erwartet habe. Du kannst die Hunde nicht ein Leben lang separieren und abgesehen davon, ist das sehr viel tierquälerischer, als ihnen mit Zwangseinwirkungen klar zu machen, dass sie es zu unterlassen haben. Denn im Grunde möchten sie zusammen sein, aber dann knallt es recht schnell.

Schade, dass es so unsachlich wird.


Nur damit ich es nun richtig mitbekommen hab.:)
Du hast zwei Hündinen, eine mit Behinderung die andere alt,
die in regelmäßigen abständen, oder öfter auf einander losgehen.
Aber eigendlich wollen die zusammen sein????:unsicher: Ähhhhh...ja
Und du glaubst wenn du sie nun lange genug mit nem Teletakt bearbeitest
das sie sich dann irgendwann in den Armen liegen und
Glücklich bis ans Ende ihrer Tage sind?


Das ist jetzt aber nicht dein ernst,oder?
 
Und du glaubst wenn du sie nun lange genug mit nem Teletakt bearbeitest
das sie sich dann irgendwann in den Armen liegen und

Man ... lest doch ... er hat doch schon bereits geschrieben, dass er das eben nicht tut ...zudem sind es nicht seine Hunde ..
Manchmal kann man sich des Eindrucks wirklich nicht verwehren, als wenn sich der ein oder andere geradezu auf die Lauer legt um wieder irgendwas herauszulesen was gar nicht ist ...
 
Und du glaubst wenn du sie nun lange genug mit nem Teletakt bearbeitest
das sie sich dann irgendwann in den Armen liegen und
Man ... lest doch ... er hat doch schon bereits geschrieben, dass er das eben nicht tut ...zudem sind es nicht seine Hunde ..
Manchmal kann man sich des Eindrucks wirklich nicht verwehren, als wenn sich der ein oder andere geradezu auf die Lauer legt um wieder irgendwas herauszulesen was gar nicht ist ...

Oh sorry das ich nachgefragt hab, gut möglich das ich es überlesen habe,
kommt vor. :hallo:
 
nein, auch nicht mit teleimpulsgerät sondern??? die Antwort ist procten noch schuldig ;)
 
sagt wer? also wenn du den Satz findest, lad ich dich zum Essen ein. ich bin nur einfach sehr kritisch, und mehr hab ich auch nicht gesagt.

und könntest du meine fragen denn auch noch beantworten? man könnte glatt meinen, du weichst mir aus...

Man muß sich deswegen aber definitiv nicht streiten, ausser natürlich man will. ;)

:D

was willste mir nun damit sagen? :verwirrt: er soll mir einen Satz zeigen indem ich geschrieben hab, daß leute die ein teleimpulsgerät benutzen, Tierquäler sind. Die Einladung steht auf jeden fall. ;)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Arbeit mit Tele verboten ? Aufklärung !“ in der Kategorie „Erziehung / Verhalten“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Nic69
Antworten
24
Aufrufe
2K
matty
BabyTyson
Antworten
23
Aufrufe
3K
Rudi456
Rudi456
bxjunkie
Ergänzend möchte ich einige Artikel, leider nur abfotografiert aber hoffentlich lesbar, einstellen. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst...
Antworten
57
Aufrufe
3K
Gone in a flash
G
Frau_Sally2010
Während dein Hund bei der Arbeit mitläuft, nimmt er wahnsinnig viele Eindrücke auf. Das macht müde. MMn fahrt ihr beide gut mit dem Konzept.
Antworten
5
Aufrufe
953
Fact & Fiction
Fact & Fiction
E
Ich habe einen Bekannten, der nimmt seinen Hund mit in das Heim in dem er arbeitet. Das ist vom Chef durchgewunken, aber sollte etwas passieren (Hund zwickt Heimkind) weiß der natürlich nichts davon und mein Bekannter wäre in der Haftung. Du kannst deinen Hund als...
Antworten
1
Aufrufe
732
IgorAndersen
IgorAndersen
Zurück
Oben Unten