Und daß Hunde sich an der Schleppleine oder am Halti das Genick brechen sind keine Horrorstories?
... aber viele andere Sachen, die hier über Teleimpulsgeräte und generell Zwänge in der Hundeerziehung berichtet werden.
Und? was soll das aber, ist meine Aussage nun korrekt oder nicht?
zu den Hündinnen: ich würde mit allen mitteln versuchen eine zu vermitteln und sie solange getrennt voneinander halten wenn echt gar nichts geht. in der natur würde die schächere Hündin abwandern, hier werden sie gezwungen auf engstem Raum miteinander auszukommen. denkste denn die Hündinnen stünden so nicht unter extremem Stress?
Entschuldige bitte, aber das ist die ausweichende Antwort, die ich erwartet habe. Du kannst die Hunde nicht ein Leben lang separieren und abgesehen davon, ist das sehr viel tierquälerischer, als ihnen mit Zwangseinwirkungen klar zu machen, dass sie es zu unterlassen haben. Denn im Grunde möchten sie zusammen sein, aber dann knallt es recht schnell.
nein, es ist keine ausweichende anatowrt im gegensatz zu deiner antwort oben drüber, da ist konkret das was ich mache würde, ein zuhause suchen und trennen, was ist daran ausweichend? du hingegen hast immer noch nicht gesagt, ob er nun wenigstens eine zuhause für eine der beiden Hündinnen sucht... apropos ausweichen...
du hast übrigens immer noch nicht gesagt, was diese Person nun konkret macht, tragen die Hunde tatsächlich ein Teleimpulsgerät? Sucht er denn überhaupt ein Zuhause für eine der beiden? Ich stell mir ein Teleimpulsgerät in solchen Situationen eher agressionsfördernd vor und dann auch noch bei einer uralten Hündin angewandt und bei einer behinderten, echt großes Kino...
Ich hatte von Anfang an geschrieben, dass es bei dem Beispiel nicht um den Einsatz eines teleimpulsgerät geht, sondern das man mit Zwang dem Hund klar machen muss, dass so ein Verhalten zu unterlassen ist.
was macht er denn nun?