Angst habe ich absolut nicht

Ob das mit Gnus passiert weiß ich nicht, mit anderen Tierarten passiert es genau so. Zur Arterhaltung natürlich. Im Zoo. :verlegen:
Tja, wie beim Axolotl ;), sonst hätten wir die mexikanischen Molche nicht mehr.
Beim Dodo hat man's leider verpennt.
Also eine (!) Aufgabe der Zoo's ist durchaus auch das Erhalten von Arten.
Wenn auch sicher nicht die Hauptaufgabe, das sehe ich genau so und auch längst nicht jeder Zoo "erhält".

Und beim Przewalski - Pferd war diese Zusammenarbeit ja z.B. durchaus erfolgreich.
 
  • 16. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 15 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
EDIT: Ich habe für Trophaenjäger und Waljäger genauso "viel" Verständnis. Die machen aber wenigstens keinen Hehl aus ihrer "Liebe" und nennen sich Tierfreund (soweit ich weiß).
Ich habe auch schon Wale beobachtet und ich nenne mich nicht nur "Tierfreund".
Aber es pauschalisiert sich ja so gut.
Alle Safari - Leute sind "Deppen" und sollten vom Jeep gerammt werden, alle Walbeobachter sollte Nautilus versenken. :lol:

Da reihe ich mich gerne ein. Ich hab auch schon Elefanten im knp fotografiert :rolleyes:

Die Latschen dir vors Auto und du machst dich vom Acker. Oder fährst einen Bögen um einen Löwen der auf der Straße liegt. Aktiv sich so sehr zu nähern ist nicht erlaubt. Und bei Elefanten haust du freiwillig ab.

Ich frag mich ernsthaft ob ihr überhaupt wisst wie es in einem solchen Park abläuft und wie es zu best Entfernungen kommt...

Und von den velvet Affen kannst du gar nicht so viel Abstand halten, die laufen dir nämlich hinterher und warten auf eine Gelegenheit dir essen zu klauen. Unlustig wird es bei Pavianen.

Mir tut es für den Elefanten leid, sowas passiert da öfter - auch ohne Abschuss. Hast du nämlich Pech gehabt. Der Gepard der während unseres Besuches einen Asiaten gekillt hat der ein Foto mit dem Kätzchen machen wollte, ist auch nicht erschossen worden. Aber der lerneffekt eines alten Bullen der mehrfach Autos zerstört hat, ist leider enorm gefährlich. Auch wenn er nix dafür konnte
 
Steht auch noch auf meiner Liste, man bräuchte viel mehr Urlaub und Geld :D
 
Und warum? Weil die Tiere sich dort nicht mehr normal verhalten (können).

@ Gerald: Bei den Axolotl kannst Du Zoos für die Arterhaltung komplett außen vor lassen. Die meisten Lotls in Gefangenschaft werden von Privathaltern gehalten UND gezüchtet. Genau wie bei den Channa- Arten. Die Zoos beziehen ihre Tiere entweder als Wildfänge oder von privaten Züchtern- nicht umgekehrt. ;)
Wo die Zoos die Tiere in ihren Aquarien und Exotarien herhaben die man in Gefangenschaft gar nicht nachziehen kann, sollte klar sein.
 
Ach, warum können sie das nicht? Komm mir nicht mit der Größe, der Park ist so groß wie Hessen.

Das sich Primaten das Leben gern einfach machen, ist dir klar? Hat auch nichts mit "nicht mehr können" zu tun.

Oder das Löwen auf der Straße liegen weil sie keinen Platz haben.

Du hast wirklich keine Ahnung wie es dort aussieht. Wie sich die Tiere verhalten oder wie der Artenschutz dort betrieben wird. Also erzähl mir nix von "nicht können"
 
Ja, ohne Worte :lol:

Passiert ja auch ständig das die erschossen werden. Die können nicht anders
 
Nein, nein. Das ist sein völlig natürliches Verhalten. Genau wie Chips die natürliche Nahrung von Affen sind und der Mensch ein Beutetier des Geparden. Das muss so. :)


(In der Tat ist das alles natürliches Verhalten, wenn man denen nur lang genug auf die Pelle rückt)
 
Weshalb glaubt eigentlich jemand, daß bei der heutigen Technik, das Tier "gestört" oder ihm "auf die Pelle gerückt" wird?

Klar wird es das geben, aber wildlebende Tiere können durch aufgestellte Kameras gut aufgenommen werden. Ebenso ist es möglich, auch bei großen Entfernungen scharfe Aufnahmen zu erhalten, ohne vor oder neben den Tieren zu "hocken".
 
Zitat aus dem Artikel:
"Manchmal bemerken mich die Wolfseltern und stimmen ein Warnbellen an. Das ist keine Aggression, es ist ein Signal an die Welpen: Passt auf! Aber der Wolf sagt auch mir etwas, nämlich: Eindringling, geh weg!"

Ich weiß nicht wie Du Stören definierst.
 
Weshalb glaubt eigentlich jemand, daß bei der heutigen Technik, das Tier "gestört" oder ihm "auf die Pelle gerückt" wird?
...

Weil es gleich unter dëm Titel in dem Artikel steht? "Der Biologe und Naturfilmer Sebastian Koerner hat Wölfe schon aus wenigen Metern Entfernung gefilmt." ;)
 
Ihr habt doch aber allgemein die Beobachtung und Dokumentation von Wildtieren als nicht gut befunden;)

Ich habe mich nicht auf das Beispiel des eingestellten links bezogen, sondern doch eher frei nachgedacht;)
 
Ähm...wo hab ich das für nicht gut befunden? Ich habe eher geschrieben wie oft ich Dokus gucke.
Ich habe Menschen kritisiert (Filmer, Fotografen und Touris) die den Tieren quasi ins Maul kriechen und killekille machen.
 
Ganz allgemein finde ich gut gemachte Dokus wichtig. Ich denke was der Mensch kennt, schützt er auch eher. Aufklärung finde ich daher notwendig. Zoos dagegen nicht.
 
Den Unterschied zwischen einem Zoo, Safari Park, einem Game Park und einem Nationalpark ist hier scheinbar einigen nicht bewusst. Vielleicht sollte man sich damit zumindest mal ansatzweise auseinander setzen bevor mal loswettert und über Dinge spricht, die einfach so nicht stimmen.

Im KNP kannst du froh sein wenn du best. Tiere zu Gesicht bekommst (nochmal: Größe HESSEN) - entweder die bieten das aktiv an, oder gar nicht. Und wenn man dort auch mal eine geführte Safari mit macht, wird man sehen wie dort mit den Tieren umgegangen wird.

Also hör auf da etwas von "Die Tiere können nicht anders" oder unnatürlichem Verhalten zu sprechen, darauf wird größter wert gelegt. Und über das Lernverhalten von Primaten es auch mal schaffen die Elektrozäune der Logdes zu überwinden, muss ich doch auch nichts sagen. Aber die können ja nicht anders.
 
Ja, so argumentieren die Zoos ja auch. Und die Waltouri- Führer, die Profiteure des Eisbären- Tourismus, usw.
Da ist ja auch was Wahres dran. Viellicht weckt es bei dem einen oder anderen die "Liebe" zu den Tieren und erweitert sein Verständnis. Dennoch werden die Tiere selbstverständlich davon beeinträchtigt. Und natürlich ruft das Leute auf den Plan die auf eigene Faust losziehen.

nun ja, 1 professionellen filmer mit den veranstaltern von wildtier-watch-events gleichzustellen, das ist schon mehr als dreist.
was das losziehen von leuten betrifft: lass die paar spinner ruhig durch die wälder ziehen,die hören nach 30km ohne sichtung von ganz alleine wieder auf:)
wolf suchen und vor allem finden ist nämlich was ganz anderes als durch anfüttern fixierte bären, oder so gut wie sichere tümmlerplätze.
was du hier tust, das ist leute verdummen.
 
Ist mir eigentlich egal wo ein Touri unfreiwillig zu Besuch sein müsste ;)

Weniger egal finde ich, wenn ein Elefant getötet wird, ein Grizzly, ein Hai usw weil sie sich angeblich aggressiv verhalten. Sprich: sie verhalten sich meistens völlig normal.
Aber das Verständnis und die "Liebe" reicht halt nur so weit wie man streicheln kann.
Überrascht mich aber das Du in DEM Fall meinst, dass so eine Tötung eben tja, passiert.

deine bsp sind hinsichtlich wolf in D an den haaren gezogen und völlig ot.
um es aber dennoch zu beantworten:
wenn ich safarimäßig laien ohne guide ins auto setze,und die dann natürlich keine ahnung haben,wo oder wie der eli anzeigt mittels körpersprache-bis hierhin u nicht weiter-dann passiert genau sowas. ist ja logisch.
zumal die dame angibt,im fremden auto den gang verwechselt zu haben und statt rückwärts, was richtig gewesen wäre,eben vorgefahren zu sein.
was dann dem eli nicht passte.

sowas wäre nicht passiert, wenn man die laien nicht alleine da reinliesse.
ist also kein problem des elefantenanguckens - sondern des laienelefantenanguckens.
ich bitte, diese tatsache nicht manipulativ zu verdrehen.

die tötugn eines solchen tieres ist für mich ein nogo. die argumentation der verantstalter,betreiber etc ist unternehmerisch gesehen nachvollziehbar.
für mich geht jedoch hier der schütz über profit.
und wie gesagt,wenn man die idioten nicht alleine durch den park lassen würde,würds nicht passieren.

mit einem einzelnen wolfsfilmer in D, der dem wolf die dringend nötige positive werbung verschafft, hat das jedoch nix zu tun
 
Safari- Parks und Zoos haben eigentlich ziemlich viel miteinander zu tun. Die arbeiten sogar zusammen. ;)
Und mit den Parks hast immernoch Du angefangen. :lol:

ich bin baff erstaut über dein insiderwissen:hallo:
möchtest du eine liste, welche armen zirkussäue aus welchem park o zoo stammen?
denn die klammerst du leider aus.
dieses geschäft ist weit mieser als im auto durch stutenbrook zu fahren oder in afrika wilde tiere zu filmen, die je nach unternehmen eben bedrängt werden oder nicht.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Angst habe ich absolut nicht“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

scotti
Hast du Hilfe gefunden?
Antworten
10
Aufrufe
1K
Podifan
Podifan
S
Meiner schläft auch lieber im Flur vor, als im Schlafzimmer. Ab und an kommt er mal rein und schläft ne Stunde drin, dann bettet er sich wieder um...
Antworten
5
Aufrufe
709
Itsme
T
Ich denke, es war so, dass er trotz seiner scheinbaren Ruhe durch das Gewitter innerlich immer noch auf einem ziemlich hohen Stresslevel war. Sowas kommt ja immer viel schneller, als es geht (das ist nicht nur ein Spruch, das ist physiologisch so - Stresshormone werden schnell ausgeschüttet...
Antworten
11
Aufrufe
2K
lektoratte
lektoratte
C
Biete ihr ihren Platz, abseits, wo sie ihre Ruhe hat. Kommt jemand - dahin schicken. Zeigt sie dieses Verhalten - dahin schicken. Der Hund ist unsicher und muss lernen, dass ihr das regelt und dass er sich auf euch verlassen kann.
Antworten
2
Aufrufe
696
MadlenBella
MadlenBella
C
Angst ist das eher nicht. Icj würd die jedesmal ins Haus schicken/bringen, wenn sie das macht und üben bis zum erbrechen. Wortlos, an der Leine ins Haus bringen und fertig lustig
Antworten
1
Aufrufe
535
pat_blue
pat_blue
Zurück
Oben Unten