Also wenn man das immer so regeln würde das "brisante" Themen nicht mehr besprochen werden können (oder in diesem Fall halt geschrieben) weil es Menschen gibt die weder ihre persönliche Antipathie im Griff haben noch den Ball flach halten können... gäbe es in keinem einzigen,mir bekannten, größeren Projekt noch ein Plenum. Weil, egal in welchem Zusammenhang, einzelne immer rum giften, sei es weil sie einen schlechten Tag haben oder weil sie eben sind wie sie sind.
Ich bin im Alltag eher wenig diplomatisch und ein Fan von klaren Worten. Aber das heißt noch lange nicht das ich persönliche Angriffe Ok finde. Und noch weniger bedeutet es das ich Menschen abspreche Sachen zu sagen die sie loswerden wollen.
Ich entscheide halt für mich ob ich mich damit auseinandersetzen möchte. Will ich das nicht tue ich es nicht aber ich erzähle ihnen nicht das sie aufhören sollen darüber zu sprechen.
Dann sollen sie es mit Menschen besprechen die Zeit, Geduld und Verständnis für ihre Probleme haben.
Was aber gar nicht geht ist nach stundenlangem Gespräch dann doch rein zu grätschen und sowohl den Betroffenen als denen die sich den Schuh angezogen haben zu sagen das sie aufhören sollen darüber zu reden.
Und das mache ich im Netz nicht anders- wenn es mich nicht interessiert lese ich es eben nicht, zwingt mich ja keiner.
Ausnahmen sind natürlich rassistische, S.existische oder sonstige "Ausfälle",die mag ich nicht unkommentiert stehen lassen. Aber das ist hier ja auch klar geregelt-läuft nicht und das ist gut so.
Aber wer welche persönlichen Themen im Netz verewigt ist nicht meine Entscheidung- ich würde es nicht tun aber wenn es für den oder die Person die es tut klar geht-nicht mein Problem.
Und mal ehrlich- hier gibt es gefühlte 200 Themen die nichts mit Hunden/Tierhaltung zu tun haben, konkrete Fragen rutschen in irgendwelche ganz anderen Themen ab usw. Das ist genau das was ich an diesem Forum mag und nicht missen möchte. Warum soll jetzt ausgerechnet Liebeskummer hier keinen Platz haben?