Vieles hier ist ja leider von unserer Seite höchst spekulativ. Zum einen kennen wir nur die eine Seite, bzw. -das was durch die Brille von
@Mauswanderer bei uns über die andere Seite ankommt.
Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum Jan so handelt, wie Er handelt. Ihn vorschnell wegen "fehlender Fairness" zu verurteilen, halte ich für fragwürdig.
Wo steht eigentlich geschrieben, dass Jan immer fair sein muss? Das Leben ist nicht immer fair! Sind alle die, die Jan daraus einen Vorwurf machen, fair ihm gegenüber?
Ich werde mich jetzt mal als Schwarzmaler betätigen, was mir im engen Freundeskreis manchmal vorgehalten wird. Muss halt leider auch zugeben, dass das Leben aus mir einen Pessimisten gemacht hat.
Dass Thomas sein ganzes Lebensglück von einem Zusammenleben mit Jan abhängig macht, ist ja nun mittlerweile bekannt. Ich meine das jetzt wirklich nicht negativ, oder als Vorwurf. Es ist einfach so und das habe ich zu respektieren.
Jan hat sich doch hier
für jemanden löschen lassen, wenn mich nicht alles täuscht. Um jemanden zu schützen?
Wäre es eventuell möglich, dass er die Kommunikation verweigert, aus eben diesem Grund? Was wenn tatsächlich der worst case eingetreten ist? Eine Diagnose einer unheilbar tötlichen Krankheit auf absehbare Zeit? Ich hoffe natürlich nicht dass es so ist, will keine bösen Gedanken wecken, oder jemanden verletzen mit solchen Spekulationen. Es erscheint mir nur als
eine schlüssige Erklärung. Ich könnte vermutlich einem Partner, der seine Liebe zu mir in der hier vorliegend gewünschten Qualität leben will, keinen reinen Wein einschenken, wenn es so wäre.
Vielleicht sieht Jan sich gezwungen, aus welchen Gründen auch immer, Thomas auf ein Leben ohne Ihn vorzubereiten? Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende?
Ich höre schon den Aufschrei. Aber soetwas macht man doch nicht. Gerade dann ist die Liebe am meisten Wert. Usw und sofort.
Es gibt halt Menschen, die wollen anderen nicht zur Last fallen.