Gibts auch schon einen ich freu mich über....Thread?

Btw: Hier kommt kein Tier unkastriert rein. Und das ist auch gut so und zeigt keinesfalls, dass ich die Verantwortung für unsere Tiere nicht tragen kann.
Aber da war es ja mal wieder :)
Ja, unfassbar. Da waren tatsächlich mal wieder 2 unterschiedliche Meinungen. Unerhört aber auch. :lol:
 
  • 23. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Nune ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 25 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Das hatte ich oben mit zitiert, aber dann gar nichts dazu geschrieben, wie mir im nachhinein auffiel.
Dir ist schon klar, dass "würden alle diese Personenen ignorieren" bedeutet, dass niemand mehr auf sie reagieren dürfte - auch die nicht, die ihnen grün sind? Diesen Zustand können "wir" beim besten Willen nicht herstellen.
Es ändert doch nichts, wenn die drei Gestalten, die sich an (beispielsweise) MW's Jagd- oder Wolfsbeiträgen stören, ihn geschlossen auf ignore haben. Das Gros des Forums redet mit ihm, ausgiebig, auch und gerade, wenn er wieder irgendwelche Klopper raus haut. Und wer ihn auf ignore hat, liest dann ein lückenhaftes Gespräch. Klar kann man dann auch drüber scrollen, aber woher weiß man dann, wann es aufhört, sich um MW zu drehen, und man wieder einsteigen könnte?
Ich glaube nicht, dass es das Gros des Forums ist. Ich hab ihn ja auf Ignore, aber ich denke seine Befürworter und seine Gegner liegen zahlenmäßig ähnlich.
 
Stimmt. Ich frag mich manchmal, ob Mausili nicht ein Algorithmus ist. Ich hab glaub ich noch nie einen Beitrag mit selbst formuliertem Text von ihr/ihm gelesen. :asshat:
Find ich auch ein bisschen strange.

Edit: Bezog sich auf Paulemaus' Erwähnung von Mausili.
 
Ja, mir deswegen abzusprechen, die Verantwortung für meine Tiere übernehmen zu können, ist wirklich gut :D
 
Das hatte ich oben mit zitiert, aber dann gar nichts dazu geschrieben, wie mir im nachhinein auffiel.
Dir ist schon klar, dass "würden alle diese Personenen ignorieren" bedeutet, dass niemand mehr auf sie reagieren dürfte - auch die nicht, die ihnen grün sind? Diesen Zustand können "wir" beim besten Willen nicht herstellen.
Es ändert doch nichts, wenn die drei Gestalten, die sich an (beispielsweise) MW's Jagd- oder Wolfsbeiträgen stören, ihn geschlossen auf ignore haben. Das Gros des Forums redet mit ihm, ausgiebig, auch und gerade, wenn er wieder irgendwelche Klopper raus haut. Und wer ihn auf ignore hat, liest dann ein lückenhaftes Gespräch. Klar kann man dann auch drüber scrollen, aber woher weiß man dann, wann es aufhört, sich um MW zu drehen, und man wieder einsteigen könnte?

Kann sein, dass das nur ne Wunschvorstellung ist. Und ich finde ja selbst, dass man gewisse Sachen nicht stehen lassen kann (den AfD Mist zum Beispiel). Aber normalerweise läuft es doch, zumindest beim Thema Jagd nach dem Schema Beitrag von Mauso - > Ignoranz der meisten anderen - > "Jagdgegner" kommt und schreibt was dazu - > 30 Seiten Diskussion. Du hast natürlich Recht, dass es gewisse Themen gibt, bei denen auch aus dem Nichts solche Diskussionen entstehen und klar, dann ist Ignorieren nervig. Ich hab nur eine Person auf Ignore und obwohl die wenig schreibt und selten Zusammenhänge verloren gehen, ist es schon manchmal lästig.
 
@snowflake Für mich sinds tatsächlich nur Links. Manche lese ich, andere nicht. Seine Meinung zu dem Thema ist bekannt, gehe ich nicht mit konform, lässt mich aber auch nicht aus der Hose springen. Es wäre auch unnatürlich dass in so einem großen Forum, alle uneingeschränkt Pro Wolf sind. Das spiegelt ja nicht die dt. Bevölkerungsmeinung wieder.
Ich weiß auch nicht ob man mich zu den "Mauso- Befürwortern" rechnet? Falls ja: ich finde sein Auftreten und seine Meinungen bzgl der Jagd sehr ungeschickt und bin da in großen Teilen NICHT einer Meinung mit ihm. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, er schadet dem Jagdwesen mit diesem Auftreten. Das ärgert mich auch teilweise.
Aber ich bin von denen die auf ihn Anspringen wie Zecken auf Igel mindestens! so genervt.
 
Joar, kann man.
Ich hingegen finde es verantwortungslos, Tiere gemeinsam zu halten, die sich gegenseitig blutig verletzen. Das darf ich auch sagen. :)
 
Ich glaube nicht, dass es das Gros des Forums ist. Ich hab ihn ja auf Ignore, aber ich denke seine Befürworter und seine Gegner liegen zahlenmäßig ähnlich.
Wenn du mal nicht nur in Befürworter und Gegner einteilst, sondern den paar Gegnern alle gegenüberstellst, die mit ihm reden, sind das doch deutlich mehr. Wenn du nur daran denkst, wie sich - ach ich weiß nicht wie viele es wirklich waren - eine erkleckliche Gruppe gestandener Frauen Seiten über Seiten abmühten, ihm bei dem einen oder anderen "Problem" mit seiner sog. "Doofkollegin" auf die Sprünge zu helfen …
 
Wenn du mal nicht nur in Befürworter und Gegner einteilst, sondern den paar Gegnern alle gegenüberstellst, die mit ihm reden, sind das doch deutlich mehr. Wenn du nur daran denkst, wie sich - ach ich weiß nicht wie viele es wirklich waren - eine erkleckliche Gruppe gestandener Frauen Seiten über Seiten abmühten, ihm bei dem einen oder anderen "Problem" mit seiner sog. "Doofkollegin" auf die Sprünge zu helfen …
Äääh. Ok. Da kann ich nix gegen sagen, das waren Sachen, da scroll ich drüber weg, weil dank ignore relativ zusammenhanglos. Ich war jetzt bei Jagd, Menschenrecht und rechter Gesinnung.
Also das, was immer so ausartet, dass die Ignorefunktion für die Füße ist, weil man trotzdem mitbekommt wer was wohl wieder losgelassen hat.Da liest man quasi immer die selben 3/4 die sich vor Mauso stellen und die selben 3/4 die dagegen halten.
 
Das hatte ich oben mit zitiert, aber dann gar nichts dazu geschrieben, wie mir im nachhinein auffiel.
Dir ist schon klar, dass "würden alle diese Personenen ignorieren" bedeutet, dass niemand mehr auf sie reagieren dürfte - auch die nicht, die ihnen grün sind? Diesen Zustand können "wir" beim besten Willen nicht herstellen.
Es ändert doch nichts, wenn die drei Gestalten, die sich an (beispielsweise) MW's Jagd- oder Wolfsbeiträgen stören, ihn geschlossen auf ignore haben. Das Gros des Forums redet mit ihm, ausgiebig, auch und gerade, wenn er wieder irgendwelche Klopper raus haut. Und wer ihn auf ignore hat, liest dann ein lückenhaftes Gespräch. Klar kann man dann auch drüber scrollen, aber woher weiß man dann, wann es aufhört, sich um MW zu drehen, und man wieder einsteigen könnte?

Speziell beim Thema Jagd gäbe es mit der Herangehensweise aber gar kein großes Gespräch. :lol:
 
Stimmt. Ich frag mich manchmal, ob Mausili nicht ein Algorithmus ist. Ich hab glaub ich noch nie einen Beitrag mit selbst formuliertem Text von ihr/ihm gelesen. :asshat:
Find ich auch ein bisschen strange.

Edit: Bezog sich auf Paulemaus' Erwähnung von Mausili.


Also ich hab Mausili schon mal bewichtelt. Sie existiert zumindestens auch in echt :p
 
Wenn du mal nicht nur in Befürworter und Gegner einteilst, sondern den paar Gegnern alle gegenüberstellst, die mit ihm reden, sind das doch deutlich mehr. Wenn du nur daran denkst, wie sich - ach ich weiß nicht wie viele es wirklich waren - eine erkleckliche Gruppe gestandener Frauen Seiten über Seiten abmühten, ihm bei dem einen oder anderen "Problem" mit seiner sog. "Doofkollegin" auf die Sprünge zu helfen …

Für mich immer noch unbegreiflich :)
Da haut einer Klopper gegen die Menschenrechte raus, verteidigt eine menschenrechtsverachtende Partei und ein paar mit "Müttergen" fühlen sich bemüßigt, mit ihm eine Ferntherapie zu machen :D
 
@snowflake Für mich sinds tatsächlich nur Links. Manche lese ich, andere nicht. Seine Meinung zu dem Thema ist bekannt, gehe ich nicht mit konform, lässt mich aber auch nicht aus der Hose springen. Es wäre auch unnatürlich dass in so einem großen Forum, alle uneingeschränkt Pro Wolf sind. Das spiegelt ja nicht die dt. Bevölkerungsmeinung wieder.
Ich weiß auch nicht ob man mich zu den "Mauso- Befürwortern" rechnet? Falls ja: ich finde sein Auftreten und seine Meinungen bzgl der Jagd sehr ungeschickt und bin da in großen Teilen NICHT einer Meinung mit ihm. Ich würde sogar soweit gehen und sagen, er schadet dem Jagdwesen mit diesem Auftreten. Das ärgert mich auch teilweise.
Aber ich bin von denen die auf ihn Anspringen wie Zecken auf Igel mindestens! so genervt.

Ich bin guter Dinge oder habe zumindest Hoffnung, dass sein Männe da noch ein bisschen "alte Schule" in ihn reinkriegt. :D

Des Jägers Ehrenschild. :)

Wobei Jagd generell einem Wandel unterliegt. Der Eventcharakter a la Hunter Brothers läßt sich nicht leugnen. :(
 
@helki
Vielleicht ist das das Problem. Du sprichst Kastragegener an, wegen denen du nichts mehr zu Kastras von Straßentieren teilst.
Aber da ist wieder das Differenzieren. Einen Haushund muss niemand zwingend kastrieren. Und zu früh schon gar nicht. Aber die wenigstens Kastragegner würden sich gegen Kastraaktionen von Straßenhunden aussprechen. Von Katzen ganz zu schweigen. Da wird Tierleid vermieden. Da kann niemand Vermehrung auf andere Art verhindern.
Haushunde haben aber Besitzer. Die können Aufpassen und unerwünschte Schwangerschaften verhindern. Die haben die Verantwortung und sind sie ohne operative Eingriffe nicht in der Lage, haben keinen Bock oder sind zu blöd dieser auch nachzukommen, dann sollten sie mMn keine Verantwortung für ein Lebewesen übernehmen.

Nein, das ist mMn nicht das Problem - zumindest nicht das einzige Problem oder des Hauptproblem.

Das hört ich jetzt vielleicht ein bisschen arrogant an. Aber ich bemühe mich bei solchen Themen durchaus auch um Differenzierung - das heißt nicht, dass ich es immer schaffe, aber versuchen tue ich es meistens schon.

Wenn es dann heißt, dass die TS einfach nur zu faul zum Trennen sind (wenn sie in einem großen Tierheim ggf. noch mit Rudelhaltung) kastrieren, dann sage ich immer und immer wieder, dass das in der Theorie vielleicht so wirken mag, es in der Praxis aber eben nicht so leicht umsetzbar ist, wie sich das hier manch einer (ohne jetzt konkret dich ansprechen zu wollen) vorstellt, sei es, weil man vor Ort kein Personal findet, das zuverlässig beim Trennen mitmacht, sei es, dass durch die Tierheimsituation auch so schon genug Unruhe und Stress unter den Hunden ist, wo diverse Läufigkeiten nicht zur Beruhigung der Lage beitragen oder sei es, dass aus staatlichen Tierheimen Hunde nur kastriert rausgegeben werden (weil es da entsprechende Vorschriften gibt (in Rumänien z.B.) oder, oder, oder ...

Bei Katzen heißt es immer wieder gerne, man solle dann doch einfach sterilisieren, aber das heißt dann eben auch - weiterhin Revierkämpfe und immense Infektionsgefahr für Kater und Dauerolligkeit für weibliche Tiere.

Und ja, solche Leute, die nicht aufpassen können, sollten keine Tiere halten. Sie tun es aber. Das weiß man aber oft erst hinterher - und wenn die niedlichen Wauzis, die über ebay vertickt wurden, dann anstrengend oder krank werden, landen sie dann oftmals eben doch im TS (auch wenn die an die betreffenden Leute sogar gar keinen Hund rausgegeben hätten) - dass die dort dann ggf. eine andere Einstellung zu der Thematik haben oder sich einfach nicht anders zu helfen wissen, sollte mMn eben auch in den entsprechenden Diskussionen berücksichtigt werden. Es ist mMn nicht damit getan, auf dem letzten Glied der Kette (den TS) herumzuhacken, sondern man müsste weiter vorne in der Kette ansetzen - und das bestenfalls zusammen. Und das schrieb ich hier bei der Thematik meines Wissens auch schon mehrfach.

Und ich teile, wenn mich nicht alles täuscht, seit der unseligen Diskussion über rumänische Straßenhunde (die Schorschi hier verlinkt hatte) keine Aktionen mehr - das hat weniger mit reinem Kastragegnertum zu tun. War aber in dem betreffenden Beitrag missverstänlich von mir ausgedrückt. Sorry.
 
Genau der Thread ist ein sehr schlechtes Beispiel für generelles TS-Bashing in der KSG. Dort wurde keineswegs von der Mehrheit undifferenziert auf alle Tierschützer eingedroschen, sondern überwiegend sehr wohl differenziert. Was von einigen hartnäckig überlesen wurde. Stattdessen wurde sich an den 1,2 Leuten abgearbeitet, die tatsächlich den Begriff "Hausfrauen-Tierschutz" verwendeten.

Der große Rest war: sich im Kreis drehen und Animositäten ausleben. Nichts Neues also.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Gibts auch schon einen ich freu mich über....Thread?“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

tessa
Den Bildern nach würde ich eine Schleierlings-, Schleimfußart vermuten. Aber Welche genau ... :kp:
Antworten
15
Aufrufe
835
HSH Freund
HSH Freund
*SpanishDream*
...ich fantasiere ja schon länger von einer vollautomatischen schlappen-schmeiß-maschine - aber wenn man einen chi oder mini-yorkie hat, bestückt man die besser nicht mit seinen quadratlatschen in größe 43 sondern evtl. mit babyschühchen. hmmm... ich muss mir milimeterpapier besorgen und dann...
Antworten
48
Aufrufe
6K
Ninchen
Ninchen
C
Hallo wollte fragen, ob es hier Leute aus Düren oder der Umgebung gibt und eventuell Lust haben mal ne Runde zu gehen??
Antworten
0
Aufrufe
1K
C
DobiFraulein
Bei uns hier stehen an den ganzen Feldwegen auch so ziemlich alles an Obstbäumen, was man mag. Selbstbedienung. :D Die Kirschbäume waren ziemlich voll und sehr lecker, Äpfel und Birnen hängen auch voll und die Pflaumen machen einen sehr guten Eindruck - gibt sicher auch reichlich. Und der...
2
Antworten
30
Aufrufe
2K
Sky~
*SpanishDream*
Gini ist nun in der Standhitze, bekommt Apfelessig und Stozzon Chlorophyll Tabletten. Jacky hat null Interesse, die ganze Läufigkeit über schon, er macht mit ihr gemeinsam den Boden sauber und beschützt sie vor anderen Rüden. Er war aber auch vorher nie irre interessiert. Bei fremden...
Antworten
37
Aufrufe
4K
*SpanishDream*
*SpanishDream*
Zurück
Oben Unten