Thema Asylbewerber

[Paulemaus]

Und mit 13 ist man, Deiner Meinung nach, also kein Kind mehr?

Es ist zumindest älter als 9
Zudem betrug die Lebenserwartung im Frühmittelalter ca 25 Jahre, da relativiert sich das Alter von 13 schon etwas.

 

[HSH2]

Es ist zumindest älter als 9
Zudem betrug die Lebenserwartung im Frühmittelalter ca 25 Jahre, da relativiert sich das Alter von 13 schon etwas.

Ja, 9 relativiert sich dann auch.
Also war Mohammed ein totaler Kinderschänder und die Christen schändeten auch, nur nicht ganz so doll?

 

[HSH2]

blub

 

[krokodil]

Jetzt hätte ich vor lauter Schänderei fast vergessen, was ich eigentlich hier wollte:

 

[Paulemaus]

Nur mal so als Tipp: Mohammed hatte auch Frauen die sehr viel älter waren als er selbst und ich halte Schacherei um 2,3 Jahre bei historischen Texten die tausendmal hin und her übersetzt wurden, bei denen selbst Geburtstage um mehrere Jahre abweichen und unterschiedlich angegeben sind, für ziemlich absurd.

Warum sollte er nicht auch ältere Frauen gehabt und trotzdem pädophile Neigungen ausgelebt haben?
Das eine schliesst das andere ja nicht aus.

 

[HSH2]

Warum sollte er nicht auch ältere Frauen gehabt und trotzdem pädophile Neigungen ausgelebt haben?
Das eine schliesst das andere ja nicht aus.

Ja, kann man ja fast vom Glück reden, dem katholischen Priester bleibt da z.B. nicht so viel.

 

[Crabat]

Ich glaube nicht dass es um irgendwelche Neigungen bei den damaligen Vermählungen ging, aber gut.
Vielleicht stand er auch auf ältere Frauen und hat trotzdem eine 9 jährige geheiratet.

 

[krokodil]

Jetzt mal ganz doof gefragt an alle, die sich damit vielleicht ernsthaft beschäftigt haben: In der Bibel steht vieles, das man - vorsichtig formuliert - nicht als historisch verbürgt betrachten kann. Das gilt nicht nur für das Alte, sondern auch für das Neue Testament. Namhafte Leute sind sich bis heute nicht wirklich darüber einig, welche "Fakten" aus dem Leben Jesu tatsächlich als Fakten betrachtet werden können. Nun gut, Mohammed lebte gut 700 Jahre später (sorry, wenn's nicht genau stimmt, habe jetzt nicht extra nochmal nachgeschlagen). Wie verbürgt sind die Einzelheiten über das Leben Mohammeds?

 

[snowflake]

Der katholische Priester darf nicht heiraten. Das heißt nicht, dass er keinen Zugang zu S.exualpartnern verschiedener Altersgruppen und jeglichen Geschlechts hat.

 

[Momo-Tanja]

nein johanna... das habe ich vermutlich undeutlich geschrieben. auch das christentum gibt mir nichts und ist für mich persönlich unnötig. muss ich alles nicht haben.
damit wollte ich nichts abgrenzen...! absolut nicht.

 

[guglhupf]

Ich traue keiner Überlieferung aus der Zeit vor meiner Geburt.

 

[HSH2]

Der katholische Priester darf nicht heiraten. Das heißt nicht, dass er keinen Zugang zu S.exualpartnern verschiedener Altersgruppen und jeglichen Geschlechts hat.

Darf er aber nicht und deswegen macht er es heimlich.
Oder siehst Du keinen Zusammenhang zwischen dem aufgedeckten Missbrauch, der ja weltweit passierte und dem Zölibat?

 

[Crabat]

Diese Missbrauchsskandale gab es aber auch in anderen Berufsgruppen/Organisationen. Ich glaube dass sich da mit der Zeit eine Ballung von pädophilen Menschen zusammenbraut, wenn es gedeckt wird und sich eine Art Netzwerk aufbaut. Und das unabhängig vom Zölibat (siehe Lehrer/Erzieher/usw).
Es gibt zB auch Hilfsangebote und Nertzwerke von den heimlichen FRAUEN der Priester (inkl deren Kindern).

 

[HSH2]

Diese Missbrauchsskandale gab es aber auch in anderen Berufsgruppen/Organisationen. Ich glaube dass sich da mit der Zeit eine Ballung von pädophilen Menschen zusammenbraut, wenn es gedeckt wird und sich eine Art Netzwerk aufbaut. Und das unabhängig vom Zölibat (siehe Lehrer/Erzieher/usw).
Es gibt zB auch Hilfsangebote und Nertzwerke von den heimlichen FRAUEN der Priester (inkl deren Kindern).

Na gut, aber von der evangelischen Seite gab's da bisher nicht so viel zu berichten oder irre ich mich?

 

[Paulemaus]

Na gut, aber von der evangelischen Seite gab's da bisher nicht so viel zu berichten oder irre ich mich?

Doch, einiges...
Nur ein Bericht:

 

[Crabat]

Auf die schnelle:

 

[Paulemaus]

Jetzt mal ganz doof gefragt an alle, die sich damit vielleicht ernsthaft beschäftigt haben: In der Bibel steht vieles, das man - vorsichtig formuliert - nicht als historisch verbürgt betrachten kann. Das gilt nicht nur für das Alte, sondern auch für das Neue Testament. Namhafte Leute sind sich bis heute nicht wirklich darüber einig, welche "Fakten" aus dem Leben Jesu tatsächlich als Fakten betrachtet werden können. Nun gut, Mohammed lebte gut 700 Jahre später (sorry, wenn's nicht genau stimmt, habe jetzt nicht extra nochmal nachgeschlagen). Wie verbürgt sind die Einzelheiten über das Leben Mohammeds?

Gute Frage.

Für mich ist aber das Entscheidende, dass Mohammeds Leben so gelehrt wird.
Insofern ist damit für mich schon eine Akzeptanz der Kinderehe verbunden,
Natürlich wird nicht jeder und jede, die muslimisch sind, das gutheissen.

Fundamentalisten hingegen könnten es aber anders auslegen.
Ähnlich halt den christlich fundamentalistischen Knallköpfen, die ihre Kinder nicht zur Schule lassen, weil dort die Entstehung der Erde anders erklärt wird als in der Bibel und sie die Bibel wortwörtlich nehmen.

 

[helki]

Wo wir grad bei den Evangelen und den Fundamentalisten sind ...

 

[Podifan]

Wo wir grad bei den Evangelen und den Fundamentalisten sind ...

Uijiujui!

 

[Podifan]