Thema Asylbewerber

[Crabat]

Aber wenn man Zweifel an der Echtheit äußern möchte, könnte man das wenigstens in einer halbwegs anständigen Art und Weise tun.

Ahhhh, ich dachte eigentlich über diese Punkte wäre der Thread sowieso hinaus, ich meine ok, die anständigen Bürger hier benutzen nur PC- Begriffe, aber so manches was barsch ausgedrückt wird, ist anständiger (und vorallem weniger anstößig) als viele andere Posts hier.
Wirklich, ich meine das nicht provozierend, ich denke nur dieses aufquieken bei "bösen Sätzen" ist ein bißchen aufgesetzt.
"Du du du" hätts auch getan.

 

[trex]

Und auch wenn das Foto ein fake wäre, so stellt es aber mit Sicherheit dar, wie sich die Mädels, die angegrapscht wurden, fühlen müssen.
Und den Gedanken, dass es eventuell echt ist, sollte man nicht ganz wegschieben.

 

[TunaFish]

Dann probiert es bitte nächstes mal mit einem besseren"Beweisfoto".
Und ich werde darauf mein Niveau anpassen.

 

[Therese]

Gestern in den Tagesthemen der Kommentar von Sonia Seymour-Mikich zur Silvesternacht in Köln hat mir gut gefallen.

 

[Biggy]

nochmal kurz zwei Seiten zurück ...

Und sicher gibt es in diesen Vierteln genügend Anhaltspunkte, um gerichtliche Beschlüsse zu bekommen.
Die Polizei weiss eigentlich nämlich sehr genau, wer in diesen Vierteln die Strippen zieht.
Sie lässt sie nur machen.

Anhaltspunkte reichen aber nicht und das finde ich persönlich auch gut so denn wie oft kam es in der Vergangenheit schon vor, dass ermittelnde Beamte von etwas absolut überzeugt waren und nachhalfen was die Beweisführung anging

Meines Erachtens ist es ein Witz, dass wir Leute, die Straftaten begehen, nicht wieder los werden

das hast Du aber auch auf vielen anderen Gebieten, egal ob S.exualstraftäter, Kinderschänder und was weiß ich ...

es ist leider einfach so, dass unser Rechtssystem da deutliche Schwächen hat, mitunter ist es "zu" aktiv und in anderen Fällen wiederum träger als träge ...

 

[Podifan]

Hat sie Kopf gestanden, als sie verprügelt wurde?
Blut kommt aus der Nase und läuft nach oben?
Ach nee, da oben sind ja Wunden, ääähh ja!?

 

[sleepy]

Und ich werde darauf mein Niveau anpassen.

Wir könnten's auch andersrum probieren und ich / wir "besorgten Bürger" passen unser Niveau an dich / euch an. Wird schwer fallen, sollte aber machbar sein.

 

[guglhupf]

Ahhhh, ich dachte eigentlich über diese Punkte wäre der Thread sowieso hinaus, ich meine ok, die anständigen Bürger hier benutzen nur PC- Begriffe, aber so manches was barsch ausgedrückt wird, ist anständiger (und vorallem weniger anstößig) als viele andere Posts hier.
Wirklich, ich meine das nicht provozierend, ich denke nur dieses aufquieken bei "bösen Sätzen" ist ein bißchen aufgesetzt.
"Du du du" hätts auch getan.

Ich frage mich aber schon, wie man hier reagieren würde, wenn man einem (angeblichen) Opfer rechter Gewalt etwas in dieser Art einfach mal ins Blaue unterstellen würde. Man sollte sich da einfach zurückhalten können. Habe ich damals z.B. auch getan, als der arme Kerl in dem Heim abgestochen wurde und sich erstmal riesige Empörung gegen die Fremdenfeindlichkeit hierzulande breitmachte, obwohl ich bereits den Verdacht hatte, dass das so nicht stimmt und meiner Meinung nach auch gute Gründe dafür hatte. Hätte ich mich da in so einer Art geäußert, wäre mir hier alles um die Ohren geflogen. Oder etwa nicht ?

 

[bxjunkie]

ganz ehrlich? Ich finde es nur noch schlimm wie sich hier manche aufführen...vor allem diejenigen die einigen hier latent Fremdenfeindlichkeit unterstellen...ich denke nicht das dieses Bild gestellt oder gefakt wurde...dasselbe würde ich allerdings auch nicht vermuten wenn man das zerschlagene Gesicht eines Ausländers zeigen würde...btw ich bin wieder raus...

 

[Crabat]

Vielleicht? Aber letztenendes hättest Du ja Recht gehabt (ich weiß aber grade nicht mehr um was für einen Fall es da ging). In dem Fall des Fotos unterstellt das Tuna auch nicht ins Blaue hinein, sondern zweifelt ein Foto was wir hier alle sehen einfach an. Nicht die Vorfälle ansich, oder einen speziellen Vorfall, oder so. Ob man sich da zurückhält und hinterher sagt "ich habs gewusst", oder das "Risiko" eingeht in die Kagge zu greifen...wahrscheinlich charakterfrage.

 

[HSH Freund]

Ich finde pegida Anhänger sogar ein Tick schlimmer. pack wäre noch freundlich ausgedrückt

Und noch schlimmer ist allerdings das Gesindel das auf den sog. Gegendemonstrationen die Städte verwüstet.

 

[TunaFish]

Eigentlich stelle ich so einiges in Frage.

 

[TunaFish]

, post: 3244274, member: 14042"]Und noch schlimmer ist allerdings das Gesindel das auf den sog. Gegendemonstrationen die Städte verwüstet.

Dieses "Gesindel" ist meine letzte Hoffnung.

 

[Crabat]

Weil ich das vorgestern 6 Stunden lang im Auto gehört gehört habe, an dieser Stelle:
"Ein extrem wichtiges Thema. Ich sage Ihnen ganz ehrlich: Ob Links-oder Rechtsextremismus – da sehe ich keinen Unterschied.« »Doch, doch«, ruft das Känguru laut dazwischen. »Es gibt einen Unterschied. Die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos anzünden ist schlimmer. Denn es hätte mein Auto sein können. Ausländer besitze ich keine."

 

[lektoratte]

Ich möchte Tuna nicht erleben, wenn hier ein entsprechend ähnlich aussehendes Foto von einem Opfer rechter Gewalt eingestellt worden und dessen Echtheit von anderen Usern in diesem Stil in Zweifel gezogen worden wäre...

Ich stimme dir definitiv nicht zu. Es gibt hier durchaus User, denen ich eine von dir beschriebene Reaktion zutrauen würde (mindestens einer fällt mir auch sofort mit Nick ein, aber der war schon lange nicht mehr hier im Thread aktiv, es muss sich aktuell also keiner verdächtigt fühlen ) - aber Tuna gehört (wiederhole: für mich) nicht dazu.

 

[sleepy]

Vielleicht? Aber letztenendes hättest Du ja Recht gehabt (ich weiß aber grade nicht mehr um was für einen Fall es da ging). In dem Fall des Fotos unterstellt das Tuna auch nicht ins Blaue hinein, sondern zweifelt ein Foto was wir hier alle sehen einfach an. Nicht die Vorfälle ansich, oder einen speziellen Vorfall, oder so. Ob man sich da zurückhält und hinterher sagt "ich habs gewusst", oder das "Risiko" eingeht in die Kagge zu greifen...wahrscheinlich charakterfrage.

Scheinbar habe ich mich vorhin mal wieder nicht deutlich genug ausgedrückt. Es geht (mir) nicht darum, OB man so etwas anzweifelt, es geht (mir) darum, WIE man das tut. Hätte Tuna z. B. geschrieben: "Also, Leute, ich weiß ja nicht..., aber schaut euch mal diese Stelle auf dem Foto an, oder jene. Glaubt ihr wirklich, daß das echt ist?" Aber diese bewußt völlig abschätzige Wortwahl "Schminken den Profis überlassen", "...in's Gesicht ejakuliert" hat durchaus nochmal eine andere Qualität, als bloßes anzweifeln. Aber auch das ist vielleicht eine Charakterfrage...?

 

[guglhupf]

..sondern zweifelt ein Foto was wir hier alle sehen einfach an. Nicht die Vorfälle ansich, oder einen speziellen Vorfall, oder so.

Das ist womöglich auch wieder eine Frage der Interpretation. Zumindest bezweifelt er ja,

Dass es in diesen Ausmaß, wenn überhaupt irgendwelche massenpenitrationen gegeben hat.

 

[helki]

Und auch wenn das Foto ein fake wäre, so stellt es aber mit Sicherheit dar, wie sich die Mädels, die angegrapscht wurden, fühlen müssen.
Und den Gedanken, dass es eventuell echt ist, sollte man nicht ganz wegschieben.

Das stimmt schon. Aber einige hier tun so, als wäre es etwas völlig Neues, dass Frauen und Mädchen angegrapscht werden. Als wäre das etwas, das "unserer Kultur" völlig fremd ist. Oder dass es was völlig Neues wäre, dass Frauen ihr Verhalten bewusst oder unbewusst anpassen, um nicht Opfer von Grapschattacken zu werden. Und das empfinde ich als ein bisschen heuchlerisch.

Ich habe es z.B. immer vermieden, als Frau alleine mit Zügen zu fahren, mit denen viele Bundeswehrsoldaten bzw. Wehrdienstpflichtige fuhren, also wenn die sonntags zur Kaserne zurückfuhren oder schlimmer noch am WE nach Hause fuhren (und das aus gutem Grund: Ich bin da von betrunken Typen bedrängt worden). Ich würde als Frau alleine auch ungern in einen Zug voll mit Fußballfans steigen (auch das aus gutem Grund). Und auch wenn ich in meiner Kölner Zeit gerne und umfassend Karneval gefeiert habe - auch da gab es immer mal (deutsche) Typen, die ihre Griffel nicht bei sich behalten konnten. Richtig ist, dass wir nicht noch mehr Grapscher und Grapschereien brauchen. Falsch ist aber, das Problem als rein auf Ausländer/Asylanten zu projizierendes Problem zu betrachten.

By the way: Es gab hier mal einen Fred mit einem ähnlichen Bild einer Frau, die in Polizeigewahrsam ähnlich zugerichtet wurde. Und da gab es, wenn ich mich recht erinnere, durchaus auch (für mich erschreckenderweise) gar nicht mals so wenige Stimmen, die das nicht sooo besonders schlimm fanden.

 

[Crabat]

Scheinbar habe ich mich vorhin mal wieder nicht deutlich genug ausgedrückt. Es geht (mir) nicht darum, OB man so etwas anzweifelt, es geht (mir) darum, WIE man das tut. Hätte Tuna z. B. geschrieben: "Also, Leute, ich weiß ja nicht..., aber schaut euch mal diese Stelle auf dem Foto an, oder jene.

Jaja, ich sagte ja: alles schön PC mit gleichen Inhalt und es ist in Butter. Finde ich nicht so wichtig (hast Du aber vielleicht überlesen).

 

[Momo-Tanja]

Hat sie Kopf gestanden, als sie verprügelt wurde?
Blut kommt aus der Nase und läuft nach oben?
Ach nee, da oben sind ja Wunden, ääähh ja!?

wenn mir die suppe aus der nase läuft, dann lege ich aus gutem grund auch meinen kopf in den nacken... vielleicht erklärt sich so einiges.

im übrigen habe ich mich nur dagegen ausgesprochen, dass an fotos von blutenden mädchen eigentlich nichts besonders witzig ist.

nicht mehr und nicht weniger.

natürlich vorher auch noch, dass ich es unfassbar finde, dass es jetzt verhaltensregeln für frauen gibt. und das finde ich heute immer noch völlig daneben!