Der Nicht-Mutti-Strang - für gewollt kinderlose Frauen

[Meike]

"Euch"

Soll ich jetzt jedes mal die Namen dazu schreiben?

Aber ich schreib das nächste mal das ich dich explizit ausklammere

Ne, ich finds nur immer witzig. Ich schreib das bei DEN Müttern ja auch immer. Aber ich glaube ich habe mit Helki oder Paulemaus nicht so viel gemein- auch wenn ich ihre Beiträge nicht so kritisch lese wie IHR.

Deswegen fühle dich mit meinen Aussagen pauschal ausgeschlossen, diskriminiert sozusagen

 

[Crabat]

Hm, ich hatte hier eine unangenehme Wahl...es ist hier üblich, einfach "mal rüberzukommen", also das Grundstück zu betreten. Das geht mit meinen Hunden aber wirklich nicht und zwar ernsthaft nicht. Ich wollte einerseits nicht das die Leute hier Angst haben und Vorurteile bestätigt werden, andererseits musste ich sicher stellen das sie verstehen das ich "Betreten verboten" ernst meine.
Also habe ich klar gesagt: "Die Hunde beissen und wenn hier ein Kind aufs Grundstück läuft, wird das böse enden. Ernsthaft.". Da haben glaube ich viele gedacht ich wäre kinderfeindlich.
Das dies nicht pauschal so ist, merkten sie erst mit der Zeit. Eben weil ich zB drüber lache wenn das Gartenhaus geschrottet wird, oder ich den Nachbarn einen Vogel zeige wenn sie mich fragen ob sie ein Baumhaus neben meinem Zaun bauen dürfen...natürlich dürfen sie, interessiert mich doch nicht. Auch wenn ich gesetzlich das Recht hätte das zu verbieten (wie bekloppt!).
Im Gegenzug erwarte ich halt, dass es sie nicht interessiert ob ich Springpole im Garten spiele, Schlehen pflanze, Goldregen direkt am Zaun pflanze, oder mit den Hunden verbellen übe. Ich bin freundlich und tolerant aus egoistischen Gründen.

 

[matti]

Hi

Mir wurde mal vorgeworfen ich würde als Single ohne Kind alle Vorzüge nutzen, aber nichts dafür tun.

Ich schade mit meiner egoistischen, nur auf Spass ausgelegten Lebensweise, der Gesellschaft etc.

Das war auf einer Grillparty. Dort erlebte ich mein Trauma als Eltern in meinem Alter über die Vorzüge von Profilreifen für Buggys diskutierten.

Da war ich so 35.

Aliens.

Ich musste das natürlich kommentieren, darauf hin hab ich dann mein Fett wegbekommen.

Gruss
Matti

 

[Consultani]

wobei ich auch glaube, dass das gar nicht so selten ist, dass Hunde/Katzen etc. als Kindersatz dienen, allerdings auch bei älteren Frauen, deren Kinder ausgezogen sind.

Vielleicht nicht unbedingt "Kinderersatz". Sozialersatzpartner nennt man das dann. Ist auch gar nicht unüblich und/oder gar "merkwürdig" (ich halte das für absolut "normal" und legitim, meine Tiere waren immer auch Sozialersatzpartner) - durch alle Gesellschaftsschichten und Lebensformen hindurch. Nur darf man das halt in der Regel nicht laut aussprechen.

 

[silvester]

Hi

Mir wurde mal vorgeworfen ich würde als Single ohne Kind alle Vorzüge nutzen, aber nichts dafür tun.

Ich schade mit meiner egoistischen, nur auf Spass ausgelegten Lebensweise, der Gesellschaft etc.

Du hast doch alles richtig gemacht. Genauso wie ich. Genieße dein Leben ohne kleine Aliens und teil dein Bett und das Sofa mit dem Hund.

 

[Paulemaus]

Ich erlebe es so, dass die Vorwürfe gegen Kinderlose wegen Rente und Co häufiger werden.

Wenn im Spiegel ein Artikel zur Rentenproblematik erscheint, dauert es nicht lange, bis jemand auftaucht und fordert, dass Kinderlose eine gekürzte Rente oder in Extremfällen sogar gar keine Rente beziehen dürften.
Da wird dann vehement gegen die egoistischen Kinderlosen vorgegangen, die ihren Verdienst ja nicht dazu verwenden müssen, um Kinder aufzuziehen.

Es ist heute nach meinen Beobachtungen nicht mehr so, dass kinderlose Frauen (und Männer) in der Kritik stehen, weil Kinderkriegen ein Naturgesetz ist.
Es geht heute eher um gesellschaftliche Probleme, wie oben genannte Rente oder auch das Aussterben der Deutschen beziehungsweise die zahlenmässige Überlegenheit in wenigen Jahren von Nichtdeutschen.

 

[matti]

Hi

Du hast doch alles richtig gemacht. Genauso wie ich. Genieße dein Leben ohne kleine Aliens und teil dein Bett und das Sofa mit dem Hund.

Die Zeiten ändern sich, man wird älter......

Aber Hund im Bett, never..

Da wird dann vehement gegen die egoistischen Kinderlosen vorgegangen, die ihren Verdienst ja nicht dazu verwenden müssen, um Kinder aufzuziehen.

Man muss den verheirateten mit Kind nur kurz erklären was Lohnsteuerklasse 1 bedeutet...

Gruss
Matti

 

[Buroni]

wobei ich auch glaube, dass das gar nicht so selten ist, dass Hunde/Katzen etc. als Kindersatz dienen, allerdings auch bei älteren Frauen, deren Kinder ausgezogen sind.

Vielleicht nicht unbedingt "Kinderersatz". Sozialersatzpartner nennt man das dann. Ist auch gar nicht unüblich und/oder gar "merkwürdig" (ich halte das für absolut "normal" und legitim, meine Tiere waren immer auch Sozialersatzpartner) - durch alle Gesellschaftsschichten und Lebensformen hindurch. Nur darf man das halt in der Regel nicht laut aussprechen.

Ne, schon wirklich Kindersatz... das waren entweder Frauen, die dann irgendwann doch Kinder bekamen und dann plötzlich riesen Probleme mit einem Hund hatten, der seine Rolle komplett aufgeben musste oder es war wirklich klassisch: Kinder aus dem Haus und ein Tüddelhund der dann auch rundum bedüddelt wurde.

In beiden Varianten nicht soooo geil für den Hund.

das würde ich schon von normalen Haltern trennen... ich sehe meine Tiere auch als Sozialpartner aber ich beachte, dass sie eben keine bestimmten Lücken füllen können.
das wird von solchen Menschen gerne ignoriert und dem Hund mehr abverlangt als er leisten kann... wirklich gruselig!

 

[Paulemaus]

Man muss den verheirateten mit Kind nur kurz erklären was Lohnsteuerklasse 1 bedeutet...

Gruss
Matti

Das funzt nur als Single.
Verheiratet kommst Du auch als Kinderlose in den Ehegattensplitting-Genuss

 

[matti]

Hi

Das funzt nur als Single.
Verheiratet kommst Du auch als Kinderlose in den Ehegattensplitting-Genuss

Gibts hier schon einen "Wer will mich heiraten" Thread?

Gruss
Matti

 

[Paulemaus]

Gibts hier schon einen "Wer will mich heiraten" Thread?

Gruss
Matti

 

[lektoratte]

Das funzt nur als Single.
Verheiratet kommst Du auch als Kinderlose in den Ehegattensplitting-Genuss

Gibts hier schon einen "Wer will mich heiraten" Thread?

Tja, was... ??? Wennze auch nicht in die Füße kommst mit dem Grillen bei Meike - was du wolle, eh?

 

[Manny]

Man muss den verheirateten mit Kind nur kurz erklären was Lohnsteuerklasse 1 bedeutet...

Dann mach dir aber auch den Spaß und rechne gegen was ein Kind in seinem Leben tatsächlich kostet und dein Argument wackelt ganz gewaltig

 

[Paulemaus]

Dann mach dir aber auch den Spaß und rechne gegen was ein Kind in seinem Leben tatsächlich kostet und dein Argument wackelt ganz gewaltig

Yupp..

Die Kosten für ein Kind bekommst Du weder mit steuerlich noch mit allen möglichen Unterstützungen halbwegs gestemmt.
Laut Berechnungen kostet ein Kind bis zum 18. Lebensjahr 120.000 Euro

 

[Manny]

Und da ist die Ausbildung in der Regel noch nicht zu Ende

 

[Meike]

Das funzt nur als Single.
Verheiratet kommst Du auch als Kinderlose in den Ehegattensplitting-Genuss

Gibts hier schon einen "Wer will mich heiraten" Thread?

Tja, was... ??? Wennze auch nicht in die Füße kommst mit dem Grillen bei Meike - was du wolle, eh?

Der lambo hat so eine lange Wartezeit. Nur daran wird es liegen, oder????

Aber ich versau mir doch nicht meine Steuerklasse 2

 

[matti]

Hi



Ich hab ein KInd sozusagen..

Da ich aber nicht der Vater bin, und auch nicht mit der Mutter zusammen zahlte ich:

1. Lohnsteuer 1
2. Für das Kind

Und das sind -gefühlt- mehr als 120.000 Euro, und der ist erst 10.

Tja, was... ??? Wennze auch nicht in die Füße kommst mit dem Grillen bei Meike - was du wolle, eh?

Grillen bei Meike
Hast Du das Bild mit dem Schwert gesehen?

Gruss
Matti

 

[Paulemaus]

Kinder sind tatsächlich ein Armutsrisiko.

Solange die Ehe hält, läuft es finanziell bei Normalverdienern.
Wenn sich die Eltern aber trennen, wird es eng.
Der Vater verdient in der Regel nicht so viel, dass er den Unterhalt von Mutter und Kind sichern kann, auch wenn er bis an seinen Eigenbehalt Unterhalt zahlt.
Damit stehen alle fianziell ziemlich verlassen da.

 

[Paulemaus]

Da ich aber nicht der Vater bin, und auch nicht mit der Mutter zusammen zahlte ich:

1. Lohnsteuer 1
2. Für das Kind

 

[Blackcat]

Jop, dem kann ich beipflichten. Nach der Scheidung war es verdammt knapp, ich konnte nicht mal arbeiten gehen. Der Vater zahlt zu wenig - es gehört ihm offiziell nichts. Naja immerhin ist meine Tochter jetzt fast 18, wir haben es fast geschafft.. aber wir waren wahrscheinlich oft unter der Armutsgrenze, bis ich wieder eine feste Stelle hatte. Und selbst dann ist nicht mal gewährleistet, dass man finanziell besser da steht. Ab einem bestimmten Verdienst gibt es nicht mal Zuschüsse, das ist als Alleinstehende gerade bei Klassenfahrten o.ä. echt bitter.