Lana schrieb:
Also ich finde die Aktion mit dem Faustschlag auch sehr fraglich, aber die Vorgeschichte so ganz und gar nicht. Warum sollten die Polizisten Lust dazu haben, eine unauffällige Bürgerin zu fesseln und zu fixieren?
Nein, ich denke nicht, dass man Lust hatte, unauffällige Bürgerinnen zu fesseln und zu fixieren. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass es durch fehlende Deeskalation seitens der Profis so weit gekommen sein könnte, dass die Frau so "ausrastete", dass dann ein Fesseln und Fixieren als notwendig erachtet wurde.
Wobei ich auch nicht glaube, dass bewusst nicht deeskaliert oder gar provoziert wurde, sondern dass es schlichtweg irgendwie ganz dumm gelaufen sein könnte. Rein vor mich hingesponnen und absolut fiktiv und ohne wem auch immer damit irgendwas unterstellen zu wollen: Polizisten im Streifenwagen haben haben ggf. keine Lust, dass das Mädel das Telefon benutzt (haben vielleicht keine Lust heimlich gefilmt zu werden - nicht weil sie Böses im Schilde führten, sondern weil sie ganz einfach keine Lust hatten) und untersagen die Benutzung des Handys. Frau wird ungehalten und möglicherweise laut, weil sie ja eigentlich nur ihrer Mutter Bescheid geben will und nicht nachvollziehen kann, warum ihr das untersagt wird. Ein Polizist reagiert ggf. unwirsch, weil er einfach keinen Bock hat, sich zum drölfzigsten Mal an diesem Tag anpöbeln zu lassen usw. usf.
Lana schrieb:
Aber woher weißt du denn, dass es keine Notwehr war? Ich meine, du hast ein paar Zeitungsartikeln gelesen. Weißt du, wie dick eine Ermittlungsakte, in so einem Fall, ist? Dir fehlen alle diese Informationen, die Vernehmungsprotokolle, der persönliche Eindruck der Beteiligten, sowie die rechtlichen Kenntnisse und doch weißt du, dass das Notwehr-Argument unangebracht ist?
Nein, ich weiß das nicht. Das habe ich auch nicht behauptet. Ich schrieb, dass ich persönlich das Notwehr-Argument unangebracht
finde.
Sofern in den Artikeln die Aussagen des Polizeisprechers nicht falsch wiedergegeben wurden (und dies zudem versehentlich unbemerkt blieb, so dass unglücklicherweise keine Richtigstellung erfolgen konnte), so hat der Polizeisprecher bestätigt, dass die Frau zum Zeitpunkt des Vorfalls gefesselt war und auf einer Liege lag und zudem mehrere Polizisten im Raum anwesend waren.
Mir erscheint vor diesem Hintergrund die Notwehr-Argumentation einfach nicht schlüssig.
Das ist meine Meinung, die ich hier im Fred zum Ausdruck brachte. Von Wissen meinerseits habe ich zu keinem Zeitpunkt gesprochen/geschrieben.
Lana schrieb:
Und selbst wenn der Polizist tatsächlich die Fassung verloren hat und rechtswidrig handelte, was stört dich daran, dass er sich zulässigerweise verteidigt?
Mich stört's, weil die zur Verteidigung vorgebrachte Argumentation sehr zu Lasten der durch ihn verletzten Person geht und auf mich fast ein bisschen wie nachtreten wirkt (meine subjektive Empfindung). Zudem hinterlässt das Ganze bei mir den Eindruck, als fehle es den Beteiligten an Selbstreflektion.
Die Notwehr-Argumentation widerspricht meinem persönlichen Rechtsempfinden, das natürlich keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit oder gar Richtigkeit hat.
confused:
?
. 
