SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff

Tötungsabsicht?
Bitte klärt mich doch mal einer auf der von sowas Ahnung hat, hab ich nähmlich nicht.
Ich hab bisher im Kopf Tötungsabsicht, dann geht der Biss zur Körpermitte, eventuell Kehle.
Zum Hinterkopf, eventuell Genick, da hab ich eher einen Hund vor Augen der deutlich zurechtweist.

Das soll in keinster Weise die Verletzungen von Malik runterspielen, mir mag nur so gar nicht diese angebliche Tötungsabsicht in den Kopf.
 
Tötungsabsicht?
Bitte klärt mich doch mal einer auf der von sowas Ahnung hat, hab ich nähmlich nicht.
Ich hab bisher im Kopf Tötungsabsicht, dann geht der Biss zur Körpermitte, eventuell Kehle.
Zum Hinterkopf, eventuell Genick, da hab ich eher einen Hund vor Augen der deutlich zurechtweist.

Das soll in keinster Weise die Verletzungen von Malik runterspielen, mir mag nur so gar nicht diese angebliche Tötungsabsicht in den Kopf.

Die Tötungsabsicht wurde doch von Marion 51688 - die wohl die Schwägerin der Oma ist - ins Spiel gebracht.
Zumindest hat sie in einem ihrer Posts das behauptet.
Aber ich muß das jetzt bitte nicht raußsuchen.... :unsicher:

Von den KSG-Usern hat das eigentlich eben auf Grund der Verletzungslage keiner - na gut, bis auf ein, zwei Ausnahmen - geglaubt.
 
daß die hündin getötet werden soll, kam meiner meinung nach bis jetzt nur von marion..(?) :gruebel:
 
daß die hündin getötet werden soll, kam meiner meinung nach bis jetzt nur von marion..(?) :gruebel:

rischtig... so ist es.. leider bleibt sie viele antworten schuldig.. :unsicher:

jop, auch die 2 Dinge die von einem anderen User hier angesprochen wurden, würden mich interessieren.

- wieso wurde nicht erwähnt das die Besitzer des Hundes geholfen haben?
- wieso gibt es 2 Geschichten zu der Story wie der Hund drauf war als der Besitzer kam? 1. der Hund konnte kaum vom Besitzer runter gezogen werden, weil er dauernd wieder zum Malik wolle und die 2. die 2 Hunde saßen total "benommen" daneben und die Rotti Hündin konnte wo anders angeleint werden.
- wieso gibt es 2 Unterschiedliche Aussagen dazu das die Oma einmal auf Malik lag um ihn zu schützen und das 2. mal lag sie ca. 1m neben ihm?

Würde mich mal schon interessieren.


Tom
 
Fragen die wohl nicht beantwortet werden - leider

Ich würde gern noch eine 3. Frage zu fügen

Marion, woher weißt Du das Asya' s Einschläferung beschlossen wurde ?
 
Fragen die wohl nicht beantwortet werden - leider

Ich würde gern noch eine 3. Frage zu fügen

Marion, woher weißt Du das Asya' s Einschläferung beschlossen wurde ?

Da schließe ich mich mal an. Ich sehe nämlich keine rechtliche Grundlage :sauer: Wer sollte den die Tötung anordnen? Der Hund ist vermittelt worden und wenn ich den Bericht richtig in Erinnerung habe, nicht innerhalb NRW. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Behörde (Veterinäramt), bei der Asya ja den Test bestanden hat, aufgrund eines Fernsehberichtes im Wege der Amtshilfe eine Tötung in einem anderen BL veranlassen wird :verwirrt:

Also als neuer Halter würde ich mich dagegen mit allen rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen.

Ich glaube, da ist eher der Wunsch (der Betroffenen) der Vater des Gedanken:eg:
:hallo:
 
Fragen die wohl nicht beantwortet werden - leider

Ich würde gern noch eine 3. Frage zu fügen

Marion, woher weißt Du das Asya' s Einschläferung beschlossen wurde ?

Da schließe ich mich mal an. Ich sehe nämlich keine rechtliche Grundlage :sauer: Wer sollte den die Tötung anordnen? Der Hund ist vermittelt worden und wenn ich den Bericht richtig in Erinnerung habe, nicht innerhalb NRW. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Behörde (Veterinäramt), bei der Asya ja den Test bestanden hat, aufgrund eines Fernsehberichtes im Wege der Amtshilfe eine Tötung in einem anderen BL veranlassen wird :verwirrt:

Also als neuer Halter würde ich mich dagegen mit allen rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen.

Ich glaube, da ist eher der Wunsch (der Betroffenen) der Vater des Gedanken:eg:
:hallo:

ich auch, dass kannste aber glauben...:eg:
 
ich hoffe auch der neue Halter wird das nicht so hinnehmen

nach 2 bestandenen Wesenstests wegen einem Huhn - neeeee geht garnicht und so einen Schwachsinn das als nächstes dann vielleicht wieder ein Kind angegriffen werden könnte glaubt ja wohl hoffentlich keiner.
 
Na ja, wäre es mein Hund, würde ich so ein Gerücht aber auch nicht öffentlich dementieren, denke ich. Also mir als HH wär's in so einem Fall vermutlich recht, wenn gewisse Medien denken würden, der Hund sei nicht mehr existent.
 
wohl wahr - Anbetracht dessen das diese Schmuddelsendung den Hund gefunden hat und was daraus wurde ( oder werden sollte )
 
Stern TV und alle die, darin auftreten, sind so aussagekräfig wie eine Wasserleiche die ihren Standort durchgibt.

Klingt hier so, als ob zwei User familär zusammenhängen und Bildzeitungsniveauwissen verteilen.

Warum aber hat der dusselige Jauch Imitator (und Jauch ist schon dusselig) Malik immer an einigen Stellen unterbrochen? Wollte er nicht, dass das Kind etwas preisgibt, was nicht in das RTLsche Schmuddelkonzept passt?

Es gibt mindestens zwei Versionen weil:

1. Eine Version nicht in das RLT Schmuddelkonzept passt
2. Eine Version prächtig in das RTL Schmuddelkonzept passt.

Ich wünsche Malik alles Liebe und alles Gute für die Zukunft. Schade das seine Mama das verhindert.
 
Stern TV und alle die, darin auftreten, sind so aussagekräfig wie eine Wasserleiche die ihren Standort durchgibt.

Klingt hier so, als ob zwei User familär zusammenhängen und Bildzeitungsniveauwissen verteilen.

Warum aber hat der dusselige Jauch Imitator (und Jauch ist schon dusselig) Malik immer an einigen Stellen unterbrochen? Wollte er nicht, dass das Kind etwas preisgibt, was nicht in das RTLsche Schmuddelkonzept passt? Hier ist die Rede von der 2. Sendung - in dieser hat Malik nicht ein einziges Wörtchen gesprochen - du sprichst von der 1. Sendung ...

Es gibt mindestens zwei Versionen weil:

1. Eine Version nicht in das RLT Schmuddelkonzept passt
2. Eine Version prächtig in das RTL Schmuddelkonzept passt.

Ich wünsche Malik alles Liebe und alles Gute für die Zukunft. Schade das seine Mama das verhindert.
Das finde ich eine wirklich verdammt derbe aussage von dir ... außer du weißt sehr gut bescheid und kennst Malik und seine Mutter persönlich - und auch dann, finde ich zumindest gehört DAS nicht in ein öffentliches Forum
 
Ja, ich bin keine Mutter und habe wahrscheinlich keine Ahnung davon,wie es für ein Kind besser ist, das ganze zu verarbeiten.
 
Ja, ich bin keine Mutter und habe wahrscheinlich keine Ahnung davon,wie es für ein Kind besser ist, das ganze zu verarbeiten.
nur mal nachgefragt ... alles ok bei dir?
warum fragst denn sowas?
woher soll ich denn wissen ob du mutter bist, oder ob du ne ahnung hast, wie oder was es für malik besser machen würde, damit umzugehen ...
ich kenn dich nicht ...
schmeißt hier mit ner, wie gesagt, für mich ziemlich derben aussage rum und pflaumst dann noch ... ohne überhaupt mal ne "normale" antwort zu geben, wie du das mit malik`s mutter überhaupt gemeint hast ...
**kopfschüttel**
 
den Fragen von Maike schließe ich mich mal an, allerdings fürchte ich das ich mir die Antwort schon geben kann nachdem ich den Fernsehauftritt nochmal rekapituliere.

Die Mutter sagte sinngemäß ebenso wie die Oma, das sie nicht verstehe wieso dieser Hund nicht eingeschläfert wurde, die Anwältin äußerte sich dann ähnlich.

Vielleicht war ja die Bestrafung des Halters nicht genug, nein man war der Meinung dieser Hund gehört eingeschläfert, war enttäuscht das dies nicht passiert ist also geht man eben nochmal ins Fernsehen wäre doch ein Unding wenn man nicht Publikumswirksam Front machen kann das eben dieser Hund für seinen Angriff zahlt und so wie es aussieht wird er ja nun zahlen, nämlich mit seinem Leben.

Jawoll wieder eine Bestie weniger. Tut mir leid - aber wenn meinem Kind soetwas passiert dann zerre ich es nicht mehrfach ins Fernsehen sondern zum Psychologen zur Traumaaufarbeitung.

Was von diesem Auftritt zu erwarten war ist ja nun auch wohl eingetroffen - warum nur war mir das bereits vor der Ausstrahlung klar.

Von diesem unsäglichem Dilettanten Grewe will ich da garnicht erst reden.

Oder eine Art der Bewältigung mit dem Geschenken umzugehen. Hat man ja nicht selten,d as sich Opfer an die Öffentlichkeit wenden, um auf ihr Schicksal aufmerksam zu machen. Also Opfer generell nicht nur von Hunden. Man redet drüber und redet sich eben alles von der Seele.
Soll ja manchmal auch helfen. Hier wird wieder was böses unterstellt . Böse Menschen, armer Hund. Wieder steht der Hund im Mittelpunkt und die Opfer werden schlecht gemacht, indem ihnen Rache unterstellt wird.

Jetzt mal ganz langsam für dich, du Schnellmerker: Es geht um den JUNGEN! Würde ich vom Hund sprechen, dann würde ich HUND schreiben.

Ich hoffe nie das du oder gar deine Kinder mal ein Trauma erleiden und das du versuchst sie zu therapieren.
Eine Mutter die ihr Kind ins Fernsehen zerrt und immer wieder an ein TRAUMA erinnert, ist für mich alles mögliche, aber keine liebende Mutter.

Und jetzt sag mir mal die Stelle in der ich vom armen Hund spreche. :unsicher:

Sorry
 
Naja nen test hat eine doch nur sehr begrenzte Aussagekraft. Vielleicht wusten die auch, dass der Hund auch nem rennenden Kind nachgesetzt hätte. Wer weiß das schon und jetzt spekuliere ich hier mal wild.

Dann sind Deine eigenen Hunde aber auch nur "schlecht" getestet worden wie ein jeder andere Hund, denn laut Deiner Aussage hat so ein Test nur eine geringe Aussagekraft.


Tom

Ja, man sollte solche tests nicht überbewerten
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „SternTV 19.10.11-Nach Rottweiler-Attacke Was wurde aus dem Hund, der Malik angegriff“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
kam gestern,ich mußte wegschauen. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. hier der Inhalt das Video folgt später
Antworten
0
Aufrufe
851
nasowas
N
Bine1976
Bund will Tiere vor Überzüchtung schützen In der Schweiz sollen keine Tiere überzüchtet werden. Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) setzt daher eine neue Verordnung über den Tierschutz beim Züchten per Anfang kommendes Jahr in Kraft... Du musst registriert...
Antworten
53
Aufrufe
6K
Mausili
Maxx
Sooooo jetzt muss ich auch mal was dazu sagen. Meine Mutter war Epileptikerin, medikamentös eingestellt, einige Jahre anfallsfrei und sie starb durch eine Art Anfallsschleife, bei der ein Anfall dem nächsten folgt. Die Notärzte waren chancenlos, irgendwann gab ihr Kreislauf auf. Das ganze...
Antworten
10
Aufrufe
2K
Q
S
Ich bin ja viel in Spanien und Italien gewandert. Es gibt dort auf dem Land (wie hier auch) viele Hunde, die nur auf dem Grundstück gehalten werden. Als Bsp.: Wir hatten mal ein Boot in Spanien auf dem Land überwintert, in einer riesigen Halle. Das Grundstück war komplett eingezäunt und auf dem...
Antworten
6
Aufrufe
301
heisenberg
heisenberg
N
Stimmt, die Rassen können nichts dafür. Wobei ich sagen muss, dass Wilma schon eine unbestechliche Ernsthaftigkeit an den Tag legen kann, wenn es um die Sicherheit ihrer Familie oder ihres Grundstücks geht. Und das ist dann alles andere als spaßig. Also so sorglos wie mit einem Labbi kann ich...
Antworten
22
Aufrufe
1K
Cave Canem
Cave Canem
Zurück
Oben Unten