trotzdem darf und kann ich sehr wohl die aufreißerische presse verurteilen und diese wortwahl anprangern. wissentlich werden gewisse "schlagworte" benutzt. man will ja die auflage erhöhen.. und WARUM stehen diese rassen im focus der öffentlichkeit. weil es von den medien propagiert
selbstverständlich kannst du das sowie viele andere auch. schliesslich ist die freie meinungsäußerung ein grundrecht.
aber, ob sich nun hier in diesem oder anderen foren über die berichterstattung der medien mit schweiß auf der stirn aufgeregt wird, wird nichts an der tatsache ändern, dass die presse auch weiterhin über vorfälle mit hunden bestimmter rassen in der form berichtet, wie eben berichtet wird.
das ständige gejammer über die presse; hat in den letzten 10 jahren NICHTS gebracht und wird auch in den nächsten jahrzehnten NICHTS bringen.
man muß sich nur mal vor augen halten, welche macht die presse hat. es wurden politiker gestürzt und ganze regierungen abgelöst und das nur aufgrund von berichterstattungen.
da wird das gejammer von hundehaltern bestimmter rassen bzgl. der hetzerischen berichterstattung bei vorfällen mit hunden bestimmter rassen, von der presse so wahr bzw. ernst genommen, wie das berühmte ,,halbe sandkorn im universum,,
auch das verschicken von leserbriefen an die presse ist mit dem ,,halben sandkorn im universum,, zu vergleichen. da könnte man lieber mit seinem hund eine schöne runde spazieren gehen, denn da hat der hund effektiv mehr von.