Keine Meinung trifft es nicht ... eher widersprüchliche Meinung
Ich finde es gut, wenn versucht wird, Menschen das Unbekannte bekannt zu machen, weil es oftmals der einzige Weg ist, den Schrecken und Vorurteile zu nehmen.
Wahrscheinlich finde ich es aus o.a. Gründen als Teil der Grizmek-geprägte Generation
kicher
, der auch des öfteren Wildtiere mit im Studio hatte, und als in Kinderzeiten begeisterte Zoobesucherin unterstützenswert, dass Tiere den Menschen gezeigt werden, da es mich zumindest sehr Pro-Tier geprägt hat.
Kein Licht ohne Schatten .... ich bin heilefroh, dass sich in Zookreisen rumgesprochen hat, dass man mit entsprechenden Anlagen und Beschäftigungsprogrammen glücklichere Besucher hat (und damit höhere Attraktivität und mehr Geld in den Kassen), glücklichere Tiere und Pfleger.
Aber, es ist nicht die natürliche Umgebung der Tiere. Wobei ich nicht auf dem Standpunkt stehe, dass ein Büro meine natürliche Umgebung ist, dass meine Wohnung die natürliche Umgebung meiner Hunde ist und die immerhin vorhandene Ganzjahres-Weide keine Einschränkung meiner Pferde bedeutet.
Rumlaber
... also was ich meine: ich finde Projekte gut, in denen Wölfe der Bevölkerung nahe gebracht werden, aus all den Gründen, die Mausili schon gebracht hat. (Meinung +)
Und ich weiss, dass es nicht das natürliche Leben für die Wölfe bieten kann (Meinung -)
Die Ausgestaltung der Gehege müssen einen guten Kompromiss für Mensch und Wolf bieten (Meinung +/-)
Es macht Sinn, sich über den entstehenden Stress bei den Wölfen Gedanken zu machen (Meinung +)
Bei Wölfen kann ich nicht beurteilen, ab wann der Kontakt zu Menschen hergestellt werden muss/kann und wie das am Besten für die Wölfe abläuft (Meinung +/-)
Das Ganze muss finanziert werden und der Unterhalt der Anlage mit allem SchnickSchnack wird einiges an Geld kosten (Meinung +)
Tja, was soll ich Dir sagen
... ich habe da einfach nicht DIE Meinung zu