Um Dich grob upzudaten, daya hatte Vorschläge gemacht, unter welchen Vorraussetzung er mit dem Abschießen von Haustieren aufhören würde. Um die gings.
Daya und ich sind bekanntermaßen wahrlich nicht immer einer Meinung. Dennoch möchte ich an dieser Stelle anmerken, dass die Vorschläge gar nicht so übel waren - bis auf die absolut unschöne Idee mit der Einschläferung nicht gechipter Tiere natürlich.
Mich würde schon interessieren, ob daya sich da auf ein "okay, ins TH geben, dort chippen und weitervermitteln" (o.Ä.) mit unsereinem einigen könnte. Letztendlich würde ja eine Lösung, mit der beide Seiten leben könne, ja vielleicht irgendwie weiterhelfen können.
dazu ein klares nein, ich sage dir auch, warum...
das würde nur dazu führen, das ich als "mir-doch-egal" hundehalter meinen hund gechipt aus dem tierheim abholen kann, sobald er mal nicht nach hause kommt, bis dahin war der hund nicht gekennzeichnet, und ich habe keine strafe zu erwarten...
was ist die konsequenz daraus? richtig, es interessiert NIEMANDEN, ob chippflicht besteht, oder nicht, und wir sind wieder da, wo wir angefangen haben...
aber ich finds gut, das du dir gedanken zu dem thema machst, das ist scheinbar nicht jedem gegeben.
und albert, wenn du wirklich eine schiesstechnische ausbildung hinter dir HÄTTEST, wärest du nicht gerade so derartig auf dem holzweg. mal angenommen, es würde mir jemand ans leder wollen
lol
, dann greift der notwehrparagraph...ein angriff auf leib und leben, darf mit jedem zur verfügung stehenden mittel abgewehrt werden, das diesen angriff sofort und zuverlässig bendet...so heisst es da grob ....da geht es dann auch nicht darum, wer schneller zieht, sondern darum, wer die besseren nerven hat..
aber erkläre dich, welche ausbildung hast du genossen? vielleicht kann ich ja von dir noch etwas lernen?
und kelly, ja, du bist ein krieger! ich bau dir nen schrein....