Hessens Jäger töten 1.326 Katzen und 11 Hunde

guglhupf · 9. Dezember 2008

Wenn ihr diesen Gedanken weiterspinnt, kriegt ihr womöglich noch Besuch von den Men in Black der Futterindustrie und werdet geblitzdingst

Hi guglhupf ... hast du hier schon mal geguckt?

kitty-kyf · 9. Dezember 2008

ahhhh! *lol* ich kann nicht mehr!

Consultani · 9. Dezember 2008

kitty-kyf schrieb:
@Cons: ja dumm ausgedrückt.. Ich meine natürlich wild lebende Tiere.

Ich bezog mich eigentlich auch weniger auf die von Dir getätigte Aussage, als auf den (in meinen Augen) Nonsens, das z.B. eine nicht Extern gefütterte Freigängerkatze weniger jagen würde - oder nicht mehr "aus Spaß" (?) jagen würde - und somit weniger "Tote" verursachen würde (wobei für Katzenfutter ja auch Tote produziert werden, die aber weniger "wertvoll" sind?) und Co.

Die "Logik" erschließt sich mir so gar nicht ...

Aber gut: Ich lese brav weiter und schaue mal, was da noch so an "Argumenten" kommt. Man lernt ja nie aus.

katha · 9. Dezember 2008

hätte ja ruhig mal einer der katzenhalter sagen können, dass katzen nur aus spaß jagen.
dann hätte ich mir meinen genialen einfall mit dem fertigfutterentzug gespart :rolleyes:

"...Katzen jagen nicht nicht um satt zu werden, sondern aus Spaß an der Jagd. Hunger und Jagdtrieb sind unabhängig voneinander.Hunger und anderer Stress mindern ... die Jagderfolge. Eine hungrige Katze nimmt schon mit kleinsten Beutetieren, Blättern, Gräsern oder Pilzen ... vorlieb. ...Satte Katzen sind die besseren Jäger. Sie spielen ihre Beute zu Tode..."

Quelle:

katha · 10. Dezember 2008

katha schrieb:
habe mich mit dem jagdverhalten der katze bisher nicht weiter auseinandergesetzt, aber oft gehört, dass katzen häufig jagen ohne ihre beute hinterher zu fressen.(das war mit "aus spaß" gemeint-vielleicht nicht der richtige ausdruck?!)
wenn man seine katze nun nicht mehr mit dosenfutter versorgen würde, wäre sie imstande sich selbst dauerhaft durch ihre beute zu ernähren ohne mangelerscheinungen aufzuweisen?
ich gehe nicht davon aus, dass ihr die beute eurer tiere mit in die futtermenge, die ihr euren katzen gebt, einplant. also gebt ihr sicher eurer katze die menge an futter, die sie auch brauchen würde, wäre sie kein freigänger, oder?

die überlegung war einfach, ob die menge der getöteten tiere, die die katze zusätzlich zu ihrer ausreichenden futtermenge, die sie von ihren haltern erhält, sinken würde wenn sie sich ihr futter ausschließlich selbst erjagen müsste.

@Consultani der gesamte beitrag ist eher fragend gestaltet (weil ich, wie oben schon geschrieben, keinen plan vom jagdverhalten der katze habe). nur falls du meinen beitrag als nonsens betitelt hast...

katha · 10. Dezember 2008

Consultani schrieb:
wobei für Katzenfutter ja auch Tote produziert werden, die aber weniger "wertvoll" sind?

speziesismus spielt bei der haustierfütterung ja so oder so eine rolle. wenn du das so fingerzeigend ansprichst, ernährst du deine tiere sicher vegan, oder?

Natalie · 10. Dezember 2008

Nein, der Umkehrschluss könnte doch auch sein - gerade WEIL sie ihre Tiere nicht vegan ernährt, hat sie auch nichts dagegen, wenn Freigängerkatzen selbst Beute machen...

Consultani · 10. Dezember 2008

Natalie schrieb:
Nein, der Umkehrschluss könnte doch auch sein - gerade WEIL sie ihre Tiere nicht vegan ernährt, hat sie auch nichts dagegen, wenn Freigängerkatzen selbst Beute machen...

So ist es.

Slingan · 10. Dezember 2008

Hallo,

Pommel, geh bitte auf die Argumente ein. Damit scheinst Du so große Schwierigkeiten zu haben, dass Du nur noch wiederholst wie harmlos Katzen so sind. Ansonsten ist von dir außer heißer Luft und Polemiken rein gar nichts sachliches geschrieben worden. Eigentlich schade aber für viele "Tierschützer" leider typisch. Mann kennt die Phrasen von diversen Seiten, für Argumente fehlt es dann aber doch irgendwie. Schließlich verläuft die "Argumentation" in Polemik und heißer Luft.

Also wenn Du etwas zu meinen Postings zu sagen hast, dann bezieh dich auf meine Argumente.

Pommel · 10. Dezember 2008

@Slingan ... Deine Argumente? Oder Deine persoenlichen Ansichten???

Desweiteren ... sortiere bitte mal die Postings, wer was geschrieben hat, und wenn es dann etwas von mir (!) wirklich Geaeussertes (!) gibt, was Dir nicht klar ist oder ungereimt erscheint, dann nehme ich selbstredend Stellung!

Und bitte zitiere auch die Stellen, wo ich das dann geaessert habe, so vermeiden wir Missverstaendnisse :hallo:

Slingan · 11. Dezember 2008

Hallo,

und wieder ein Ausweichversuch, irgendwie erwartete ich bei dir auch nicht anderes mehr.

Was sagst Du zu folgenden Dingen, es sind Thesen versuche sie rein Argumentativ zu widerlegen.

-sehr hohe Populationsdichte, höher als die eines jeden anderen kleinen Raubtieres. Mit natürlicher Auslese und Gleichgewicht hat es nichts zu tun, die Population wird künstlich hoch gehalten.
-die Tatsache, dass Hauskatzen nicht zur ursprünglichen Fauna Europas gehören
-die Tatsache, dass der Lebensraum der Beutetiere immer weiter schwindet oder sich zu deren ungunsten verändert und Katzen eine zusätzliche Belastung darstellen – direkt oder indirekt.
-warum ist es kein menschlicher Einfluss wenn Menschen Tiere (in diesem Fall Katzen) in fremde Lebensräume verbringen.
- Mit welcher Begründung werden Katzen hier Wildtieren gleichgestellt? Das wäre eine interessante Frage. Zumal es mir nicht um den Schutz des einzelnen Vogels als Individuum geht, sondern um die Reduktion menschlicher Einflüsse.

Im übrigen, deine Behauptung Katzen hätten keinen Einfluss auf die Populationen ihrer Beutetiere ist ebenfalls eine persönliche Einschätzung. Es gibt keine Studie die es belegt, im Gegenteil. Es gab kleinere Untersuchungen die das Gegenteil vermuten lassen.

Pommel · 11. Dezember 2008

Slingan schrieb:
Hallo,

und wieder ein Ausweichversuch, irgendwie erwartete ich bei dir auch nicht anderes mehr.

Wenn Du das sagst, wird es schon stimmen :unsicher:

Was sagst Du zu folgenden Dingen, es sind Thesen versuche sie rein Argumentativ zu widerlegen.

-sehr hohe Populationsdichte, höher als die eines jeden anderen kleinen Raubtieres. Mit natürlicher Auslese und Gleichgewicht hat es nichts zu tun, die Population wird künstlich hoch gehalten.
-die Tatsache, dass Hauskatzen nicht zur ursprünglichen Fauna Europas gehören
-die Tatsache, dass der Lebensraum der Beutetiere immer weiter schwindet oder sich zu deren ungunsten verändert und Katzen eine zusätzliche Belastung darstellen – direkt oder indirekt.
-warum ist es kein menschlicher Einfluss wenn Menschen Tiere (in diesem Fall Katzen) in fremde Lebensräume verbringen.
- Mit welcher Begründung werden Katzen hier Wildtieren gleichgestellt? Das wäre eine interessante Frage. Zumal es mir nicht um den Schutz des einzelnen Vogels als Individuum geht, sondern um die Reduktion menschlicher Einflüsse.

Warum soll ich mich jetzt verpflichtet fuehlen, Deine Thesen argumentativ zu widerlegen ... weil Du das so willst?

Zum Vergrößern anklicken....

Im übrigen, deine Behauptung Katzen hätten keinen Einfluss auf die Populationen ihrer Beutetiere ist ebenfalls eine persönliche Einschätzung. Es gibt keine Studie die es belegt, im Gegenteil. Es gab kleinere Untersuchungen die das Gegenteil vermuten lassen.

Hier wird es interessanter ... du unterstellst mir ja immer eine Menge, was ich angeblich geaeussert haben soll und ich hatte Dich gebeten, wenn Du Aussagen, die angeblich von mir stammen sollen, anfuehrst, dieses bitte auch per Quellangabe zu belegen!

Tut mir leid, Slingan, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, wenn jemand so wenig sorgfaeltig arbeitet, wie Du es hier tust, kannst Du mich herabwuerdigen wie Du willst ... eine Diskussion mit Dir ist fuer mich damit absolut sinnbefreit und ich werde meine Zeit nicht darauf verwenden!

Und tschuess .... :hallo:

Slingan · 12. Dezember 2008

Hessens Jäger töten 1.326 Katzen und 11 Hunde

guglhupf

SaSa22

kitty-kyf

Consultani

katha

katha

katha

Natalie

Consultani

Slingan

Pommel

Slingan

Pommel

Slingan

Diese Themen könnten dich auch interessieren: