ZDF- Dänemark gegen deutsche Hunde

mekka für hundehalter,ha,ha.absoluter leinenzwnag am strand vom 1.4.-bis 1.10..kostet 280 euro bei nicht befolgung.
jeder grundstückseigentümer kann hunde auf seinen grundstück abknallen.hunde die ohne besitzer aufgegriffen werden,können nach 3 tagen getötetet werden und kommste in ne hundebeisserei und an einen schlecht gelaunten polizisten,nimmste ihn in der urne wieder mit nach hause.

und das alles mit hunden die dort net verboten sind,na denn man schönen urlaub.

und sollte du net wissen was in deinen hund so drinn steckt,is auch nicht witzig.der tornjak sieht aus wie ein landseer bzw. neufundländer.
jeder bullmastiffmix kann als tosa oder bourbel deklariert werden.schaut euch doch mal die liste an,von bull&terriermixen,über bulldoggenartige bis zum zotteligen hinterhofmix kann da allles als illegal erkannt werden.und rassegutachter sind hier polizisten

das is aber schon sehr einseitig gedacht. also nicht das ich hier das vorgehen verteidigen will, aber sachlich sollte es bleiben.
es gibt hundewälder. und nicht überall haste leinenpflicht an den küsten. so oft hab ich in deutschland jetzt auch noch nicht leinenlos an stränden gesehen. -.-
die grundstücke sind riesig, da kann kein hund hops genommen werden, wenn die alleine unterwegs sind, da auf eigenem grund und boden.
ob <die dänen> von dem gesetz gebrauch nehmen, ist wieder etwas anderes
(die sind ja nun nich das einzige land mit uralten unsinnigen gesetzen)

Einseitig ist das nicht gedacht, das IST die Wirklichkeit in Dänemark. Meine Freundin wohnt dort und es ist teilweise noch viel schlimmer, als das, was bis zu der Öffentlichkeit und zu den Medien durchdringt. Selbst Dein Nachbar kann behaupten Du hast einen agressiven Hund und schwupps steht die Polizei vor der Tür. Und das macht auch vor Hunden der Touristen keinen Halt. Auch in den Hundewäldern ist nichts mehr mit "ohne Leine". Es wurden überall Schilder aufgestellt, dass der Hund an der Leine zu führen ist. UND es werden Hunde erschossen, die ohne Besitzer auf fremden Grundstücken angetroffen werden. Die Dänen haben das Recht - auch wenn es uralt ist und vielleicht nicht von jedem umgesetzt wird. Verlassen würde ich mich darauf nicht.
Ich wüßte nicht, was ich an Dänemark toll finden sollte und einseitig betrachtet mein Fazit: Für mich ist DK als Urlaubsland gestorben.
 
die meisten führen hier kann optionen auf. das ist kein real-faktor.

ich find mich nicht blauäugig! natürlich fahre ich mit meinem hund dort nicht hin und natürlich finde ich diese exekutive handhabe weder gerechtfertigt noch sollte diese bestehen bleiben.

letzten september hab ich keine schilder in den hundewäldern gesehen :kp: und habe hunde die allein übers grundstück rennen gesehen, eigentlich sehr viele hunde. hunde die frei am strand laufen konnten, hunde die in den museen ect. rumliefen....habe aber schon mal gesagt, dass das vllt. regionenabhängig ist. ist ja in dtl nich anders. das klingt so als hätten die dänen sonst nichts anderes zu tun, als darauf zu warten, dass nachbars hund die grundstückgrenze übertritt, um diesen dann abzuballern. ich persönlich kenne meine nachbarn und versuche stehts ein freundliches verhältnis mit ihnen zu pflegen. auf dem land ists ohnehin noch ganz anders, da kennt sich das ganze dorf.

frage ich hier meine omi-nachbarin sind alle kurzhaarigen bulligen hunde kampfhunde und gefährlich und gehören verboten...

@Murphy..man muss sachlich bleiben, sonst schädigt man sich am ende nur selbst. und gewinnt gor nüscht
 
UND es werden Hunde erschossen, die ohne Besitzer auf fremden Grundstücken angetroffen werden. Die Dänen haben das Recht - auch wenn es uralt ist und vielleicht nicht von jedem umgesetzt wird. Verlassen würde ich mich darauf nicht.

Dieses Recht hatten sie auch in all den Jahren vor dem Hundegesetz. Mir ist jedenfalls nicht bekannt, dass davon nennenswert Gebrauch gemacht wurde.
Nur weil so ein Uraltgesetz nicht abgeschafft wurde, heißt das ja noch nicht, dass jeder zweite Däne mit der Knarre auf fremde Hunde wartet.

Aber vielleicht ist das ja jetzt anders geworden, vielleicht unterliegt ganz DK ja wirklich grade einer extremen Hundehysterie.
 
ARTIKEL 6
Recht auf ein faires Verfahren
1. Jede Person hat ein Recht darauf, dass über Streitigkeiten in
Bezug auf ihre zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen oder
über eine gegen sie erhobene strafrechtliche Anklage von einem
unabhängigen und unparteiischen, auf Gesetz beruhenden Gericht
in einem fairen Verfahren, öffentlich und innerhalb angemessener Frist
verhandelt wird..................



Ist ein Verfahren fair, in dem ich beweisen muss, nicht gegen das Gesetz verstoßen zu haben und mein Hund kein Mix aus verbotenen Rassen ist?
Ist ein Verfahren fair, wenn mein Hund auf Grund der Aussage eines Laien beschlagnahmt wird und getötet werden soll?
 
ARTIKEL 34
Individualbeschwerden
Der Gerichtshof kann von jeder natürlichen Person, nichtstaatlichen
Organisation oder Personengruppe, die behauptet, durch eine der
Hohen Vertragsparteien in einem der in dieser Konvention oder
den Protokollen dazu anerkannten Rechte verletzt zu sein, mit einer
Beschwerde befasst werden. Die Hohen Vertragsparteien verpflichten
sich, die wirksame Ausübung dieses Rechts nicht zu behindern.



Mich ärgert dies Art des Missbrauchs und Verdrehung von (angeblicher) Rechtsstaatlichkeit dermaßen!
 
zumal: kennt sich denn hier wer mit dem dänischen waffengesetz aus? ich dächte das wär recht streng? ich weiss nur, dass man sich noch nicht allzu lange nicht mehr mit einem messer über 7 cm Klinge erwischen lassen darf
 
zumal: kennt sich denn hier wer mit dem dänischen waffengesetz aus? ich dächte das wär recht streng? ich weiss nur, dass man sich noch nicht allzu lange nicht mehr mit einem messer über 7 cm Klinge erwischen lassen darf

wenn ich waffen hätte, dann wäre ich absolut darüber informiert. WENN ich ein messer dabei hätte, dann wüßte ich auch dies.

es sind real faktoren, die hier genannt werden.. 1800 tote hunde sprechen eine deutliche sprache. ich war fassungslos, als ich hörte, dass selbst ein frenchie eingeschläfert wurde.

abgesehen davon, das ich , wenn es hunde betrifft, eh recht dünnhäutig geworden bin, weiß ich eines genau... geht einer an meine hunde, dann geht er mit, ob polizist oder nicht, ob waffe oder nicht in der hand. jeder, der mich kennt, weiß das auch, das ich in diesem punkt nicht schwalle, es sind meine kinder, meine familienmitglieder und die verteidige ich bis aufs blut.:unsicher:
 
diese 1800 tote hunde haben aber nichts mit dem argument des uraltgesetzes zu tun, was hier aber eben auch gerne als rammbock genutzt wird. nur darauf war die frage des waffengesetzes gezielt.
 
Auch ohne das uralt Gesetz zum Erschießen beim betreten eines fremden Grundstücks gibt es z.Zt. in DK mehr als genug Möglichkeiten seinen Hund in der Urne heim zu nehmen.
Ich gehe auch davon aus, dass die allerwenigsten von den Nachbarn selbst erschossen werden - wo es doch so viel einfacher ist bei der Polizei anzurufen und zu behaupten (!) der Hund sei ein Mix aus einer verbotenen Rasse oder habe jemanden verletzt oder man hätte ihn herrenlos aufgegriffen oder ....

Und zu den "kann" Möglichkeiten:
Meine Hunde "können" dort nicht nur auf der Todesliste stehen - sie stehen definitiv drauf.
Buddy weil er Pitbull schon 2010 verboten war,
Lay doppelt als Pitmix UND weil ich sie erst nach 2010 bekommen habe
Calli und Apollo weil sie zumindest Listimixen ähnlich sehen UND von mir nach 2010 angeschafft wurden (auch wenn sie selbst wesentlich älter sind)

Ich kann nur jedem Hund wünschen, dass er in keine Rauferei gerät, bei dem der andere Hund einen Riss abbekommt, der gehäht/geklammert werden muss oder gar der andere Besitzer mittenreingreift und erwischt wird ..... und das kann auch beim nettesten Hund verdammt schnell passieren :(
 
Ich kann nur jedem Hund wünschen, dass er in keine Rauferei gerät, bei dem der andere Hund einen Riss abbekommt, der gehäht/geklammert werden muss oder gar der andere Besitzer mittenreingreift und erwischt wird ..... und das kann auch beim nettesten Hund verdammt schnell passieren :(

Ja, mir wird es bei dem Gedanken auch ganz anders...

Ich kann es nicht begreifen, was die dänische Regierung damit bezwecken will...

Okay - vielleicht bin ich naiv - aber lebt dieses Land nicht irgendwie auch von Touris aus Deutschland? Ich habe noch im Ohr, dass Dänemark für Hundebesitzer ja ach so toll sein soll...
War das jemals so?
Ich kann es nicht beurteilen - aber was macht(e) Dänemark denn jemals so attraktiv - gerade für Hundehalter?
 
Auch ohne das uralt Gesetz zum Erschießen beim betreten eines fremden Grundstücks gibt es z.Zt. in DK mehr als genug Möglichkeiten seinen Hund in der Urne heim zu nehmen.
Ich gehe auch davon aus, dass die allerwenigsten von den Nachbarn selbst erschossen werden - wo es doch so viel einfacher ist bei der Polizei anzurufen und zu behaupten (!) der Hund sei ein Mix aus einer verbotenen Rasse oder habe jemanden verletzt oder man hätte ihn herrenlos aufgegriffen oder ....

Und zu den "kann" Möglichkeiten:
Meine Hunde "können" dort nicht nur auf der Todesliste stehen - sie stehen definitiv drauf.
Buddy weil er Pitbull schon 2010 verboten war,
Lay doppelt als Pitmix UND weil ich sie erst nach 2010 bekommen habe
Calli und Apollo weil sie zumindest Listimixen ähnlich sehen UND von mir nach 2010 angeschafft wurden (auch wenn sie selbst wesentlich älter sind)

Ich kann nur jedem Hund wünschen, dass er in keine Rauferei gerät, bei dem der andere Hund einen Riss abbekommt, der gehäht/geklammert werden muss oder gar der andere Besitzer mittenreingreift und erwischt wird ..... und das kann auch beim nettesten Hund verdammt schnell passieren :(

natürlich meinte ich mit den kann-optionen nicht die bestehende liste - aber das weißt du auch. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

und ja in dk will sich jeder mit jedem bekriegen, die haben nix anderes zu tun, richtig.
 
raus aus der EU
so viel Unrecht, so viele Getötete, Unschuldige
so viel Tränen, so viel Leid.
Tut mir leid. Ich habe da null Toleranz.
Ein Rechtsstaat kann das nicht sein.
 
Okay - vielleicht bin ich naiv - aber lebt dieses Land nicht irgendwie auch von Touris aus Deutschland? Ich habe noch im Ohr, dass Dänemark für Hundebesitzer ja ach so toll sein soll...
War das jemals so?
Ich kann es nicht beurteilen - aber was macht(e) Dänemark denn jemals so attraktiv - gerade für Hundehalter?

Ich denke schon, dass Touris, und vor allem deutsche, einen nennenswerten Anteil am Einkommen in den Urlaubsregionen haben. Aber auch wenn DK als DAS Urlaubsland für Hundehalter galt, machen die HH ja unter den Urlaubern wohl doch nur eine Minderheit aus. Und auch die Hundehalter werden nicht alle weg bleiben, soweit sie sich nicht betroffen fühlten.

Auch ich war 2012 noch in DK im Urlaub. Ich wusste, dass sie ein Hundegesetz haben, aber nicht wie es umgesetzt wird, von daher ließ es mich kalt. Hundegesetze gibt es hier ja schließlich auch, und dennoch halte ich hier Hunde.

Und ja, Dänemark war toll für Hunde! Wir waren immer außerhalb der Badesaison dort, und das hieß, endlose Sandstände für stundenlange Wanderungen mit frei laufenden Hunden, entspannte Menschen, große Auswahl an bezahlbaren Ferienhäusern mit viel Grundstück drum rum mit Erlaubnis auch für mehrere Hunde, und und und ...

Natürlich ist Dänemark als Urlaubsland jetzt für mich gestorben, wo ich weiß, wie dieses Gesetz gehandhabt wird, keine Frage. Und ich hoffe, dass das für viele HH jetzt so ist, dass man es dort wirklich spürt und dass sich auf dieser Schiene vielleicht etwas bewegt.
 
witzig wie immer HSH :lol: ... ja, auch dänen haben ihre eigenarten, wie die ossis, die schweizer, die franzosen und die italiener..

glaubst du zwar nicht, ist aber so.. :D
 
Na ich war nun sicher 20 Mal in Dänemark, aber eine besondere "Leck mich am A_rsch - Einstellung" hab ich nicht registriert. :lol:
 
Na ich war nun sicher 20 Mal in Dänemark, aber eine besondere "Leck mich am A_rsch - Einstellung" hab ich nicht registriert. :lol:

es geht um diesen einen punkt... :rolleyes: hundegesetz und hundetötungen.. ist halt so, kann man nicht ändern, solange es mich nicht betrifft...

selbstverständlich gibt es viele, die nicht so sind.. aber sollte auch nicht diskussionspunkt sein. ;)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „ZDF- Dänemark gegen deutsche Hunde“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Crabat
Tierschutzorganisation TASSO fordert Abschaffung der Rasseliste und die Einführung des Hundeführerscheins Sulzbach/Ts., 16. Mai 2018 – Die Rasseliste in Hessen gehört abgeschafft! Diese Meinung vertritt die Tierschutzorganisation TASSO e.V. und unterstützt daher den Antrag „Rasseliste...
Antworten
22
Aufrufe
2K
Mausili
Mausili
kerstin+hogan
Ja, das wurde ja auch in der Sendung deutlich. Leider werden von den Laien eben gern alle Jäger in eine Pfanne geworfen. Aber das ist man als Kampfihalter ja auch schon gewohnt. :D
Antworten
38
Aufrufe
2K
Jackie
wurschti
Wünschen kann man sich viel. :eg:
Antworten
420
Aufrufe
43K
snowflake
S
Milu
Heute Morgen im ZDF: Erst den Link und dann das Video anklicken Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. LG Markus
Antworten
0
Aufrufe
459
Milu
Zurück
Oben Unten