ZDF- Dänemark gegen deutsche Hunde

ich habe mich zB auf der Reisemesse in HH gefragt, wo denn die
Protestplakate und Aktionen waren.
Dänemark warb sogar mit einer Hundehütte und Stoffhunden für Ferienhäuser
für den Familienurlaub.
Auf meine Nachfrage wurde ich abgewimmelt "alles übertrieben...":sauer:
 
ich hab keine ahunung, wie die dänen dazu stehen. aber wenn ein umdenken erst durch eine art erpressung erreicht wird, fände ich das nicht weniger bedenklich und würde trotzdem verzichten.

ich kann mir aber nicht vorstellen, daß die dänen so drauf sind ? :verwirrt:

Naja, das Gesetz gibt es seit 2010.
Erst jetzt rückt es in den Focus.
Klar gibt es sicher viele Dänen, die das Gesetz übel finden, aber immerhin konnten bisher schon mehr als tausend Hunde getötet werden.

Es ist leider oft so, dass ein Umdenken nur stattfindet, wenn es ans Portemonnaie geht.
Siehe zum Beispiel Energiesparen.
Erst seitdem Strom und Heizung so teuer geworden ist, manchen sich viele Menschen Gedanken, wie sie sparen können.
Hinweise auf die Umweltschäden, die Energieverschnwendung auslöst, hat kaum jemanden interessiert.

Manchmal muss man die Menschen eben zu ihrem Glück zwingen :p

das unterstrichene sehe ich nicht so. das sind eher subjektive wahrnehmungen, aber keine die sich auf die allgemeinheit übertragen lassen. :hallo:
 
darüber habe ich schon oft nachgedacht und ich komme einfach nicht dahinter, wie man sich dafür hergeben kann ohne wirklich guten grund. mit "gutem grund" meine ich z.b., daß ein irrer mich erpresst oder daß ich damit etwas anderes, "wertvolleres" retten kann.

kein "guter grund" ist für mich die gefahr, meinen job zu verlieren. ebenso nicht, "daß es dann ein anderer tun würde" (wenn alle so denken :verwirrt: ) oder "daß es juristisch gedeckt ist". jedenfalls lasse ich solche gründe nicht für zivilisierte gesellschaften gelten.

welche ausrede auch immer und ob die dann zusammenbrechen oder nicht..das ist eine schwere schuld, die die sich aufladen. das ist ein henkersdienst. :sauer:

Prinzipiell bin ich da ganz bei dir.
Gibt ja genug Beispiele, wo so argumentiert wird und natürlich schüttelt man erstmal den Kopf.
Aber dennoch gibt es da durchaus Unterschiede in der Beurteilung. Du magst das ganz allein für dich entscheiden können, dass du dann lieber deinen Job verlierst als das zu machen. Ich würde das denke ich für mich auch so sehen.
Aber wenn du Alleinverdiener einer Familie mit (wohlmöglich mehreren) kleinen Kindern bist und daran z.B. hängt, ob ihr eure Wohnung halten könnt usw. dann ist der Druck den Job zu verlieren in meinen Augen schon ein etwas anderer...

das habe ich natürlich auch bedacht. und sicher gibt es solche grenzfälle.

aber von gefestigten, moralisch entwickelten gesellschaften (und das sind meisten in europa) muss man mehr erwarten und auch selbst dazu beitragen.

in hessen haben sich damals auch tierärzte geweigert, hinzurichten. ich lasse mich ungern korrigieren, aber mir ist kein fall bekannt, wo das für die ärzte konsequenzen gehabt hat. weil sich, wenn sich die wogen geglättet haben, oft doch die vernunft durchsetzt. die vernunft der thüringischen tierärzte, die damals sofort bekannt gaben, daß sie nicht einschläfern werden, hat vielleicht schlimmeres verhindert.

das ist eine frage von zivilcourage.

naja es ist aber nunmal leider nicht so, dass kein gesunder staff gehimmelt wurde (in thüringen)
 
Druck, Arbeit verlieren, politische Vor-/Nachteile usw., das hatten wir alles in den letzten beiden Diktaturen., aber bei den Leuten wird es heute als Verbrechen bezeichnet (was es auch war).

Bei Gewalttätern findet man in der Vita oft Grausamkeit gegen Tiere, wie sind Politiker (Gesetztgeber) im richtigen Leben drauf? Was Soll man in Europa von Menschen halten die die Herodesprämie (Such bei Google) eingeführt haben oder millionenfach Tiere keult die man mit einfachen Impfungen gegen diverse Krankheiten immunisieren könnte.

Wie geht man mit den alten Menschen, nicht nur in Heimen, um?
Wo geht diese Entwicklung hin?
Es wird einem Angst und Bange.

Wer soll sich über so ein paar Hunde aufregen? Die Nichthundehalter? Die Fußhupenhalter? Ich glaube nicht. Über alles andere hat sich niemand aufgeregt oder regt sich auf.

Ach ja, die Artenschutzkonferenz hat Eisbären für 50.000,- € oder $ zum Abschuss frei gegeben. Wen regt`s auf?

Wir leben noch om tiefsten Mittelalter. Wir bilden uns nur ein, wir wären weiter.
 
am sonntag kommt bei "tiere suchen ein zuhause " auch ein bericht über dänemark. ich glaube, es kommt um 18.10 uhr auf WDR.

ich habe es mir angesehen und (natürlich ) wieder geheult..

und nein, mein mitleid hält sich mit dem tierarzt in grenzen, er muss es nicht machen.

 
Bin ich die Einzige, die die Überschrift nicht versteht?

Was heißt "Dänemark gegen deutsche Hunde"? Sind das deutsche Hunde, die da eingeschläfert werden? Touristenhunde oder was?
 
kein Urlaub mehr in Dänemark, wenn sich da nichts ändert und zwar schnell..
wir haben unsere Konsequenzen bereits gezogen, obwohl ich keinen Hund halte...
einfach ekelhaft und dumm...
und zu den TÄ, ich habe Verständnis für Druck...
aber sie sind eine Gruppe und wenn das KEINER mitmachen würde,
dann könnten SIE den Druck aufbauen....
und das ist immer so bei den Geschichten...
 
Das war die Überschrift von ZDF...weil es in dem Beitrag ja auch im deutsche Touristen geht die nun nicht mehr dort Urlaub machen können.
Und ja, sie beschlagnahmen und töten angeblich auch deutsche Hunde, wenn man sich an das Einreiseverbot nicht hält.
 
Als Warnung für die, die wieder mal nix mitkriegen und mit ihrem Hund nach DK reisen, der phänotypisch in die Kategorie fällt ist die Überschrift gut...
 
die aufgereihten welpen... :heul: :wand: das ist so unvorstellbar grässlich! :( wie kann man sich für sowas hergeben? :wand:
 
Als Warnung für die, die wieder mal nix mitkriegen und mit ihrem Hund nach DK reisen, der phänotypisch in die Kategorie fällt ist die Überschrift gut...

Richtig...und bei solchen Themen sollten noch stärker Ross und Reiter genannt werden. Im Moment heißt es "Dänemark...bla ...bla..." .
Das ist viel zu anonym, um etwas ändern zu können, weil sich alles und jeder hinter den Begriffen "Gesetz, Land, Politik etc" verstecken und einfach weitermachen kann.
Wer war DER Tierarzt in diesem Film, wie heißen ein oder zwei Politiker, die sich mit zwei Worten mehr als andere für so ein Gesetz stark gemacht haben? Das sind für mich Stellen, wo der Hebel angesetzt werden muss.

Beispiel: Vor dem Verlassen eines Raumes mit 20 Personen hört man: "Mach mal bitte gleich einer das Licht aus! "
Wetten, in dem Raum brennt noch Licht, wenn alle draußen sind?

In der gleichen Situation, nur mit einem anderem Spruch: "Klaus, mach gleich bitte das Licht aus!"
....wird der Raum anschließend mit hoher Wahrscheinlichkeit dunkel sein.
 
also das beispiel mit dem pärchen im film zeigt ja, daß es nun nicht so ist, daß deutsche hunde in konkreter gefahr sind. die regeln, so traurig sie sind, gibts nun mal und nur darauf wurden sie ja hingewiesen. das gekicher wegen des bauarbeiters war nebenbei nicht dienlich.

sollte wirklich einem deutschen hund die einschläferung drohen, würden die "sozialen netzwerke" explodieren.

theoretisch gibts aber die gefahr, da beisst die maus keinen faden ab.

ich finde das aber eher zweitrangig. ob da ein ein deutscher, dänischer oder marsianischer hund wegen seiner optik getötet wird, ist dermaßen schnuppe.
 
Ja, sieht man...und wie der Tierarzt deswegen zusammenbricht. :(

darüber habe ich schon oft nachgedacht und ich komme einfach nicht dahinter, wie man sich dafür hergeben kann ohne wirklich guten grund. mit "gutem grund" meine ich z.b., daß ein irrer mich erpresst oder daß ich damit etwas anderes, "wertvolleres" retten kann.

kein "guter grund" ist für mich die gefahr, meinen job zu verlieren. ebenso nicht, "daß es dann ein anderer tun würde" (wenn alle so denken :verwirrt: ) oder "daß es juristisch gedeckt ist". jedenfalls lasse ich solche gründe nicht für zivilisierte gesellschaften gelten.

welche ausrede auch immer und ob die dann zusammenbrechen oder nicht..das ist eine schwere schuld, die die sich aufladen. das ist ein henkersdienst. :sauer:

Sehe ich genau so.
 
Soweit ich weiß, droht für "deutsche Hunde" keine Gefahr, wenn man dank Papiere nachweisen kann, welcher Rasse der Hund angehört. Bei Mischlingen bin ich mir da nicht so sicher ... :verwirrt:
 
Wieso welcher Rasse? Man darf ja nicht mehr einreisen mit bestimmten Rassen, oder? Und ehrlichgesagt...die Hunde des dt Pärchens in dem Video gehören mit Sicherheit dazu. Habe mich auch gefragt was die mit Papieren eigentlich nachgewiesen haben. Labbi- Mixe? :lol:
 
Ja, das hab ich mich ehrlich gesagt auch gefragt :verwirrt:

Die dänischen Polizisten sehen ja auch gern in anderen bulligen Rassen nen Pit oder ähnliches - das meinte ich mit Papieren.
 
Darf man mit Staff und Co. auch nicht als Besucher/Tourist nach Dänemark? Also, jetzt rein gesetzestechnisch gesehen, unabhängig davon, ob man das tun würde.

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind in Dänemark Hunde ALLER Rassen in Gefahr, wenn sie einen anderen Hund oder einen Menschen verletzen. Siehe den Fall "Schäferhund Thor".
 
Darf man mit Staff und Co. auch nicht als Besucher/Tourist nach Dänemark? Also, jetzt rein gesetzestechnisch gesehen, unabhängig davon, ob man das tun würde.

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind in Dänemark Hunde ALLER Rassen in Gefahr, wenn sie einen anderen Hund oder einen Menschen verletzen. Siehe den Fall "Schäferhund Thor".

meines wissens nach muss man belegen, dass sie VOR dem 1. Juli 2010 geboren sind, ansonsten ist es verboten. staffbulls sind frei, muss aber mit FCI Papieren nachgewiesen werden. ( lass mich aber eines besseren belehren - das ist das, was ich im kopf habe )
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „ZDF- Dänemark gegen deutsche Hunde“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Crabat
Tierschutzorganisation TASSO fordert Abschaffung der Rasseliste und die Einführung des Hundeführerscheins Sulzbach/Ts., 16. Mai 2018 – Die Rasseliste in Hessen gehört abgeschafft! Diese Meinung vertritt die Tierschutzorganisation TASSO e.V. und unterstützt daher den Antrag „Rasseliste...
Antworten
22
Aufrufe
2K
Mausili
Mausili
kerstin+hogan
Ja, das wurde ja auch in der Sendung deutlich. Leider werden von den Laien eben gern alle Jäger in eine Pfanne geworfen. Aber das ist man als Kampfihalter ja auch schon gewohnt. :D
Antworten
38
Aufrufe
2K
Jackie
wurschti
Wünschen kann man sich viel. :eg:
Antworten
420
Aufrufe
43K
snowflake
S
Milu
Heute Morgen im ZDF: Erst den Link und dann das Video anklicken Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. LG Markus
Antworten
0
Aufrufe
459
Milu
Zurück
Oben Unten