WTF ?!-Thread

[Fact & Fiction]

 

[Gelöschtes Mitglied 14294]

Ich denke, sie haben Angst vor einem zweiten SARS.

Oder sie nutzen die Gelegenheit als Übung für... was auch immer.

Harmlos ist es sicher nicht - aber bisher auch nicht dramatisch gefährlich.

Das muss aber gerade bei einem Virus dieser Art nicht so bleiben, die verändern sich ja auch noch laufend.

Das denke ich schon , dass das dramatisch gefährlich ist , es breite sich im rasanten Tempo aus und es gibt bereits reichlich (bekannte) Todesfälle

 

[lektoratte]

Das hoffe ich wirklich sehr.

Jeder von uns hat jedes Jahr welche. Oft mehrmals. Die sind häufig. In ihrer harmlosen Ausprägung gut zu beobachten. Und daher auch wissenschaftlich alles andere als unbekannt.

Die Ausgangslage ist also (bisher) komplett anders als bei Ebola.

 

[lektoratte]

Das denke ich schon , dass das dramatisch gefährlich ist , es breite sich im rasanten Tempo aus und es gibt bereits reichlich (bekannte) Todesfälle

Es gibt keine "reichlichen" Todesfälle. Es gibt Todesfälle. Bei Vorerkrankungen. Es sterben derzeit prozentual mehr Leute an Virusgrippe.

Das Ausbreitungstempo ist genau das, was man von einem Atemwegsinfekt in einer dicht besiedelten Gegend erwarten würde. Das ist schnell. Aber jetzt nicht schneller als andere gleichartige Infekte.

Das ist nicht "harmlos" - aber bisher auch nicht "dramatisch gefährlich".

 

[Gelöschtes Mitglied 14294]

Es gibt keine "reichlichen" Todesfälle. Es gibt Todesfälle. Bei Vorerkrankungen. Es sterben derzeit prozentual mehr Leute an Virusgrippe.

Das ist nicht "harmlos" - aber bisher auch nicht "dramatisch gefährlich".

Ich fürchte , das redest Du dir da "schön", - es breitet sich definitiv rasant aus,- und das mit den "Vorekrankungen" ist ja nun wahrlich kein Trost.-

"Vorerkrankung " heiß nicht gleichzeitig jenseits des Verfalldatums und multi-morbid ,- was denkst du , was für Probleme in den Krankenhäusern entstehen werden , oder bereits bestehen.

Prozentual kann man zum jetzigen Zeitpunkt gar keine Vergleiche ziehen , das ist doch noch im Anfangsstadium, da kann man vielleicht in zwei Jahren was zu ausrechnen , aber nicht jetzt,

 

[toubab]

Hier ist es immer wieder guinea was für überraschungen gut ist, sie essen einfach alles ( wie die chinesen auch) was in ein moslemisches land wie senegal überhaupt nicht möglich waere.

das wird auch wieder vorbei gehen, hände waschen, hände waschen.

 

[lektoratte]

Ich fürchte , das redest Du dir da "schön", - es breitet sich definitiv rasant aus,- und das mit den "Vorekrankungen" ist ja nun wahrlich kein Trost.-

Nein, ich rede mir das nicht "schön".

Da ist nichts "schönes" dran.

Ich finde, es ist zu früh, um irgendwas definitives zu sagen und damit auch noch zu früh, um Panik zu schieben.

Was man zB auch noch nicht weiß, ist, wie viele Leute ohne ernste Symptome erkrankt sind und darum nie in einem Krankenhaus gewesen sind. Auch das kann man erst in einigen Jahren sagen.

Abgesehen davon: Was nützt es denn, wenn wir hier am Rad drehen und uns irre Sachen vorstellen, weil man in China noch nichts genaues weiß?

Verstehe ich nicht.

Was ich lese, sagt mir derzeit, dass es ernst ist, aber kein SARS und keine spanische Grippe. Und erst recht kein Ebola.

Mag sein, dass es in zwei Wochen wieder anders aussieht. Aber das ist, was ich den Texten derzeit entnehme.

Wir gucken einfach von verschiedenen Enden auf dieselbe Sache.

Du sagst: "Es ist zu früh, um zu sehen, wie katastrophal gefährlich das wirklich ist!"
Und ich sage: "Es ist zu früh, um zu sehen, wie gefährlich es überhaupt ist."

 

[DobiFraulein]

Nein, ich rede mir das nicht "schön".

Da ist nichts "schönes" dran.

Ich finde, es ist zu früh, um irgendwas definitives zu sagen und damit auch noch zu früh, um Panik zu schieben.

Was man zB auch noch nicht weiß, ist, wie viele Leute ohne ernste Symptome erkrankt sind und darum nie in einem Krankenhaus gewesen sind. Auch das kann man erst in einigen Jahren sagen.

Abgesehen davon: Was nützt es denn, wenn wir hier am Rad drehen und uns irre Sachen vorstellen, weil man in China noch nichts genaues weiß?

Verstehe ich nicht.

Was ich lese, sagt mir derzeit, dass es ernst ist, aber kein SARS und keine spanische Grippe. Und erst recht kein Ebola.

Mag sein, dass es in zwei Wochen wieder anders aussieht. Aber das ist, was ich den Texten derzeit entnehme.

Wir gucken einfach von verschiedenen Enden auf dieselbe Sache.

Du sagst: "Es ist zu früh, um zu sehen, wie katastrophal gefährlich das wirklich ist!"
Und ich sage: "Es ist zu früh, um zu sehen, wie gefährlich es überhaupt ist."

Danke!

 

[Coony]

Ich möchte nur erwähnen, dass ich "Ebola" nur angeführt habe, weil es da den Fall mit dem Hund im Privatbereich gab.
Das Haustiere in einem Betrieb mit BSE Fall (und bestimmt auch anderen Tierseuchen) gekeult werden ist ja bekannt.

Ich finde die Panikmache "American Style" gerade total unangebracht, aber es gibt grad ja kein anderes Reizthema um Klicks zu generieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 14294]

Nein, ich rede mir das nicht "schön".

Da ist nichts "schönes" dran.

Ich finde, es ist zu früh, um irgendwas definitives zu sagen und damit auch noch zu früh, um Panik zu schieben.

Was man zB auch noch nicht weiß, ist, wie viele Leute ohne ernste Symptome erkrankt sind und darum nie in einem Krankenhaus gewesen sind. Auch das kann man erst in einigen Jahren sagen.

Abgesehen davon: Was nützt es denn, wenn wir hier am Rad drehen und uns irre Sachen vorstellen, weil man in China noch nichts genaues weiß?

Verstehe ich nicht.

Was ich lese, sagt mir derzeit, dass es ernst ist, aber kein SARS und keine spanische Grippe. Und erst recht kein Ebola.

Mag sein, dass es in zwei Wochen wieder anders aussieht. Aber das ist, was ich den Texten derzeit entnehme.

Wir gucken einfach von verschiedenen Enden auf dieselbe Sache.

Du sagst: "Es ist zu früh, um zu sehen, wie katastrophal gefährlich das wirklich ist!"
Und ich sage: "Es ist zu früh, um zu sehen, wie gefährlich es überhaupt ist."

Es ist ein neuer Typ des SARS Corona Virus , wurde von Prof. Dorsten , Virologe an der Charite`bestätigt ,
und es gibt bereits Krankheitsfälle in Frankreich.

 

[Paulemaus]

Ja, aber hier in Europa haben wir tatsächlich bessere Chancen als in China, das Virus einzudämmen. Auch ohne solche massive Eingriffe, wie sie in China grade stattfinden.

 

[Melli84]

Ich weiß noch als das mit Ebola war.

Da hatte ich gerade meinen Flug von Honolulu nach München gebucht und wollte schon canceln. Mein Mann hat mich dann überredet es nicht zu tun. Ich bin so empfänglich für Panik.

Aber das erste hier ist auch immer beim Arzt die Frage "waren sie die letzten 90 Tage im Ausland".

 

[lektoratte]

@hundeundich

Ja, es ist dem SARS ähnlich. Mit etwas anderem Mechanismus, mit dem es an die (edit: menschlichen) Zellen bindet. Das wusste man aber vor einigen Tagen schon.

(Und die Patienten in Frankreich waren alle in Wuhan gewesen.)

Schau dir mal das von @Pennylane verlinkte Interview an, falls du es noch nicht hast.

Das fasst den aktuellen Stand recht gut zusammen und ist eigentlich auch gut zu verstehen. Also, hoffe ich. Ich fand es ganz grandios, aber vielleicht hab ich doch andere Voraussetzungen... bei sowas lieg ich schon manchmal daneben, wenn ich meine: "Supergut erklärt".

Fand ich hier aber wirklich.

 

[toubab]

Bei der ebola affaire wurde hier enorm kontrolliert, alle liefen mit die flaschen händereiniger rum, grenzen nach guinea geschlossen, fiebermessen bei jedermann der in oder aus das land ging. Es gab ein paar tote, aber das waren leute die sich , bereits angesteckt, über die grenze geschmuggelt hatten.

 

[Nune]

Ich hab passend dazu gerade Pandemie auf Netflix geguckt und fands recht spannend. Geht zwar vorrangig um die Grippe, aber die Mechanismen und Verbreitung sind sich ja recht ähnlich.

 

[Coony]

Ich hab passend dazu gerade Pandemie auf Netflix geguckt und fands recht spannend. Geht zwar vorrangig um die Grippe, aber die Mechanismen und Verbreitung sind sich ja recht ähnlich.

Ich gucke gerade "The Two Popes" - jeder bereitet sich auf seine Art vor.

 

[lektoratte]

@matti hat ja geschrieben, die Chinesen neigten nicht gerade zur Überreaktion.

Evtl. neigen sie jetzt aber überhaupt mal zu einer Reaktion, weil sie nicht schon wieder als diejenigen dastehen wollen, die Schuld an einer Pandemie sind, wie bei SARS?

Mein Eindruck war, dass sie tatsächlich wegen des Neujahrsfestes so früh an die Öffentlichkeit gegangen sind - da wusste man ja praktisch noch gar nichts - um die Leute (also, die Bevölkerung) darauf vorzubereiten, dass Reisesperren etc. nötig werden könnten.

Und dass sie das auf jeden Fall jetzt durchziehen werden - egal wie gefährlich das am Ende in absoluten Zahlen ist. Denn erstens ist es ja in der Tat nicht harmlos, und zweitens könnte der Erreger noch gefährlicher werden. Man weiß es eben noch nicht.

Und ich finde es hundertmal sinnvoller, dann zu handeln, als abzuwarten und zu vertuschen, um eine Panik zu verhindern. So hat man es bei SARS zuerst gemacht und das ging nach hinten los.

 

[Nune]

Ich gucke gerade "The Two Popes" - jeder bereitet sich auf seine Art vor.

Woah. Also dann doch lieber Schweine - und Vogelgrippe als Anhänger vom Latten-Jupp.

 

[Coony]

Woah. Also dann doch lieber Schweine - und Vogelgrippe als Anhänger vom Latten-Jupp.

Da spielt ja der "hohe Spatz" mit.
Ich hoffe auf ein Crossover und ein Ende mit Drachenfeuer.

 

[Nune]

Da spielt ja der "hohe Spatz" mit.
Ich hoffe auf ein Crossover und ein Ende mit Drachenfeuer.

Ich fürchte du wartest vergeblich auf den Moment, an dem der Vatikan im Drachenfeuer explodiert.