....aha? das wäre also ein unterschied, wenn man die jäger dazu zwingen müsste? ....da gehen unsere sichtweise weit auseinander...
und wieso wird es schlimmer, wenn sich weniger jäger bewerben? das ergibt für mich im moment keine sinn?!
Weil es für mich nicht besser wird wenn ich weiß, dass es dieses Jahr NUR 6800 sind
wenn ich in schweden leben würde, würde ich an der verlosung auch teilnehmen...wieso auch nicht?
ihr müsst euch mal davon lösen, das alle probs mit emotionen zu lösen sind...im gegenteil, emotionen vernebeln einem eher den blick aufs wesentliche...
Nein, das hat nichts mit Emotionen zu tun - es ist eine sachliche Frage
fakt ist doch: nach dieser jagdsaison sind 20 wölfe tot...wer die schiesst, warum jeder von denen sich beworben hat, wie die wölfe das finden...usw...ändert alles NICHTS an der tatsache...
Nein, es ändert nichts an der Tatsache aber wieso werden diese 20 Wölfe nicht von den Jägern geschossen, die eh für das revier zuständig sind oder von einer Person, die vom Staat bestimmt wird?
diese wölfe SIND inzuchtgeschädigt, das wurde bereits letztes jahr belegt, als es um die erste abschussfreigabe ging....
bei menschen von monstern zu sprechen zeugt übrigens von einem sehr sachlichen umgang mit dem thema...
Nein, für mich sind Menschen, die aus Spaß töten Monster und diese 6800 Jäger haben sich 100%ig nicht alle aus reinem Tierschutz gemeldet
wenn umsiedeln, dann wohin, und zu welchem zweck? das würde mich jetzt aber doch interessieren.
Um z.B. wo anders eine neue Kolonie zu ziehen?
Wölfe= vom aussterben bedroht? = Schutz= Nachzucht?
und welche tierarten wurden in afrika erfolgreich umgesiedelt?
Nilpferde z.B,. aus Gebieten, in denen es zu Konflikten kam in Gebiete, in die die Menschen noch nicht vorgedrungen waren
und buroni, du kannst es drehen und wenden wie du willst, zu jagen bedeutet in letzter konsequenz auch immer zu töten....
die motivationen des einzelnen, unter einem derart platten vorurteil zu verballhornen, stellt dich genau in DIE ecke, in der du andere gerne sehen möchtest...
warum sich diese jäger beworben haben...gute frage, die meisten werden wohl genau wie ich denken: wenn die wölfe eh erlegt werden, warum sollte ich es nicht tun? dem wolf ist es ohnehin egal....
Ja, warum DU? Warum würdest du gerne einen Wolf töten?
Warum acht sich jemand die Mühe, sich dafür zu bewerden ein Tier töten zu dürfen?
Ich Stelle niemanden in eine Ecke, das machen die Leute, die sich eben darum bewerben und dafür auch Mühe auf sich nehmen um ein Tier töten zu dürfen.
Ist das etwa eine Ehre? Was total geiles endlich mal auf was anderes ballern zu dürfen als auf Rehe etc?
Mal was abwechslungsreiches?
du ignorierst zwar die fakten stetig, aber das ändert die situation nicht...mit kranken tieren gründet man keine neue kolonie....und wer sollte freiwillig inzuchtgeschädigte tiere aufnehmen, um mit denen weiterhin kranke tiere zu züchten?...so richtig geil sind übrigens sämtliche länder, in denen es wölfe gibt, NICHT auf zuwachs durch ankauf von kranken tieren....also bitte erst zuende denken...
ah ja...DEINE einschätzung ist also, das alles schlimmer wird, wenn sich weniger jäger bewerben....ich verstehe....
und nein, es ist KEINE sachliche frage, denn dann müsstest du dich an den fakten orientieren, das lehnst du aber ab....
warum die nicht von den jägern geschossen werden, die für das revier zuständig sind?....kann es sein, das du reviersystem und jagdrecht in schweden keine ahnung hast?...war übrigens ne rethorische frage...
...weil das revier der wölfe eben erheblich grösse ist als die fläche, die ein jäger dort bejagen darf....das kann zur folge haben, das direkt am ersten tag statt der 20 wölfe, die per lizenz freigegeben sind, auf einen schlag über 100 wölfe liegen...dein wunsch?
da du hier den boden der sachlichkeit nunmehr völlig verlässt, monster und so...nun ja, ich nehme an, die denken von dir ähnlich ....nur dürften die sich eher mit vorbehalten über deine intelligenz äussern...und wer hat dann recht? was hast du damit erreicht? fühlst du dich dann besser, wenn du mit worthülsen um dich wirfst?
wie du auf die idee kommst, das wölfe in europa vom aussterben bedroht sind, bleibt dein geheimnis....dem ist nämlich NICHT so...wenn du hier weiter mitdiskutieren möchtest, versorg dich erstmal mit fakten...ach so, und NICHT von walt disney, wenn es geht?!
....nilpferde wurden in gebiete umgesiedelt, in die die menschen noch nicht vorgedrungen waren....aha? und wo soll das in europa für die wölfe sein? und was ändert das an der inzuchtschädigung dieser tiere?
warum ich? warum nicht?
ich habe bisher nopch keinen wolf erlegt, stelle mir die jagd auf den wolf interessant vor, den bestand schädige ich damit nicht, stichwort nachhaltigkeit...
was du da von ehre und co salbaderst, erschliesst sich mir nicht...
klar, so ein wolfsfell würde sich gut vor dem kamin machen...kamin habe ich aber nicht....
bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, wo ich das fell bei mir lassen sollte...behalten würde ich es wohl trotzdem...
und kreisch nicht immer nach: total geil,oder?
sonst müsste man ja annehmen, du seist total unterbeschlafen, und dichtest da was rein?!...nachdem ja andere für dich monster sind, du aber wolfsjagden mit "geilheit" in verbidnung bringen möchtest...bist du vielleicht ein kleines bisschen pervers?
es macht übrigens nicht mehr mühe, einen wolf als einen elch zu töten...also wie kommst du darauf, man müsste mühen auf sich nehmen? genau wie die MÜHE sich darum zu bewerben.....stellst nen antrag, entrichtest gebühr, und wartest, ob du bescheid bekommst...oh mein gott, welche strapaze???
warum nicht behördliche schützen das erledigen? frag mal im kanton genf, was DIE das kostet.....und die schiessen nicht besser als die jäger...ganz im gegenteil...
ich werde das gefühl nicht los, du hast dich mit dem thema noch nie so wirklich auseinandergesetzt....das solltest du nachholen....
