Abschließende Bilanz
Ich stelle somit fest, dass offenkundig grösseres Interesse an Selbstdarstellung als an einer produktiven Diskussion besteht, mit wenigen Ausnahmen. Man möge mich bitte berichtigen. Eine Diskussion wird normalerweise zu dem Zweck geführt, das allgemeine Informationsspektrum zu erweitern und ein Problem oder eine Frage aus möglichst vielen und unterschiedlichen Gesichtspunkten zu beleuchten.
Eine Diskussion die diesen Zweck nicht verfolgt ist somit überflüssig. Selbstverständlich kann eine Diskussion auch zweckentfremdet werden, wie es hier offenbar getan wird.
Hier werden Aussagen aus dem Zusammenhang genommen;Fragen ignoriert,der Interpretationsspielraum frei definiert,Aussagen, richtige und kritikwürdige zur Selbstdarstellung und zu persönlichen Angriffen missbraucht unsw.
....über die Grundsozialisierung....;daraus wird dann....vererbt/
...sozial kompertible Selektion ;daraus wird dann "geht nicht", "was soll das denn sein?", "unmöglich" unsw. super, dann gibt es ja keine selektive Zucht auf Wesen, Menschenbezogenheit, hohe Reizschwelle etc.!!!
Es wird nach Vergleichen, gemessen an der Gesa,mtpopulation gefragt, obwohl es nicht einmal ein Gesetz gibt, dass es erlauben würde die Gesamtpopulation festzustellen.
Es werden Dinge argumentationslos abgestritten.
Meine Kernaussage war, dass viele, zu verschiedenen Gebrauchsformen selektiv gezüchtete Rassen neben den anderen rassespezifischen Eigenschaften auch (bei Beschädigungskämpfen) ein rassespezifisches Beissverhalten haben. Nun, es gibt im Grunde nur vier verschiedene Beissverhalten, die sich sämtliche Hunderassen teilen. Außerdem setzen ernsthafte Beschädigungskämpfe (normal sozialisierte Hund vorausgesetzt) zwei Individuen mit der entsprechenden Motivation voraus. Derart motivierte Hunde sind nicht gerade häufig. Auch wenn ich so meine Zweifel habe, dass niemand hier im Forum ein solches Exemplar hat, so wunder ich mich doch sehr, dass ausgerechnet die Leute die nach eigenem Kundtun keinerlei Erfahrung mit dem Thema haben, die Fakten verneinen. Um mal an den Geologie und Geschichtsunterricht zu erinnern. Die Erde war schon immer Rund. Das man viele Leute die das behaupteten als Spinner abgetan hat, hat sie nicht flacher gemacht.
Statt dessen klopft man sich für unsachlichen Mist und persönliche Angriffe gegenseitig auf die Schulter.
Ich würde auch gerne anregen sich über mangelhafte, fachliche Kompetenz (siehe sgrath) weniger arogant zu äußern solange man selbst eher weniger zu bieten hat. Hierzu könnte ich hunderte Beispiele von regelrecht disqualifizierenden Beispielen hineinkopieren. Selbst wenn sgrath falsch liegt, so überlegt sie wenigsten vorher.
Ob ich Recht habe oder nicht, lasse ich mal außen vor. Ich stelle einfach (wieder mal) fest, das hier offenbar ein völliges Desinteresse an ernsthaften Diskussionen herrscht.Mit Themen wie: Mein Hund hat Dünnschiss, was kann ich tun?, oder- der böse Dackel vom Nachbarn hat meinen Kampfi gebissen, muss ich wegen dem Kratzer zum Tierarzt?- scheint sich das Potenzial zu erschöpfen.
Meinetwegen kann das Thema abgehakt werden. Mehr als stumpfsinnige Bemerkungen und disqualifizierende Angriffe auf andere Menschen gab es ja schon einige Seiten lang nicht mehr.