ivonne schrieb:
um euch alle mal nen bisschen zu beruhigen lach......es ist auf jeden fall nen staff aber das andere weiss ich nicht und würds gern wissen.......
Wobei bei der Staff-Mutter dann auch noch die Frage wäre, ob das gesichert oder ebenfalls nur auf einer wie auch immer entstandenen Einschätzung beruht.
also:
normalerweise verweigern wir (unser Verein) derartige Rasse-Einschätzungen bei Hunden, deren Elterntiere nicht bekannt sind. Ergo - Mischling, sofern die Staff-Mutter keine Papiere hat.
Wir können nicht hergehen und uns auf den Standpunkt stellen, eine Rassezuordnung anhand optischer Merkmale sei nicht zulässig - und es dann ständig selber machen.
In Bayern wären Eure Rückschlüsse gestromt -> könnte Staffi sein für den Hund evtl. tödlich, von daher dann tatsächlich lieber Boxer oder Mastiff oder Bardino. Das eine so unbewiesen wie das andere. Wobei der eine Irrtum zum Tod des Hundes führen könnte und alle anderen nicht. Meine eigene Tendenz geht mal gaaanz vorsichtig in Richtung Mastiff-Mix.
Dann: eine Rassezuordnung ohne Altersangabe ist schon gar nicht möglich.
Anhand der Fotos würde ich sagen, der Kopf ist viel zu schmal und die Nase zu lang für einen "Staff". Wenn der Hund aber noch sehr jung ist, wird sich gerade die Kopfform noch auswachsen.
Das Fell erscheint mir ebenfalls zu lang für Staff & Co. Entspricht eher Bardino-Fell-Länge und da es wenn, dann ein Bardino-Mix ist, weiss ich nicht, inwiefern eine typische oder untypische Stromzeichnung relevant ist. Auch Mastiffs kenne ich zu wenig, um eine genauere Einschätzung vornehmen zu können. Möglich wäre auch das.
Sollte der Hund noch jung sein und sich die Kopfform in Richtung "Staff" auswachsen, kämen sowohl "Staff" als auch Labrador in Frage. Ich habe selber schon genügend reinrassige Labradore mit Papieren gesehen, deren Kieferknochen denen eines durchschnittlichen "Kampfis" in nichts nachstehen. Einzig das "Grinsen" ist anders.
Anhand der vorhandenen Fotos, kann ich jedenfalls beim besten Willen nicht mal den Hauch eines Staffis erkennen. Weder Augen, noch Nase, noch Fell, Ohren oder Kieferknochen sind zwingend typisch für diese Rassen. Sie finden sich bei zig anderen Hunderassen auch.
Gesamtbewertung deshalb:
Mischling und das habe ich konsequenterweise auch angeklickt.
Lieben Gruß
Gabi