Definitiv ist das so, dass Tierschutz im allgemeinen komplett ohne Kastrationen nicht realisierbar ist.
Im Umkehrschluß: TS ist ohne Kastration nicht realisierbar. Genau das ist es ja was die "Contra- Seite" bezweifelt.Nö, nur derzeit als einzige realisierbare Möglichkeit.
Somit sagst Du das alle TH die nicht kastrieren (und da gibt es GsD ein paar) keinen TS betreiben und unverantwortlich handeln?
Im Umkehrschluß: TS ist ohne Kastration nicht realisierbar.Nö, nur derzeit als einzige realisierbare Möglichkeit.
Etwas anderes sind für mich Frühkastraten. Ich denke zwar das diese mit meinen Hunden so oder so nicht kompatibel wären, aber ich möchte frühkastrierende TH ebenso wenig wie Vermehrer unterstützen. Ein "gemeinsamen Nenner" fände ich zwar trotzdem wünschenswert, möchte mich aber auch ausdrücklich von derart arbeitenden Menschen distanzieren.
Schließlich führt auch die "Contra- Kastrations- Fraktion" diese Diskussion nur um Tiere zu schützen. Während andere eben Kastration als zwingende Voraussetzung für den Tierschutz definieren.
Im Umkehrschluß: TS ist ohne Kastration nicht realisierbar.Nö, nur derzeit als einzige realisierbare Möglichkeit.
Ja
PS: Viel wichtiger als kastriert oder nicht, ist doch der Hund selber. Ich würde mir jetzt auch nicht den Traumhund dadurch verleiden lassen, dass er ne Pyo bekommt und daher kastriert wird.
Sollte man vllt mal nicht so aus den Augen verlieren.
Es hat doch kein "Pauschal Kastra Gegener" gesagt, dass es keine guten Gründe für eine Kastra gibt.
Stimmt, habe ich doof geschrieben.
Ich dachte auch an die Hunde, die noch im TH sitzen und die man nicht nimmt, weil sie kastriert sind. Das Pyobeispiel sollte nur verdeutlichen, dass das ja keinen Unterschied macht. In dem Fall wäre sozusagen die Krankheit nicht die Pyo, sondern das Tierheim.
Das ist ein völlig alberner Vergleich, da bei weitem nicht jede intakte Hündin eine Pyo bekommt und man außerdem eine Pyo auch anderes behandeln kann als gleich zu kastrieren.PS: Viel wichtiger als kastriert oder nicht, ist doch der Hund selber. Ich würde mir jetzt auch nicht den Traumhund dadurch verleiden lassen, dass er ne Pyo bekommt und daher kastriert wird.
Sollte man vllt mal nicht so aus den Augen verlieren.
Es hat doch kein "Pauschal Kastra Gegener" gesagt, dass es keine guten Gründe für eine Kastra gibt.
Stimmt, habe ich doof geschrieben.
Ich dachte auch an die Hunde, die noch im TH sitzen und die man nicht nimmt, weil sie kastriert sind. Das Pyobeispiel sollte nur verdeutlichen, dass das ja keinen Unterschied macht. In dem Fall wäre sozusagen die Krankheit nicht die Pyo, sondern das Tierheim.
Ebenfalls Schwachsinn! Wer mit Hundevermehrung Geld verdienen will kommt billiger und stressfreier über die üblichen Portale und/oder den lokalen Kleinanzeigenmarkt an sein Zuchtmaterial. Dazu muß man sich nicht mit irgendwelchen TSlern und ihren oftmals weltfremden Vermittlungskriterien herumärgern.Es gibt immer wieder Zeitgenossen die meinen mit Hundevermehrung Geld verdienen zu könnenund um solchen .... diese Chance zu verwehren, muß man auch Entscheidungen treffen und dazu gehört für mich eben auch eine Kastration.
Vielleicht war das für diesen Hund genau der richtige Platz und der HH kann plausibel erklären / ist bekannt /wasauchimmer als zuverlässig und hat einen guten Grund?[Mir persönlich ist es furzegal, was Interessenten von kastrierten Hunden halten. Entweder sie lassen sich darauf ein - oder eben nicht. Eine Diskussion ist hier nicht von Nöten.
Das ist ein völlig alberner Vergleich, da bei weitem nicht jede intakte Hündin eine Pyo bekommt und man außerdem eine Pyo auch anderes behandeln kann als gleich zu kastrieren.
Vielleicht war das für diesen Hund genau der richtige Platz und der HH kann plausibel erklären / ist bekannt /wasauchimmer als zuverlässig und hat einen guten Grund?[Mir persönlich ist es furzegal, was Interessenten von kastrierten Hunden halten. Entweder sie lassen sich darauf ein - oder eben nicht. Eine Diskussion ist hier nicht von Nöten.
Ich verstehe, daß es als "Regel" gehalten wird, weil sich viele nicht so viele Gedanken über ihre Hundehaltung machen - und trotzdem ein gutes ZuHause bieten.
Anderseits muss (finde ich) die Möglichkeit bestehen, das in bestimmten Fällen zu überlegen und individuell abwägen.
Ich denke auch das man mit dieser Meinungshaltung einigen Hunden ein schönes Zuhause verwehrt. Und ein gutes Zuhause können auch Menschen bieten, die nicht mit allen Ansichten der TS´ler übereinstimmen.
Wie ich schon geschrieben habe, finde ich die pauschale Kastration falsch- es muß eine Einzelfallentscheidung geben, oder eben (wenn auch anscheinend zumindest bei Hündin schwer machbar, dann eben vorrangig bei Rüden) eine Sterilisation.
Im Umkehrschluß: TS ist ohne Kastration nicht realisierbar. Genau das ist es ja was die "Contra- Seite" bezweifelt.Nö, nur derzeit als einzige realisierbare Möglichkeit.
Ich denke auch das man mit dieser Meinungshaltung einigen Hunden ein schönes Zuhause verwehrt. Und ein gutes Zuhause können auch Menschen bieten, die nicht mit allen Ansichten der TS´ler übereinstimmen.
Wie ich schon geschrieben habe, finde ich die pauschale Kastration falsch- es muß eine Einzelfallentscheidung geben, oder eben (wenn auch anscheinend zumindest bei Hündin schwer machbar, dann eben vorrangig bei Rüden) eine Sterilisation.
Wie gesagt - diskutieren kann man, aber in dem Fall nicht mit mir. Wer damit nicht klar kommt, muss woanders hingehen. Das ist für mich keine Diskussion wert.
Und da TSVs / Tierheime nicht vermitteln müssen (rein rechtlich gesehen) und auch Interessenten nicht adoptieren müssen, sondern beides auf Freiwilligkeit besteht, ist das Thema doch damit durch
Vielleicht bin ich ja tatsächlich nicht in der Lage, meine Kritik deutlich zu machen. Habe ich doch geschrieben, dass man seine Meinung kund tun kann- was aber letztlich nichts daran ändert, dass es nur eine Meinung ist. Nur die eigene Interpretation. Das sagt doch über den Wahrheitsgehalt der Aussage gar nichts aus. Und ein Urteil, das diese Meinung durch einen Entscheidungsträger wie z.B. einen Richter bekräftigt, ist nicht bekannt.
Ich kann es auch noch deutlicher schreiben, bis solche Aussagen bewiesen sind, ist es für mich nichts weiter als Laberei. Nein, eigentlich schlimmer als Laberei, denn es werden u.a. Tierheime denunziert, sie würden sich gesetzeswidrig verhalten.
Es läge doch an denen, die solche Behauptungen aufstellen, sie auch zu beweisen.
Als ob man nur die Alternative hätte, einen kastrierten Hund aus dem Tierheim zu holen oder einen unkastrierten aus dem ups - Wurf.@ Buroni: Ok, dann ists mir egal on TH- Hunde kastriert werden...
Kann es ja auch, wie schon gesagt, du musst das ja nicht unterstützen, indem du dir dort Hunde holst, du kannst dir dann ja einen Hund aus einem Upps Wurf holen, also einen potentiellen TH Hund, der dann nicht kastriert ist
Meine Hündin ist aus dem Tierheim und nicht kastriert. Und es gibt einge Tierheime, die das prophylaktische Kastrieren ablehnen.
Also, wenn jemand hingeht und sagt, kastrieren ist verboten, dann schwingt da (für mein Textverständnis) schon ein "die Tierheime verstoßen gegen das Tierschutzgesetz" mit. Und das kommt für mich einem "Schlechtmachen" schon recht nahe. Zumal der Otto-Normal-Leser für gewöhnlich in Sachen Mindermeinung etc. nicht so sehr bewandert sein dürfte, dass er diese Aussage so interpretiert, dass TH und diejenigen, die von einem Verbot sprechen, eine unterschiedliche Rechtsauffassung vertreten. Es schwingt da halt ein "die Tierheime, die kastrieren, handeln gegen das Gesetz/sind Verbrecher/Tierquäler" mit - und dass dies so ist, ist ja nun eben auch nicht wahrLana schrieb:Und was heißt hier, Tierheime werden denunziert? Indem ich eine andere Rechtsauffassung vertrete, denunziere ich doch niemanden?
Das ist ein völlig alberner Vergleich, da bei weitem nicht jede intakte Hündin eine Pyo bekommt und man außerdem eine Pyo auch anderes behandeln kann als gleich zu kastrieren.Ich dachte auch an die Hunde, die noch im TH sitzen und die man nicht nimmt, weil sie kastriert sind. Das Pyobeispiel sollte nur verdeutlichen, dass das ja keinen Unterschied macht. In dem Fall wäre sozusagen die Krankheit nicht die Pyo, sondern das Tierheim.