Da hat daya recht.
Ich finde diese zwar Aktionen cool und lobenswert, hege auch Sympathien für radikale Tierrechtler
ABER:
So ein Urteil öffnet Tür und Tor für das Vorgehen von Detektiven, Schnüfflern, Geheimdiensten und Polizeiuntersuchungen.
ZUDEM:
Was moralisch gerechtfertigt ist kann gesetzlich verboten sein und umgekehrt.
Heiligt der Zweck die Mittel oder stehen die Mittel unerschütterlich fest?
Darf ich, weil ich etwas für moralisch gerechtfertigt halte, allgemeingültiges Gesetz brechen und Rechte anderer beschneiden?
Das ist wirklich ein schwieriges Feld.