naja, vielleicht wegen solcher postings in diversen Foren?Offensichtlich fühlte sich Herr B. aus irgend einem Grund zu dieser Stellungnahme genötigt?
wie in dem statement schon gesagt wurde: es war ein Drehtag, dann wurde alles auf 10 Min reduziert.Ich bin ziemlich irritiert, dass ein Thomas Baumann sowas öffentlich im Fernsehen zeigt, hätte ich von ihm nicht gedacht.
Wieso "ein" Thomas B. ?
Mich wundert so etwas überhaupt nicht. Aber ich gehöre auch beileibe nicht zu seiner Jüngerschar.
Problematisch ist sowas v.a., weil sich so mancher Zuschauer solche Rezepte abguckt und dann zuhause an seinem Hund herumexperimentiert. Ich finde das verantwortungslos.
Vielleicht ging es da in erster Linie um Selbstdarstellung und Eigenwerbung?
naja, vielleicht wegen solcher postings in diversen Foren?Offensichtlich fühlte sich Herr B. aus irgend einem Grund zu dieser Stellungnahme genötigt?
wie in dem statement schon gesagt wurde: es war ein Drehtag, dann wurde alles auf 10 Min reduziert.Ich bin ziemlich irritiert, dass ein Thomas Baumann sowas öffentlich im Fernsehen zeigt, hätte ich von ihm nicht gedacht.
Wieso "ein" Thomas B. ?
Mich wundert so etwas überhaupt nicht. Aber ich gehöre auch beileibe nicht zu seiner Jüngerschar.
Problematisch ist sowas v.a., weil sich so mancher Zuschauer solche Rezepte abguckt und dann zuhause an seinem Hund herumexperimentiert. Ich finde das verantwortungslos.
Vielleicht ging es da in erster Linie um Selbstdarstellung und Eigenwerbung?
naja, einer muss es ja immerhin schuld sein: entweder der, der etwas äußert oder eben der, der es falsch (oder unvollständig) druckt oder oder oder..........man liest/sieht es eben immer so, wie man es gerne sehen/lesen will
viel Spaß hier noch
natürlich ist Kritik erlaubt und ja auch oft angebracht.naja, vielleicht wegen solcher postings in diversen Foren?Offensichtlich fühlte sich Herr B. aus irgend einem Grund zu dieser Stellungnahme genötigt?
wie in dem statement schon gesagt wurde: es war ein Drehtag, dann wurde alles auf 10 Min reduziert.Wieso "ein" Thomas B. ?
Mich wundert so etwas überhaupt nicht. Aber ich gehöre auch beileibe nicht zu seiner Jüngerschar.
Problematisch ist sowas v.a., weil sich so mancher Zuschauer solche Rezepte abguckt und dann zuhause an seinem Hund herumexperimentiert. Ich finde das verantwortungslos.
Vielleicht ging es da in erster Linie um Selbstdarstellung und Eigenwerbung?
naja, einer muss es ja immerhin schuld sein: entweder der, der etwas äußert oder eben der, der es falsch (oder unvollständig) druckt oder oder oder..........man liest/sieht es eben immer so, wie man es gerne sehen/lesen will
viel Spaß hier noch
Die Sendung war aber von vornherein nicht einen DrehTAG lang?
Es ist doch immer so, daß nur Ausschnitte gezeigt werden. Die Sendung ist doch gar nicht so lang.
Es geht nicht um Schuld oder nicht Schuld, sondern darum, daß solche Tipps vor laufenden Kameras den Betrachter dazu anregen, das mal zuhause beim Hund auf eigene Faust zu probieren.
Das muss doch jedem von vornherein klar sein. Drehtag hin oder her. Es gibt eine klar begrenzte Sendezeit.
Diese Kritik muss erlaubt sein.
natürlich ist Kritik erlaubt und ja auch oft angebracht.
Aber was will man machen, wenn jemand sagt "machen sie das nicht ohne Trainer" und es wird einfach nicht ausgestrahlt.
Da nimmt man eben nur das in die Sendung, wo man meint, dass das den Zuschauer interessiert.
Weißt du wie ich das meine?
und auch allmydogs: ich kenne die Sendung kaum bis gar nicht und schau sie auch nicht. Vielleicht lief die mal hier nebenbei, aber das wars auch schon.Darla ganz kurz gesagt, dann hätte er sich nicht gerade für so eine Sendung hergeben müssen sorry ...
Zusatz zu VOX-Beitrag von Thomas Baumann
Ein voller Drehtag und letztlich bleiben 10 Minuten Sendezeit, die dem Zuschauer etwas Bestimmtes vermitteln soll. Am Anfang sieht man drei aggressive Hunde und am Ende sind die Hunde weitgehend aggressionsfrei. Für VOX ist das Sendeziel erreicht und für die meisten Zuschauer auch. Die offensichtliche Botschaft: aggressive Hunde nicht gleich einschläfern lassen, sondern mit ihnen arbeiten und möglichst erfolgreich unter Anleitung therapieren! Das genau war auch meine Botschaft und deshalb halte ich unter Berücksichtigung der Kürze des Beitrages dieses Ziel für erreicht! Zumal ganz offensichtlich und nach persönlicher Erfahrung für erschreckend viele Hundehalter und leider auch Hundetrainer und Verhaltensberater das Einschläfern eines Hundes Vorrang vor einer Verhaltenskorrektur oder einer sinnvollen Therapie hat. Das viel zu häufig sinnlose Euthanasieren von aggressiven Hunden ist einer der ganz wenigen Aspekte in meinem Leben, der mich nicht nur traurig, sondern auch wütend stimmt.
Um aber jeden der einzeln gezeigten Sachverhalte in vollem Umfang zu demonstrieren, hätten wir eine Sendelaufzeit von mindestens drei Stunden benötigt – dabei standen ursprünglich nur sechs Minuten zur Verfügung und der Beitrag wurde „ausnahmsweise“ um fast vier Minuten verlängert.
Deshalb bringe ich abschließend folgendes zum Ausdruck: selbstverständlich ist ein Verhaltensabbruch oder eine Verhaltenskorrektur bei einem aggressiven Hund nur das einzelne Element eines meist umfangreichen Maßnahmenpaketes; selbstverständlich dauert eine ausführliche Anamnese inklusive Verhaltensanalyse bei jedem einzelnen Hund schon alleine rund eine Stunde; selbstverständlich müssen in fast allen Fällen individuelle Beziehungsreformen erfolgen, die auf den ersten Blick scheinbar gar nichts mit dem aggressiven Verhalten zu tun haben; selbstverständlich müssen Verhaltenskorrekturen kompensiert werden durch eine zielgerichtete Zuwendung und soziale Unterstützung NACH einer Einwirkung; selbstverständlich gehört bei vielen Hunden auch eine im Vorfeld durchzuführende tiermedizinische Untersuchung dazu, um schmerz- oder erkrankungsbedingtes Aggressionsverhalten ausschließen zu können. Und selbstverständlich wird der Halter eines futteraggressiven Hundes lernen, dass er seinem Hund nicht als Ressourcen-Konkurrent sondern als Ressourcen-Verwalter begegnet. Wenn der in der Tat bissige Mittelschnauzer gelernt hat, dass ihm sein Besitzer das Futter nicht wegnimmt, sondern lediglich die Vergabe koordiniert, wird er sich immer mehr entspannen und alles andere als noch „explosiver“. Und selbstverständlich leisten Spielzeug und Leckerli nicht annähernd den Therapieerfolg wie eine ausschließlich Soziale Unterstützung (körpersprachlich, verbal, taktil).
Das Gesamtpaket beinhaltet aber auch noch weitere Elemente, wie beispielsweise individuell zugeschnittene Auslastungs- und Beschäftigungsmodelle, Bereichsregeln in der Wohnung bis hin zur inhaltlichen Zusammensetzung des Futters.
Allem voran aber steht erst einmal die Aufgabe, dem Hund klar zu machen, dass aggressives Verhalten zur Konfliktlösung unerwünscht ist und dazu gehören insbesondere bei den sogenannten Härtefällen stets individuell einzusetzende Verhaltensabbrüche.
Würden tatsächlich durch meine Arbeit und meinem Umgang mit aggressiven Hunden die Vierbeiner noch aggressiver und gefährlicher, wäre ich schon lange kein Hundetrainer mehr. Die persönliche Erfolgs-Bilanz zeigt hingegen deutlich, dass (fast) alle unangemessen bis gefährlich aggressiven Hunde, die zu mir kommen, mittel- und langfristig eine immense Verhaltensstabilisierung erhalten und deren Besitzer auch wieder von einer glücklichen Mensch-Hund-Beziehung (ohne unangemessene Aggression) sprechen.
Nicht mehr und nicht weniger ist gewollt! Wer tatsächlich jetzt seinem Hund zuhause unbedarft mit Wasser das Gesicht vollspritzt oder an einem Halti herumreißen sollte, der wird sicher die Sinnlosigkeit seines Tuns schnell erkennen und sich –zig andere Hundesendungen anschauen, mit deren Inhalte er genauso wenig weiterkommen wird.
Deshalb nochmals die gut gemeinte VOX- und Baumann-Botschaft: aggressive Hunde nicht gleich einschläfern lassen, sondern mit ihnen arbeiten und möglichst erfolgreich unter Anleitung therapieren!
Thomas Baumann
Danke Darla für den Link,kann man den Bericht auch irgendwo nochmal nachschauen, wenn man Beide berichte verpasst hat?
DankeschönDanke Darla für den Link,kann man den Bericht auch irgendwo nochmal nachschauen, wenn man Beide berichte verpasst hat?
ab Minute 7:20
Auch wenn es auf einem Seminar was Anderes ist, aber du hast immer das Risiko, dass Leute Gesehenes/Gelerntes Zuhause nicht richtig umsetzen, sich Fehler einschleichen. Sollte ein Trainer deshalb keine Ratschläge weitergeben und vorschlagen, dass alles nur in seiner Anwesenheit zu machen?
Ich kann die Aufreger überhaupt nicht verstehen.
Er hat weder gezeigt, wie man einen Hund auf die Seite legt, noch wie ein Teletakt funktioniert
Ich kann die Aufreger überhaupt nicht verstehen.
Er hat weder gezeigt, wie man einen Hund auf die Seite legt, noch wie ein Teletakt funktioniert
Wahrscheinlich haben sie den Teil rausgeschnitten.....
Wieso "ein" Thomas B. ?
Mich wundert so etwas überhaupt nicht. Aber ich gehöre auch beileibe nicht zu seiner Jüngerschar.
drängt den nicht ganz ernst gemeinten Gedanken auf, bei all my dogs hat die Sendereihe noch nicht nachgefragt?