Tötungstermin Belgien für Staffs?!

Wenn es hier tatsächlich so ist, was ich jetzt nicht damit anzweifeln will, Warum wird darüber oft nur hinter mehr oder weniger vorgehaltener Hand gesprochen ??

Vielleicht sehe ich das etwas radikal oder naiv aber WO ist der "Aufschrei" warum prangert man das nicht öffentlich und bei jeder Gelegenheit an -nicht nur die Rasselisten an sich ..das sowas gegen das TSG verstösst ist klar, aber hat man Beweise gibt es Urteile , Artikel ,Inetseiten ?? .. das Thema würde mich weit über -ja das gibt es- hinaus interessieren.. und auch warum man sich darüber ausschweigt, nur weil die Presse sich nicht interessiert ( tut sie das?-schwer vorstellbar ist doch ein Reisser) warum findet man darüber so wenig , grade auf den Seiten derer die sich für die Rassen einsetzen ???? Aus Mangel an Beweisen?

Ansonsten möchte ich im Grunde Amy anschliessen, eine Legale Tötungspraxis ist nicht vergleichbar mit illegalen Eutanasien.

ps: und jetzt bitte keinen Wettbewerb darum, "wessen" Hunden es beschissener geht und welche wichtiger sind, ich gehe weisgott nicht in allen Punkten mit Franzi konform, aber wenn sie die Gelegenheit hat diese zwei Hunde vor der Spritze zu bewahren, dann unterstütze ich DIESE HUNDE nach meinen Möglichkeiten genauso wie ich es täte wenn es dt. oder Französische Hunde wären, genauso wie ich BIN oder Pitstaff untersstütze.. als PS tauge ich ja nicht.. noch weniger als ES..zumindest für die meisten Vereine..

. Dem "Import" sofern er illegal wäre ( wobei ich auch eher bei Nr 2 einen AB sehe) stehe ich auch eher kritisch gegenüber, aber wieviele "Boxermischlinge" sitzen aktuell z.B. in Bayern in diversen THs .. die dort entsprechende Gutachten bekommen haben.. das ist dann wieder ok ? *hust* Irgendwo sehe ich da eine Doppelmoral..
 
ich habe nicht nur einmal Strafanzeige erstattet, auch gegen den Deutschen Tierschutzbund, leider hat es nichts geholfen. Hätte mir gewünscht es wären mehr menschen mitgezogen, aber leider war ich immer allein auf weiter flur.
solange, auch ehrenamtliche, nicht mitmachen und aussagen oder beweise hinlegen wird das wohl nichts. und auch dann, da gebe ich deren ängsten recht, kommt höchstens hausverbot für diejenigen raus.

und, wie du es ja sagst, was nützt uns ein tsg gesetz, wenn es umgangen werden kann. wieder typisch deutsch: steht auf dem papier und wir sind damit die besten in der eu
 
Wenn es hier tatsächlich so ist, was ich jetzt nicht damit anzweifeln will, Warum wird darüber oft nur hinter mehr oder weniger vorgehaltener Hand gesprochen ??

Vielleicht sehe ich das etwas radikal oder naiv aber WO ist der "Aufschrei" warum prangert man das nicht öffentlich und bei jeder Gelegenheit an -nicht nur die Rasselisten an sich ..das sowas gegen das TSG verstösst ist klar, aber hat man Beweise gibt es Urteile , Artikel ,Inetseiten ?? .. das Thema würde mich weit über -ja das gibt es- hinaus interessieren.. und auch warum man sich darüber ausschweigt, nur weil die Presse sich nicht interessiert ( tut sie das?-schwer vorstellbar ist doch ein Reisser) warum findet man darüber so wenig , grade auf den Seiten derer die sich für die Rassen einsetzen ???? Aus Mangel an Beweisen?

du glaubst die presse geht gegen den größten verein deutschlands, ha. nicht mal fakt hat sich getraut und denn decken ja behörden und tierärzte die sachen. es kann sich auch ein angestellter nicht leisten seinen job in den zeiten zu vverlieren und so wird weggeschaut.
 
wenn du mal zeit hast, kannst du ja bei uns auf der seite mal lesen unter aktuell (ganz unten dann) angel, es war einmal...
brauchst du aber ein wenig zeit zum lesen
so läuft das dann
 
dann kann also jemand mit hunde vom züchter keine gute tierschutzarbeit machen? oder beziehst du das ausschliesslich auf franzi?
wobei franzi ja nichtmal "tierschutzarbeit" macht, sondern schlicht versucht ein paar nasen vor dem himmeln zu retten.
 
Wenn Franzi Hunde mit Papieren will ist das ihre Sache, genau wie es ihre Sache ist wenn sie züchten will solange das seriös abläuft. Ich weiß echt nicht was das hier zu suchen hat. Im Gegenteil man muss eigentlich sagen obwohl sie schon genug Hunde hat versucht sie wenigstens was zu tun. Find wirklich richtig übel was hier grad abgeht.
 
Und was sagt uns das? Wir können eben alle nur das tun, was wir tun können.

Erst mal ging hier es darum diese Hunde vor der Tötung zu bewahren und dann kann man immer noch weiter schauen - warum sollten sie weniger Anrecht auf eine Chance haben als alle anderen Hunde, die hier durch die Verteiler gehen? Franzi hat die Möglichkeiten und geht das eben aktiv an und ich finde das unterstützenswert.

Sie hat doch nie geplant alle Hunde oder überhaupt die Staffs nach Deutschland zu bringen, aber eben für die ein oder zwei Hunde, die mehr Bulldog- oder Boxer- als Staffähnlich sind RGs machen zu lassen. Das andere waren lediglich Pflegestellenangebote von Leuten, die es leider nicht besser wußten in dem Moment.

Was dann in den Gutachten steht, steht eh noch in den Sternen, aber immerhin bekommen die Hunde erst mal überhaupt eine Chance überleben zu dürfen.

Sich so an den RGs aufzuhängen, die dann evtl. einem oder zwei Hunden unter ihnen die Chance ermöglichen könnten nach Deutschland vermittelt zu werden, wenn es denn keine Staffs sind (Konjunktiv bitte), ist einfach nur kontraproduktiv in der aktuellen Situation. Es hat doch niemand behauptet, das eine Vermittlung vor Ort nicht an erster Stelle stehen wird, schon allein weils auch eine Kostenfrage sein wird.
 
ihr begreift es einfach nicht, macht was ihr wollt. so viele nette menschen hier in dem forum sind, so viele be..... tummelen sich auch hier. und diese meinung habe nicht nur ich
viel spaß bei eurem "tierschutz"
 
Wenn Franzi Hunde mit Papieren will ist das ihre Sache, genau wie es ihre Sache ist wenn sie züchten will solange das seriös abläuft. Ich weiß echt nicht was das hier zu suchen hat. Im Gegenteil man muss eigentlich sagen obwohl sie schon genug Hunde hat versucht sie wenigstens was zu tun. Find wirklich richtig übel was hier grad abgeht.

So sehe ich das auch.
Ansonsten fehlen mir hier glatt die Worte. :uhh: Da zeigt sich mal wieder sehr deutlich, dass es im Tierschutz erheblich mehr " Gegeneinander" als " Miteinander" gibt. Traurig...:(
 
ihr begreift es einfach nicht, macht was ihr wollt. so viele nette menschen hier in dem forum sind, so viele be..... tummelen sich auch hier. und diese meinung habe nicht nur ich
viel spaß bei eurem "tierschutz"

Da hast du recht, ich begreife DICH wirklich nicht :(
 
Also, ich find das langsam echt unter aller Sau, wie hier um sich gefeuert wird. :rolleyes:
Schade, so kann ich mich heavendogs nur anschliessen, auch ich weiß in Zukunft, wem ich was spende und wo ich bestimmt nicht nach ´nem Hund gucken, geschweige denn empfehlen würde.
So kann man sich auch ins eigene Bein schiessen.

Edit:RF
 
warum wird es denn nun so unglaublich beleidigend und unter der gürtellinie?

ich begreife durchaus auch deinen ansatz, staffhilfe. aber ich kann auch franzis "tropfen auf dem heissen stein" verstehen.

ob sie züchtet oder hunde vom züchter hat, spielt doch dabei echt keine rolle! sie will ja nichtmal den heiligen stempel "tierschutz" auf dieser aktion haben...

das niveau sinkt gerade von beitrag zu beitrag!
 
Hat zwar nicht direkt mit dem Thema zu tun, aber wenn sich schon unser Stadtkämmerer (Lüdenscheid) darüber aus lässt ob es nicht besser wäre statt der 8€ pro Tag für einen Tierheimplatz, Schulkindern ein Mittagessen zu zahlen und deshalb den Zuschuss für das örtliche Tierheim streichen will, sehen wir was für einen Platz Tierschutz bei uns hat. Da werden Emotionen geweckt, Kinder gegen Tiere ausgespielt. Vor diesen Typ könnte ich kotzen, das ist primitive Stimmungsmache gegen den Tierschutz. Wer es genau wissen möchte lese die Lüdenscheider Nachrichten, dort finden sich etliche Leserbrief hierzu.
 
Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen!

Die 2, 3 Hunde, die Franzi nun "retten" wird, kommen dann an die Kette. In einem anderen Thread wurden auch nur 5 Minuten Kettenhaltung verteufelt... Hat man denn schon eine Lösung, wie es weitergeht? Nein!
Dass man Staff´s oder Pit´s nicht von Heute auf Morgen vermitteln wird, ist klar. Aber ich hätte echt ein sehr ungutes Gefühl, wenn ich mir nun Hunde hole (für die ich in Belgien schlechtere Vermittlungschancen habe, als hier - wir können zumindest auch über die Grenzen hinaus vermitteln), die ich unter denkbar schlechten Zuständen halten muss.
Gut, sie werden dann vorm Tod gerettet, aber wie geht es weiter???

Was ist wenn man auf die Schnelle (wovon auszugehen ist) keine geeigneten Halter finden wird? Müssen die Hunde dann über Wochen, Monate ihr Leben an der Kette fristen? Franzi, ich greife dich damit nicht an, aber man sollte bereits einen Schritt weiter denken.

Es ist schön, dass hier Pflegestellen angeboten wurden (auch wenn das wegen des Einfuhrverbotes eh nicht machbar ist). Vielleicht können die Leute einfach einem deutschen Kampfi, der schone Jahre sitzt, eine Pflegestelle bieten :)
 
Ich dachte Franzi sagte sie kann 2 aufnehmen und wenn sie noch einen nehmen würde käme der dann an die Kette?
 
Schade, so kann ich mich heavendogs nur anschliessen, auch ich weiß in Zukunft, wem ich was spende und wo ich bestimmt nicht nach ´nem Hund gucken, geschweige denn empfehlen würde.
So kann man sich auch ins eigene Bein schiessen.

Sorry, ich bin bei Weitem hier nicht in allem Christines Ansicht und verstehe ihre Contra-Haltung auch nicht so ganz, aber trotzdem ist DAS das Dümmste, was ich hier gelesen. Das finde ich echt übel, denn ganz egal, was man persönlich von Christine hält (und ja, ich finde, sie hat sich hier nicht mit Ruhm bekleckert), es ist doch unbestreitbar, dass es den Hunden bei ihr echt gut geht und dass sie vielen das Leben gerettet hat.
Und wenn die Staff-Hilfe dann Pleite geht (weil aufgrund von Christines ruppiger Art niemand mehr spenden möchte), wer leidet dann? Richtig: In erster Linie die Hunde und nicht Christine - sie kann auch ohne Verein weiterleben. Die ihr anvertrauten Hunde nicht.

Noch krasser als die Aussage mit dem Spenden finde ich die Aussage, dass man sich dort nicht mehr nach einem Hund umschauen möchte :( Was kann denn der einzelne Hund dafür, wo er sitzt? Meine zweite Hündin kommt von einem "Gnadenhof", bei dem ich über ein Jahr fast meine gesamte Energie darin investiert habe, dass der Drecksladen geschlossen wird und der Betreiberin rechtliche Konseuenzen zukommen. Da es den Tieren dort wirklich schlecht ging (ganz anders als bei der Staff-Hilfe!!!) hätte ich dorthin tatsächlich nicht gespendet, aber hätte ich die Möglichkeit gehabt, gerne weitere Tiere von dort übernommen.
Ich hab auch mal aus einem Tierheim 3 Katzen übernommen, nachdem ich der Leitung eine 2-seitige Beschwerde darüber gefaxt habe, wie UNMÖGLICH ich dort als Interessentin behandelt wurde. Sowas hatte ich echt noch nie erlebt, aber die haben mich da echt behandelt als wäre ich total lästig. Haben neben mir stehend in der 3. Person mit "DIE" über mich geredet! Da hab ich mich beschwert und der Leitung geschrieben, dass man so sicher keine Tiere vermittelt - und doch hab ich im Anschluss 3 genommen - was können denn die Tiere für die Unflätigkeit der Angestellten?

Das finde ich wirklich total traurig, was hier passiert...
 
Eigentlich wollte ich nix mehr schreiben...
Ich hab noch weitere Zwingerelemente, haben einen Zwinger in der Garage, einen draussen mit eigenem Raum. Dort werden die Hunde hingehen.
 
Es ist schön, dass hier Pflegestellen angeboten wurden (auch wenn das wegen des Einfuhrverbotes eh nicht machbar ist). Vielleicht können die Leute einfach einem deutschen Kampfi, der schone Jahre sitzt, eine Pflegestelle bieten :)

Das würde ich mir allerdings auch wünschen. So sehr ich mich freue, dass hier Pflegestellenangebote aus dem Boden schießen, weil es gerade akut nötig ist, um ein Leben zu retten - Wenn es juristisch nicht dazu kommen kann, sollen diese Stellen dann leer bleiben? Warum können die Leute dann nicht auch aus Deutschland einen Pflegehund nehmen? Vielleicht einen, bei dem es nur noch um Wochen oder Monate geht, weil er sehr krank oder sehr alt ist - und bei dem (anders als bei denen in Belgien) sogar die Kosten für TA übernommen würden?
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Tötungstermin Belgien für Staffs?!“ in der Kategorie „Pit Bull, Staff & andere Kampfschmuser“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Sammy
Antworten
106
Aufrufe
11K
PatriciaTh.
PatriciaTh.
diva8
GsD- die Kleine hat angeblich in P ein Zuhause gefunden...
Antworten
1
Aufrufe
752
maike
S
dank dir! ein versuch ist es immer wert!:fuerdich:
Antworten
3
Aufrufe
904
syrah
S
Bullblue
Antworten
1
Aufrufe
743
Bullblue
Bullblue
andrea63
Mirjam hatte Aufnahme angeboten, bekam aber die Info, daß die Hündin unter sei. Ob ES oder PS weiß ich nicht, aber zunächst einmal wäre sie ja mind. die nächsten 3 Monate eh nicht vermittelbar. Danach wäre es dann sicherlich sinnvoller, gegebenenfalls einen neuen Thread aufzumachen.
Antworten
10
Aufrufe
1K
Marion
Zurück
Oben Unten