Thema Asylbewerber | Seite 183

Paulemaus · 16. Januar 2016

Podifan schrieb:
Und, warum sollten wir nicht mit, oder gerade durch die Flüchtlinge nicht genau so Potenzial haben?

Weil wir von Anfang an belogen wurden, was die Flüchtlinge betrifft.
Anfangs waren das fast ausschliesslich sehr gut ausgebildete Menschen, die sich problemlos bei uns integrieren lassen.
Mittlerweile stellt sich nicht nur heraus, dass die berufliche Integration nur in max.10% der Flüchtlinge klappen wird.
Darüber hinaus stellt man erschrocken fest, dass das kulturell doch nicht so einfach ist mit der Integration.

Die Flüchtlinge werden uns auf Dauer, davon bin ich überzeugt, mehr kosten als dass sie Potential beinhalten.
Angesichts dieser Tatsache könnte man geneigt sein zu erwarten, dass sie sich vernünftig benehmen.

trex · 16. Januar 2016

Auf die Fragen, wohin mit den Flüchtlingen, wird hier garantiert niemand eine Antwort haben. Es gibt keine Generalantwort. Hast Du eine?

Ich sehe nur, dass in der Asylpolitik absolutes Chaos herrscht. Inzwischen sind eine Million Flüchtlinge angekommen. Diese können wir nicht ausreichend versorgen, geschweige denn eine Arbeit bieten und eine Wohnung. Weitere sind unterwegs. Die Zustände werden menschenunwürdig werden, die ehrenamtlichen Helfer gehen am Limit. Und dann?

HSH Freund · 16. Januar 2016

Podifan schrieb:
Und, warum sollten wir nicht mit, oder gerade durch die Flüchtlinge nicht genau so Potenzial haben?

Deutschlands Raumfahrtprogramm ist recht überschaubar, wohin also mit den ganzen Raketenwissenschaftlern die uns die Politik ja Glauben machen will?
Letzten Endes haben immer Die, die am meisten glauben, auch am ehesten dran glauben müssen.

Edit: Wenn die Flüchtlinge soviel Potential haben, warum reißen sich dann die anderen (EU-)Länder dann nicht um Sie? Sind die anderen Länder nur zu dumm das Potential zu erkennen oder ist es nicht wahrscheinlicher daß das Potential gar nicht vorhanden ist?

Mauswanderer · 16. Januar 2016

matti schrieb:
Hi

Artikel 25 GG.
"Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes"

Gruss
Matti

Auch das GG steht nur auf Papier, genau wie das Voelkerrecht.

Meizu · 16. Januar 2016

Es wäre doch eigentlich ganz einfach, wenn man freie Hand bei Ausweisungen hätte: Wer hier einreist und hier leben will, der muss sich zumindest grob den Gesetzen und Sitten anpassen. Sonst werden weder wir, noch der unangepasste "Fremde" hier glücklich. Das gilt für jeden Gast, völlig egal ob er aus Schweden oder Afrika kommt. Wer das nicht kann, der sollte wieder gehen und sich ein Land suchen in dem seine Moralvorstellungen der Gesellschaftsmoral entsprechen. Es gibt schließlich auch viele konservative, muslimische Länder die Flüchtlinge aufnehmen. Wenn er das nicht will, sollte er notfalls gegangen werden. So schafft man zudem noch mehr Platz für Einwanderer und Flüchtlinge die eine wirkliche Bereicherung sind.

Wenn nun bestimmte Straftaten gehäuft von Flüchtlingen begangen werden, kann und sollte das durchaus eine Diskussion auslösen: Und zwar dahingehend zu schauen, wie man eine bestehende Gesetzeslücke schließen und schnellere Abschiebungen ermöglichen kann.

Bei der aktuellen Flüchtlingsedebatte empfinde ich Abschiebungen von Straftätern und sonstwie Unangepassten sogar als unbedingt notwendig, immerhin wollten wir doch eigentlich Menschen aufnehmen die vor fundamentalistischen und gewalttätigen Auswüchsen des Islam fliehen. Wir wollten Menschen aufnehmen die in Frieden und Gleichheit leben wollen, egal welches Geschlecht sie haben oder welcher religiösen Gruppe sie angehören.

Mauswanderer · 16. Januar 2016

Podifan schrieb:
Und wohin mit den Flüchtlingen?
Die Frage, die auch HSH2 schon mehrfach gestellt hat wurde immer noch nicht beantwortet!

Und, warum sollten wir nicht mit, oder gerade durch die Flüchtlinge nicht genau so Potenzial haben?

Zurueck ins Heimatland. Krieg hin, Krieg her. Wer sich hier wie die Axt im Wald benehmen kann, dem kann es so schlecht nicht ergangen sein.

Fluechtlinge haben unendlich viel Potenziel und sind eine Bereicherung. Bin ja selbst Migrant ABER eben nicht alle. Nicht jeder will eine Bereicherung sein.

Paulemaus · 16. Januar 2016

Mauswanderer schrieb:
Zurueck ins Heimatland. Krieg hin, Krieg her. Wer sich hier wie die Axt im Wald benehmen kann, dem kann es so schlecht nicht ergangen sein.

Fluechtlinge haben unendlich viel Potenziel und sind eine Bereicherung. Bin ja selbst Migrant ABER eben nicht alle. Nicht jeder will eine Bereicherung sein.

Ja, aber Du hast schon von Dir aus jede Menge Potential mitgebracht:
Sprache, Bildung, Aufwachsen in einer recht ähnlichen Kultur.

Wenn ich es aber richtig verstanden habe, sind ein Teil der Flüchtlinge Analphabeten oder eine eventuelle Schulbildung z.B. in der Koranschule ist nicht ganz vergleichbar.
Selbst wenn wir die Leute so weit fit machen könnten, dass sie einen Schulabschluss nachmachen können:
Wo sollen sie arbeiten?
Der Markt für ungelernte Arbeiter wird immer knapper bei uns.
Letzt habe ich einen Artikel gelesen, in dem beschrieben wurde, wie viele Jobs in 10 Jahren bei uns wegfallen, weil noch wesentlich mehr automatisiert werden wird.

trex · 16. Januar 2016

Nach langem Hin- und Herüberlegen und vielem Löschen, würde mich jetzt mal die genaue Theorie derjenigen interessieren, die meinen "Ja, wir schaffen das". Und wie geht es weiter.

Theoretisch müsste eigentlich jeder freie Arbeitsplatz ja erstmal mit einem Deutschen besetzt werden. Ich gebe einen freien Arbeitsplatz in meiner Firma ja logischer weise auch eher meinem Sohn als dem Sohn meines Nachbarn.

helki · 16. Januar 2016

Paulemaus schrieb:
Weil wir von Anfang an belogen wurden, was die Flüchtlinge betrifft.
Anfangs waren das fast ausschliesslich sehr gut ausgebildete Menschen, die sich problemlos bei uns integrieren lassen.
Mittlerweile stellt sich nicht nur heraus, dass die berufliche Integration nur in max.10% der Flüchtlinge klappen wird.
Darüber hinaus stellt man erschrocken fest, dass das kulturell doch nicht so einfach ist mit der Integration.

Die Flüchtlinge werden uns auf Dauer, davon bin ich überzeugt, mehr kosten als dass sie Potential beinhalten.
Angesichts dieser Tatsache könnte man geneigt sein zu erwarten, dass sie sich vernünftig benehmen.

Die Lüge fängt doch vielmehr da an, wo hier im Westen die Mär vermittelt wird, man könne im Zeitalter der Globalisierung und bei einer Wirtschafts-, Außen- und Umweltpolitik, wie sie betrieben wird, hier unbehelligt wie die Made im Speck leben, ohne dass auch die Verlierer dieses Systems versuchen werden, einen Stück vom nach Europa geschafften Kuchen abzubekommen.

helki · 16. Januar 2016

sleepy schrieb:
Es ist einfach unglaublich! DU wirfst MIR vor, daß ich mir EINMAL einen Spaß bezüglich der hier immer und immer wieder (!!!) von DIR, von "euch" kritisierten Quellen erlaubt habe? (Mach(t) doch einfach mal 'ne Liste der Quellen, die hier noch genannt werden DÜRFEN...)

Ich erklärte es bereits mehrfach und ich glaube tatsächlich auch nicht, dass es nicht verstanden wurde, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Aber ich erkläre es gerne noch einmal: Zum Thema Sokas wurde die Welt (und genau an der und der Bild als Quellen habe ich Anstoß genommen) hier in der KSG eigentlich immer eher als eine unseriöse Quelle (direkt nach Bild) hingestellt. Umso verwunderter war und bin ich, dass sie im Kontext der Flüchtlinge von einigen immer wieder (scheinbar gern) als annehmbare Quelle angenommen zu werden scheint. Für mich persönlich hat das was von Doppelmoral (was ich, wenn ich mich nicht täusche, ebenfalls bereits erwähnte).

Wegen mir braucht’s keine Liste. Wenn man aber über Jahre über bestimmte Quellen meckert und sie (mMn absolut zurecht) als unseriös hinstellt, dann macht es mMn nach irgendwie einen bigotten Eindruck, wenn man diese Quellen dann bei anderen Themen widerspruchslos akzeptiert.

Meine Hinweise darauf wurden mit Witzchen bedacht. Was ich so allgemein nicht weiter schlimm finde, zumal ich zu Beginn des Freds ja auch Witze auf Kosten des Frederstellers gerissen habe - aber damit wollte ich auch ganz klar zum Ausdruck bringen, dass ich seine Argumente nicht ganz für voll nehme (wie in dem Kontext nach entsprechendem Hinweis von einem User oder einer Userin von mir auch so kommuniziert wurde). Und dass zum Beispiel mit den Witzen über meine Verweise wegen Quellen jetzt großartig was anderes ausgesagt werden soll, als dass man diese Verweise unpassend und nicht zuletzt auch dumm findet, glaube ich nicht so recht. Und genau darum empfinde ich u.a. deine diesbezügliche Aufregung – vonwegen dumm oder nicht dumm – als scheinheilig(es Getue).

sleepy schrieb:
Vielleicht sollten wir allmählich akzeptieren, daß wir so ziemlich haargenau dieselbe Meinung voneinander haben. Und besser scheint sie in der Tat nicht mehr zu werden...

Nur zur Klarstellung: Meine Meinung zu deiner Haltung in dieser Thematik und deine Art und Weise, sie hier im Fred zu vertreten, die dürfte bekannt sein. Allerdings würde ich nicht so weit gehen und die auf dich als komplette Person zu übertragen. Dafür kenne ich dich viel zu wenig.

Paulemaus · 16. Januar 2016

Mal ganz praktisch:
Wie gehen wir mit so etwas um:

helki · 16. Januar 2016

Meizu schrieb:
Wenn nun bestimmte Straftaten gehäuft von Flüchtlingen begangen werden, kann und sollte das durchaus eine Diskussion auslösen: Und zwar dahingehend zu schauen, wie man eine bestehende Gesetzeslücke schließen und schnellere Abschiebungen ermöglichen kann.

Es gäbe ja aber auch die Möglichkeit, zudem auch zu schauen, ob es Möglichkeiten der Prävention gibt. Ob man vielleicht endlich mal anfangen sollte in Sachen Integrationsengagement usw. usf.

DobiFraulein · 16. Januar 2016

trex schrieb:
Theoretisch müsste eigentlich jeder freie Arbeitsplatz ja erstmal mit einem Deutschen besetzt werden. Ich gebe einen freien Arbeitsplatz in meiner Firma ja logischer weise auch eher meinem Sohn als dem Sohn meines Nachbarn.

Also ich gebe ihn zum Wohle der Firma dem, der am besten dafür geeignet ist.

trex · 16. Januar 2016

DobiFraulein schrieb:
Also ich gebe ihn zum Wohle der Firma dem, der am besten dafür geeignet ist.

Also dann so: Solange ich den Job mit einem geeigneten Deutschen besetzen kann, werde ich nicht einen ausländischen Mitarbeiter vorziehen. Das sehe ich sogar als meine Pflicht.

Coony · 16. Januar 2016

Mauswanderer schrieb:
Aus der Genfer Konvention austreten und Chaoten rauswerfen.

DAS aus der Feder eines offen schwulen Mannes zu hören ist wahrlich der Gipfel!
Die Genfer Konvention schützt auch deinen Hintern - schon mal drüber nachgedacht?

Was meinst du denn, wer der nächste "Flüchtling" auf der Agenda von Pegida, AfD oder HoGeSa ist? Die AfD hat im Thüringer Landtag ja schon mal angefragt.

trex · 16. Januar 2016

@Coony
Und du meinst gerade, dass es hier irgend jemand was angeht, wie Mauswanderers "Neigungen" sind. Finde ich echt shit.

bxjunkie · 16. Januar 2016

Paulemaus schrieb:
Mal ganz praktisch:
Wie gehen wir mit so etwas um:

Ich frage mich wieso Ihr Mann diese Dinge nicht erledigt....ist doch in der Regel so...auf meiner alten Arbeitsstelle hatten wir auch einen streng gläubigen marokkanischen Muslimen...der hat für soviele einfache Dinge freinehmen müßen, weil seine Frau nichts alleine erledigen durfte...das man da direkt einen Termin beim Psychologen in Anspruch nimmt...naja...

P.S. noch hinzuzufügen ist allerdings, das sich die Mitarbeiter auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben...man kann sich auch anstellen..auf beiden Seiten.

Coony · 16. Januar 2016

trex schrieb:
Also dann so: Solange ich den Job mit einem geeigneten Deutschen besetzen kann, werde ich nicht einen ausländischen Mitarbeiter vorziehen. Das sehe ich sogar als meine Pflicht.

Kein Problem, denn so beraubst du dich selbst deiner Aufträge.
Da ich in meiner Zeit in Frankreich gesehen habe, wie bereit der "Biodeutsche" (bei besten, bezahlten Integrationsmaßnahmen) ist eine fremde Sprache zu lernen, haben letztenendes die Firmen Reibach gemacht, die deutschsprachiges Personal hatten.

Paulemaus · 16. Januar 2016

Sie wurde ja nicht zum ersten Mal abgewiesen, wenn ich den Artikel richtig verstehe.
Meiner Meinung nach ist die Handlung der Bank in Ordnung.
Ich sehe da wirklich einen Sicherheitsaspekt.
Die Frau hat ja offenbar den Niqab getragen und da sieht man nichts mehr vom Gesicht.

bxjunkie · 16. Januar 2016

Paulemaus schrieb:
Sie wurde ja nicht zum ersten Mal abgewiesen, wenn ich den Artikel richtig verstehe.
Meiner Meinung nach ist die Handlung der Bank in Ordnung.
Ich sehe da wirklich einen Sicherheitsaspekt.
Die Frau hat ja offenbar den Niqab getragen und da sieht man nichts mehr vom Gesicht.

Schon richtig, aberdie Frau hat doch angeboten ihren Schleier alleine mit einer Frau zu lüften...und ganz ehrlich...wenn die ne Bank überfallen will, dann hätte Sie das doch geschickter angestellt oder nicht? Also ich finde das total übertrieben...und wie gesagt...ihr Ehemann hätte die Bankgeschäfte erledigen können, wenn Sie doch schon einmal abgewiesen wurde...deswegen ja...beide Seiten stur wie die Panzer, so wird das nie was

Paulemaus

trex

HSH Freund

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

Meizu

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

Paulemaus

trex

helki

... wurde gelöscht.

helki

... wurde gelöscht.

Paulemaus

helki

... wurde gelöscht.

DobiFraulein

trex

Coony

trex

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Coony

Paulemaus

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Diese Themen könnten dich auch interessieren: