Thema Asylbewerber | Seite 132

Paulemaus · 6. Januar 2016

mama5 schrieb:
Solche Begriffe wie Mop und Pack finde ich persönlich nicht angebracht, wenn man über Menschen redet oder schreibt. Sprache kann auch sehr verletzend sein, ich möchte jemanden überzeugen und nicht verletzen.

Nö, diese Männer möchte ich nicht überzeugen.
Ich möchte nur, dass sie keine Gelegenheit haben, sich so zu verhalten.

matti · 6. Januar 2016

Paulemaus schrieb:
Was spricht dagegen, alle rechtsstaatlichen Mittel einzusetzen, um diesem Mob zu zeigen, dass es so nicht läuft?

Äh, weil einem solchen Vorgehen, wie du es gerne hättest, die rechtliche Grundlage fehlt.

Gruss
Matti

mama5 · 6. Januar 2016

Paulemaus, es ist nur meine persönliche Meinung, muss auch niemand teilen. Meine Grosseltern legten grosse Wert darauf, das man Menschen nicht herabwürdigt, auch nicht mit Worten. Einige von meine Ahnen kamen von "Reise" nicht mehr zurück. Mein Opa sagte immer erst kommen die Worte und dann die Taten.

lektoratte · 6. Januar 2016

mama5 schrieb:
Ich habe auch nicht gehört das die abgezockte Männer, ist zwar auch schlimm, S.exuell belästigt worden.

Hier in Düsseldorf (vor Sylvester) teilweise schon... aber ich glaube, nachdem, was ich gelesen habe, tatsächlich, nicht so massiv und eher, um für Irritation und Ablenkung zu sorgen (funzt ja mit Sicherheit bei sehr vielen Männer auch sehr gut...)

Ich denke, in Köln liegt die Wahrheit tatsächlich irgendwo in der Mitte, und Paulemaus, Coony und helki haben alle Recht. Ja, es ist eigentlich die Masche beim Antanzen, ja, ich denke, das Frauenbild spielt auch eine Rolle, wenn Frauen massiver angegangen werden als Männer, beleidigt werden, etc., und ja, die Enthemmung in der großen Gruppe "Gleichgesinnter" oder "Sympathisanten" hat sicher ihren Teil dazu beigetragen, dass das letztlich so ausgeartet ist.

mama5 · 6. Januar 2016

PS: Eigentlich war es als Antwort an Tunafish: sie schrieb, das Pack für PEGIDA-Anhänger noch zu milde war.

TunaFish · 6. Januar 2016

Er Bitte. Lg tuna

mama5 · 6. Januar 2016

Deutsche Sprache schwere Sprache! Entschuldigung : Jetzt weiss ich ER.

Paulemaus · 6. Januar 2016

matti schrieb:
Äh, weil einem solchen Vorgehen, wie du es gerne hättest, die rechtliche Grundlage fehlt.

Gruss
Matti

An welcher Stelle?

lektoratte · 6. Januar 2016

@TunaFish

Wo genau stimmst du mir gerade nicht zu?

matti · 6. Januar 2016

Paulemaus schrieb:
nklusive Hausdurchsuchungen bei den bereits auffällig gewordenen Leuten, gerne auch in regelmässigen Abständen

Dazu:
"Die Durchsuchung, geregelt in den §§ 102-108, 110 StPO, stellt eine strafprozessuale Zwangsmaßnahme dar. Sie ist regelmäßig mit einem Grundrechtseingriff verbunden, weswegen besondere Anforderungen an die gesetzliche Ermächtigungsgrundlage zu stellen sind."

Paulemaus schrieb:
Razzien in den typischen Kneipen fände ich auch eine gute Idee.

Dazu:
"Da die Razzia einen Eingriff in die Bewegungsfreiheit darstellt, bedarf es hierzu einer gesetzlichen Ermächtigungsgrundlage
Wird die Razzia in einem Gebäude (und nicht etwa auf einem Platz) durchgeführt (Normalfall), ist noch eine weitere Ermächtigungsnorm notwendig (siehe u.a.

,

)."

Paulemaus schrieb:
Beschlagnahmungen von Konten, wenn der Verdacht besteht, dass es sich um illegale Geschäfte/Schwarzgeld/Drogengeld handelt

Man kann nicht "auf Verdacht" Konten beschlagnahmen.

Paulemaus schrieb:
Wenn sie keine Papiere haben, gehen sie eben in Auslieferungshaft - mit viel Glück fällt ihnen ihr Herkunftsland dann ja wieder ein.

Die Dauer der Vorbereitungshaft soll sechs Wochen nicht überschreiten...
Die Sicherungshaft kann bis zu sechs Monaten angeordnet werden. Sie kann in Fällen, in denen der Ausländer seine Abschiebung verhindert,
um höchstens zwölf Monate verlängert werden.

Und so weiter und so fort.

Zum Thema Sorgerechtsentzug wegen Schuleschwänzen,naja, lassen wir das.

Gruss
Matti

Paulemaus · 6. Januar 2016

Ich habe nicht geschrieben, dass Razzia und Hausdurchsuchung ohne gerichtlichen Beschluss gemacht werden sollen.
Doch, man kann Konten beschlagnahmen, wenn die Gelder illegal sind.
Natürlich ebenfalls mit Gerichtsbeschluss.
Ist wohl ein neueres Gesetz, wie Männe mir grade erklärte.
Hat was mit Geldwäsche zu tun.

Und sicher gibt es in diesen Vierteln genügend Anhaltspunkte, um gerichtliche Beschlüsse zu bekommen.
Die Polizei weiss eigentlich nämlich sehr genau, wer in diesen Vierteln die Strippen zieht.
Sie lässt sie nur machen.

Gut, das Letzte müsste gesetzlich neu geregelt werden.
Ich finde es allerdings logischer, dass es Gesetze gibt, mit denen wir auch diese Leute daran hindern können, weiterhin kriminelle Taten begehen zu können als die jetzige Regelung.
Meines Erachtens ist es ein Witz, dass wir Leute, die Straftaten begehen, nicht wieder los werden.

Fact & Fiction · 6. Januar 2016

lektoratte schrieb:
Aber damit wollte ich trotzdem nicht sagen, dass das Ganze "harmlos" ist. Nur dass es - in weit geringerem Umfang - eben tatsächlich auch sonst vorkommt.

Dazu gibt's zwei interessante Artikel:

"Es ist ein Problem, das sich durch alle Gesellschaftsschichten zieht" -

und:

TunaFish · 6. Januar 2016

lektoratte 3244116 schrieb:
@TunaFish

Wo genau stimmst du mir gerade nicht zu?

Dass es in diesen Ausmaß, wenn überhaupt irgendwelche massenpenitrationen gegeben hat.
Genauso wenig dass in München Flüchtlinge Bomben legen.
Komisch dass nur bei uns so was passiert ist. Und dann sofort noch die Minderheit benennen obwohl es bis jetzt kein einzigen Beweis dafür existiert.
Was ist denn in Amsterdam oder Stockholm etc.passiert?
Die einzigen Bomben leger sitzen wo anders.
Nur noch schäbig das ganze .

lektoratte · 6. Januar 2016

@TunaFish

Ach so... hmpf, natürlich. Dazu, ob da in Köln überhaupt irgendwas stattgefunden hat, kann ich nichts sagen, denn ich war nicht vor Ort.

Also hätte ich zu meinem entsprechenden Post wohl eher schreiben sollen: "Wenn (in Köln) keine Massenhysterie vorlag und die 90 Anzeigen berechtigt waren, dann..."

Denn das ist nach meinem Empfinden schon viel, auch für so einen Anlass.

Da auf der Domplatte und auch ringsherum und im Bahnhof ja diverse Überwachungskameras geschaltet sind, wird man übrigens auch wenigstens teilweise sehen können, ob und was sich da abgespielt hat und ob es "in normalem Rahmen" passiert ist, oder eben nicht, wenn die Videos ausgewertet sind... was ich in diesem Fall ausdrücklich begrüße.

Paulemaus · 6. Januar 2016

Leider sind die Kameras so schlecht, dass darauf kaum was zu erkennen ist und die Bilder für eine Auswertung nicht taugen.
Überwachungsstaat halt
Deswegen werden die Leute gebeten, der Polizei ihre Smartphones zur Verfügung zu stellen, wenn sie da was gefilmt haben.
Ein Video ist übrigens bei Youtube eingestellt, mit dem Betreff "Krieg" und einem Smiley...

guglhupf · 6. Januar 2016

Dunni schrieb:
Und, was hat er gesagt? Dass die sich vorher mit Computerspielen vorbereitet haben?
Sorry, aber der Typ ist ein rotes Tuch für mich.

Der hat erst neulich nachgelegt. Der wird's nicht mehr kapieren.

„Es ist durchaus denkbar, dass die Attentäter von Paris vor den Anschlägen virtuell das Töten trainierten und sich daran berauscht haben“, sagte er im Interview.

Podifan schrieb:
Ich denke mal, du erhoffst dir nicht wirklich eine sinnvolle, praktikable Lösung, wie es sich allgemein, in den Kreisen der Flüchtlingskritiker, zeigt!

Mich würde eine Antwort tatsächlich interessieren, denn das ist eine der Kernfragen. Und ich gehe davon aus, daß die Frage an alle gerichtet ist, nicht nur an die von dir genannte Gruppe, wen auch immer du damit meinst und was auch immer ein Flüchtlingskritiker ist. Ich gestehe, ich habe keine Antwort darauf. Deshalb spare ich mir auch, mit dem Finger auf andere zu zeigen und zu unterstellen, die seien irgendwie zu dumm, sondern höre mir an, was sie zu sagen haben. Also nur raus damit ?

TunaFish · 6. Januar 2016

Wenn das eine abgesprochene Aktion von wem auch immer war, dann gehören sofort die angeblichen Sicherheitkräfte und Geheimdienste in diesem Land ausgemistet. Ansonsten wird es hier bald gewaltig
einen riesen Rückschlag für unsere noch intakte Multikulturelle Gesellschaft geben.
Wir werden von einigen wenigen Brandstifter mit Hilfe vom Verfassungsschutz manipuliert. Und die Politik hat keine Antwort.
Prost

guglhupf · 6. Januar 2016

Na komm, Tuna..die gehören schon ewig ausgemistet, das weisst du so gut wie ich. NSU und so ? Wir wären wahrscheinlich sogar ohne Geheimdienste besser dran. Was machen die, ausser brandstiften und unseren transatlantischen Partnern bei der Spionage von uns zu helfen ?

Achja..hin und wieder verhindern sie geplante Anschläge, die voll schlimm hätten ausgehen können.

Dunni · 6. Januar 2016

guglhupf schrieb:
Der hat erst neulich nachgelegt. Der wird's nicht mehr kapieren.

Ja, der Gute.
Ihr werdet nächstens in der Zeitung von mir lesen. "Gefährliche Irre rottet mit vergifteten Pfeilen Wolfrudel aus, da sie nach exzessivem Skyrim spielen Realität und Spielwelt nicht mehr voneinander unterscheiden konnte."

Dunni · 6. Januar 2016

guglhupf schrieb:
Na komm, Tuna..die gehören schon ewig ausgemistet, das weisst du so gut wie ich. NSU und so ? Wir wären wahrscheinlich sogar ohne Geheimdienste besser dran. Was machen die, ausser brandstiften und unseren transatlantischen Partnern bei der Spionage von uns zu helfen ?

Achja..hin und wieder verhindern sie geplante Anschläge, die voll schlimm hätten ausgehen können.

Du vergisst dass sie anderen Ländern Kriegsgründe beschaffen

Paulemaus

matti

mama5

lektoratte

KSG-Geekgirl™

mama5

TunaFish

mama5

Paulemaus

lektoratte

KSG-Geekgirl™

matti

Paulemaus

Fact & Fiction

Bullterrier-Fan

TunaFish

lektoratte

KSG-Geekgirl™

Paulemaus

guglhupf

TunaFish

guglhupf

Dunni

Dunni

Diese Themen könnten dich auch interessieren: