Tut-nix schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

Tom2110pa schrieb:

Deine Frau und die Kinder noch nicht zurück?

Zum Vergrößern anklicken....

Nee noch nicht wieder im Lande.
Aber Grewe ist nicht bescheuert. Der weiß gang genau, dass die Mehrzahl in D keine Hunde hält und von den meisten Leuten die Hunde halten kein Verständnis zu erwarten ist, wenn ein Hund ein Kind derart zugerichtet hat.
Außer nen paar verblendeten KSGlern interessiert es wirklich keinen woran das Huhn gestorben ist. Nur das wir hier den Vorteil der Annonymität haben. Grewe würde sich nicht wagen sowas in der Öffentlichkeit zu sagen, wenn er weiterhin als öffentlich bestellter Gutachter tätig sein will.
Da ist man schon darauf angewiesen, dass normale Leute ihn noch ernst nehmen.
Was hier nun nicht der Fall ist!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich empfinde dich inzwischen nur noch beleidigend, hoffentlich ist deine Familie bald weider da damit du mal wieder auf den Boden kommst

Zum Vergrößern anklicken....

procten schrieb:

Ich habe zum Beispiel damit gerechnet, dass man gerade hier in erster Linie über die Vorgehensweise des Senders bzw. der Medien empört ist und sich vor allen Dingen darauf konzentriert und nicht darauf, was dem Grewe "unglaubliches" widerfahren ist, was einem selber natürlich nie passiert wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

Pitti_Rotti schrieb:

Tut-nix schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

Nee noch nicht wieder im Lande.
Aber Grewe ist nicht bescheuert. Der weiß gang genau, dass die Mehrzahl in D keine Hunde hält und von den meisten Leuten die Hunde halten kein Verständnis zu erwarten ist, wenn ein Hund ein Kind derart zugerichtet hat.
Außer nen paar verblendeten KSGlern interessiert es wirklich keinen woran das Huhn gestorben ist. Nur das wir hier den Vorteil der Annonymität haben. Grewe würde sich nicht wagen sowas in der Öffentlichkeit zu sagen, wenn er weiterhin als öffentlich bestellter Gutachter tätig sein will.
Da ist man schon darauf angewiesen, dass normale Leute ihn noch ernst nehmen.
Was hier nun nicht der Fall ist!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich empfinde dich inzwischen nur noch beleidigend, hoffentlich ist deine Familie bald weider da damit du mal wieder auf den Boden kommst

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib doch mal mit Marion per PM. . Grewe ist auf die Objektivität seiner Person angewiesen, wenn er öffentlich bestellter Hundegutachter bleiben will.
Wenn er so argumentieren würde, wie viele hier und dadurch der Eindruck enstehen würde (wie hier zt) Grewe würde dem Hund mehr Bedeutung beimessen als dem Wohle des Kindes und wäre somit nicht objektiv, dann könnte er seinen Job als Gutachter eben gleich an den Nagel hängen und das weiß er.
Hier gab es ja mehre und nicht mich, die die Argumentation hier als arg grenzwertig empfanden und als Verhöhnung des Opfers. Sowas kann sich Grewe eben nicht leisten.
Hier lebt ihr in eurer eigene Welt, die mit der großen realen Welt nicht viel gemein hat. Ist doch aber auch normal, wenn man eben ein Hobby hat und sich deshalb eher da reins teigert als das normale Volk. Für Grewe ist es nicht wichtig, was die paar Hundenarren ind er KSG von ihm denken, wohl aber, ob er in der Öffntlichkeit als weiterhin objektiv wahrgenommen wird. Deswegen sagt er eben nicht wie das Huhnb umgekommen ist usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Pitti_Rotti schrieb:

Tut-nix schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

Nee noch nicht wieder im Lande.
Aber Grewe ist nicht bescheuert. Der weiß gang genau, dass die Mehrzahl in D keine Hunde hält und von den meisten Leuten die Hunde halten kein Verständnis zu erwarten ist, wenn ein Hund ein Kind derart zugerichtet hat.
Außer nen paar verblendeten KSGlern interessiert es wirklich keinen woran das Huhn gestorben ist. Nur das wir hier den Vorteil der Annonymität haben. Grewe würde sich nicht wagen sowas in der Öffentlichkeit zu sagen, wenn er weiterhin als öffentlich bestellter Gutachter tätig sein will.
Da ist man schon darauf angewiesen, dass normale Leute ihn noch ernst nehmen.
Was hier nun nicht der Fall ist!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich empfinde dich inzwischen nur noch beleidigend, hoffentlich ist deine Familie bald weider da damit du mal wieder auf den Boden kommst

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib doch mal mit Marion per PM. . Grewe ist auf die Objektivität seiner Person angewiesen, wenn er öffentlich bestellter Hundegutachter bleiben will.
Wenn er so argumentieren würde, wie viele hier und dadurch der Eindruck enstehen würde (wie hier zt) Grewe würde dem Hund mehr Bedeutung beimessen als dem Wohle des Kindes und wäre somit nicht objektiv, dann könnte er seinen Job als Gutachter eben gleich an den Nagel hängen und das weiß er.
Hier gab es ja mehre und nicht mich, die die Argumentation hier als arg grenzwertig empfanden und als Verhöhnung des Opfers. Sowas kann sich Grewe eben nicht leisten.
Hier lebt ihr in eurer eigene Welt, die mit der großen realen Welt nicht viel gemein hat. Ist doch aber auch normal, wenn man eben ein Hobby hat und sich deshalb eher da reins teigert als das normale Volk. Für Grewe ist es nicht wichtig, was die paar Hundenarren ind er KSG von ihm denken, wohl aber, ob er in der Öffntlichkeit als weiterhin objektiv wahrgenommen wird. Deswegen sagt er eben nicht wie das Huhnb umgekommen ist usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Tut-nix schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

Tut-nix schrieb:

Ich empfinde dich inzwischen nur noch beleidigend, hoffentlich ist deine Familie bald weider da damit du mal wieder auf den Boden kommst

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib doch mal mit Marion per PM. . Grewe ist auf die Objektivität seiner Person angewiesen, wenn er öffentlich bestellter Hundegutachter bleiben will.
Wenn er so argumentieren würde, wie viele hier und dadurch der Eindruck enstehen würde (wie hier zt) Grewe würde dem Hund mehr Bedeutung beimessen als dem Wohle des Kindes und wäre somit nicht objektiv, dann könnte er seinen Job als Gutachter eben gleich an den Nagel hängen und das weiß er.
Hier gab es ja mehre und nicht mich, die die Argumentation hier als arg grenzwertig empfanden und als Verhöhnung des Opfers. Sowas kann sich Grewe eben nicht leisten.
Hier lebt ihr in eurer eigene Welt, die mit der großen realen Welt nicht viel gemein hat. Ist doch aber auch normal, wenn man eben ein Hobby hat und sich deshalb eher da reins teigert als das normale Volk. Für Grewe ist es nicht wichtig, was die paar Hundenarren ind er KSG von ihm denken, wohl aber, ob er in der Öffntlichkeit als weiterhin objektiv wahrgenommen wird. Deswegen sagt er eben nicht wie das Huhnb umgekommen ist usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin davon überzeugt das Grewe sich mit der Szene sowieso in Aus geschossen hat.
Sein Verhalten ist in meinen Augen unentschuldbar.

Egal wie das für ihn und den Hund ausgeht, es ist aber kein Grund das du dich hier ständig so im Ton vergreifst.

Ich habe hier immer sachlich (naja bis auf die Sache mit dem zu wenig S.X, aber so falsch hab ich da wohl nicht gelegen)diskutiert und mag mich nicht von dir beschimpfen lassen.

Wir kennen uns nicht und glaub mir ich führe ein erfülltes glückliches Leben, das kann nicht jeder von sich behaupten.

Zum Vergrößern anklicken....

Pitti_Rotti schrieb:

Tut-nix schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

Schreib doch mal mit Marion per PM. . Grewe ist auf die Objektivität seiner Person angewiesen, wenn er öffentlich bestellter Hundegutachter bleiben will.
Wenn er so argumentieren würde, wie viele hier und dadurch der Eindruck enstehen würde (wie hier zt) Grewe würde dem Hund mehr Bedeutung beimessen als dem Wohle des Kindes und wäre somit nicht objektiv, dann könnte er seinen Job als Gutachter eben gleich an den Nagel hängen und das weiß er.
Hier gab es ja mehre und nicht mich, die die Argumentation hier als arg grenzwertig empfanden und als Verhöhnung des Opfers. Sowas kann sich Grewe eben nicht leisten.
Hier lebt ihr in eurer eigene Welt, die mit der großen realen Welt nicht viel gemein hat. Ist doch aber auch normal, wenn man eben ein Hobby hat und sich deshalb eher da reins teigert als das normale Volk. Für Grewe ist es nicht wichtig, was die paar Hundenarren ind er KSG von ihm denken, wohl aber, ob er in der Öffntlichkeit als weiterhin objektiv wahrgenommen wird. Deswegen sagt er eben nicht wie das Huhnb umgekommen ist usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin davon überzeugt das Grewe sich mit der Szene sowieso in Aus geschossen hat.
Sein Verhalten ist in meinen Augen unentschuldbar.

Egal wie das für ihn und den Hund ausgeht, es ist aber kein Grund das du dich hier ständig so im Ton vergreifst.

Ich habe hier immer sachlich (naja bis auf die Sache mit dem zu wenig S.X, aber so falsch hab ich da wohl nicht gelegen)diskutiert und mag mich nicht von dir beschimpfen lassen.

Wir kennen uns nicht und glaub mir ich führe ein erfülltes glückliches Leben, das kann nicht jeder von sich behaupten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte ja nur, dass die Aufgabe eines Hundegutachters der Schutz der Menschen vor gefährlichen Hunden ist. Jemand, der den Eindruck erweckst, bewusst oder oder unbewusst, er würde die Gefährlichkeit immer kleinreden, der hat den falschen Job als Gutachter. Da bist du eben im Spannungsfeld zwischen Normalos und Hundenarren. In dem Job muss dir eh "scheißegal" sein,w as andere über dich reden. Egal was du tust oder nicht tust, kritisiert wirst du eh immer, weil du zwischen den Stühlen sitzt
PS ich meinte das mit dem "verblendet" nicht böse, sondern das sollte untermauern, dass Hundefreunde eben nicht die Objektivität in Persona sind, wenn es um sowas geht.

Freund und Kinder sind in 15 Min da

Zum Vergrößern anklicken....

procten schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

Tut-nix schrieb:

Ich empfinde dich inzwischen nur noch beleidigend, hoffentlich ist deine Familie bald weider da damit du mal wieder auf den Boden kommst

Zum Vergrößern anklicken....

Schreib doch mal mit Marion per PM. . Grewe ist auf die Objektivität seiner Person angewiesen, wenn er öffentlich bestellter Hundegutachter bleiben will.
Wenn er so argumentieren würde, wie viele hier und dadurch der Eindruck enstehen würde (wie hier zt) Grewe würde dem Hund mehr Bedeutung beimessen als dem Wohle des Kindes und wäre somit nicht objektiv, dann könnte er seinen Job als Gutachter eben gleich an den Nagel hängen und das weiß er.
Hier gab es ja mehre und nicht mich, die die Argumentation hier als arg grenzwertig empfanden und als Verhöhnung des Opfers. Sowas kann sich Grewe eben nicht leisten.
Hier lebt ihr in eurer eigene Welt, die mit der großen realen Welt nicht viel gemein hat. Ist doch aber auch normal, wenn man eben ein Hobby hat und sich deshalb eher da reins teigert als das normale Volk. Für Grewe ist es nicht wichtig, was die paar Hundenarren ind er KSG von ihm denken, wohl aber, ob er in der Öffntlichkeit als weiterhin objektiv wahrgenommen wird. Deswegen sagt er eben nicht wie das Huhnb umgekommen ist usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine sehr einseitige Sichtweise der Dinge und zudem eine bedauerliche Denkweise. Ich hoffe nicht, dass Du selber nach diesem Motto des geringsten Widerstandes, des Nichthinterfragens, dem immer mit dem Strom schwimmen und nie anecken zu wollen, die Wahrheit aus Opportunismus verleugnen... nicht lebst.

Wenn alle so denken würden, wie Du es für vernünftig hälst und von Grewe vermutest, würden wir heute noch alle auf den Bäumen schlafen oder in Höhlen wohnen und die Erde wäre immer noch ne Scheibe und der Mittelpunkt des Universums.

Es ist gut und zum Vorteil der Menschen, dass scheinbar feststehende Gegebenheiten hinterfragt werden.

Ich denke, dass Du uns vorwiegend zeigen möchtest, wie vernünftig Du selber mit Deinem Hund umgehst und das Du ein guter Vater bist, der seine Kinder vor den Hund stellt. Vielleicht möchtest Du uns auch zeigen, wie sehr Du Deine Kinder liebst und wie besonders verantwortungsvoll Du mit Deinem Hund umgehst?

Zum Vergrößern anklicken....

Pitti_Rotti schrieb:

procten schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

Schreib doch mal mit Marion per PM. . Grewe ist auf die Objektivität seiner Person angewiesen, wenn er öffentlich bestellter Hundegutachter bleiben will.
Wenn er so argumentieren würde, wie viele hier und dadurch der Eindruck enstehen würde (wie hier zt) Grewe würde dem Hund mehr Bedeutung beimessen als dem Wohle des Kindes und wäre somit nicht objektiv, dann könnte er seinen Job als Gutachter eben gleich an den Nagel hängen und das weiß er.
Hier gab es ja mehre und nicht mich, die die Argumentation hier als arg grenzwertig empfanden und als Verhöhnung des Opfers. Sowas kann sich Grewe eben nicht leisten.
Hier lebt ihr in eurer eigene Welt, die mit der großen realen Welt nicht viel gemein hat. Ist doch aber auch normal, wenn man eben ein Hobby hat und sich deshalb eher da reins teigert als das normale Volk. Für Grewe ist es nicht wichtig, was die paar Hundenarren ind er KSG von ihm denken, wohl aber, ob er in der Öffntlichkeit als weiterhin objektiv wahrgenommen wird. Deswegen sagt er eben nicht wie das Huhnb umgekommen ist usw.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine sehr einseitige Sichtweise der Dinge und zudem eine bedauerliche Denkweise. Ich hoffe nicht, dass Du selber nach diesem Motto des geringsten Widerstandes, des Nichthinterfragens, dem immer mit dem Strom schwimmen und nie anecken zu wollen, die Wahrheit aus Opportunismus verleugnen... nicht lebst.

Wenn alle so denken würden, wie Du es für vernünftig hälst und von Grewe vermutest, würden wir heute noch alle auf den Bäumen schlafen oder in Höhlen wohnen und die Erde wäre immer noch ne Scheibe und der Mittelpunkt des Universums.

Es ist gut und zum Vorteil der Menschen, dass scheinbar feststehende Gegebenheiten hinterfragt werden.

Ich denke, dass Du uns vorwiegend zeigen möchtest, wie vernünftig Du selber mit Deinem Hund umgehst und das Du ein guter Vater bist, der seine Kinder vor den Hund stellt. Vielleicht möchtest Du uns auch zeigen, wie sehr Du Deine Kinder liebst und wie besonders verantwortungsvoll Du mit Deinem Hund umgehst?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach ich bin nen ganz normaler Mensch wie alle anderen auch.
Meine Hunde beißen keine Menschen, die kommen wenn ich sie rufe . Das ist doch nun nix besonderes. Das wird doch der Mehrzahl der HH auch so gehen. Sowas muss man nicht zeigen, sowas ist Normalität.
Unnormal sind solche Vorfälle wie mit der Hündin. Hier tust du ja quasi so, als wäre es so unwahrscheinlich das ich mit meinen Tieren umgehen kann.
Ist ja nun keine große Kunst. Ich bin kein Löwendempteur, sondern halte nur Hunde wie 100te andere Menschen auch.

Ich wollte damit nur aufzeigen, dass man selber als HH und als Forenschreiber sicher nicht sonderlich objektiv ist, Mein Post sollte nur mal verdeutlichen warum grewe anders handelt als ihr von ihm erwartet .

Zum Vergrößern anklicken....

Tom2110pa schrieb:

Wie schon von vielen geschrieben sollte man schon immer alles hinterfragen, die Medien drehen sich auch einiges so hin wie sie es brauchen. Genau darum geht es hier eben auch. Nicht nur um Grew - nicht nur ums Hühnchen - sondern eben auch darum, dass die Medien ( manchmal ) BEWUSST ein "verzerrtes" Bild hinterlassen. Die Presse zum Beispiel: Hund zerfleischt Besitzer - Besitzer ist aber "nur" gebissen worden. >> Einschaltquoten und >> Zeitungsauflagen ... So manch einer steht dann im Fernseh als totaler Depp, obwohl es während dem Dreh nie so schlimm war. Das ist die Kehrseite - WENN man die Vereinbarungen, Verträge etc nicht genau liest UND verstanden hat ... des einen freud, des anderen leid ...

Zum Vergrößern anklicken....

Tom2110pa schrieb:

Pitti_Rotti schrieb:

procten schrieb:

Das ist eine sehr einseitige Sichtweise der Dinge und zudem eine bedauerliche Denkweise. Ich hoffe nicht, dass Du selber nach diesem Motto des geringsten Widerstandes, des Nichthinterfragens, dem immer mit dem Strom schwimmen und nie anecken zu wollen, die Wahrheit aus Opportunismus verleugnen... nicht lebst.

Wenn alle so denken würden, wie Du es für vernünftig hälst und von Grewe vermutest, würden wir heute noch alle auf den Bäumen schlafen oder in Höhlen wohnen und die Erde wäre immer noch ne Scheibe und der Mittelpunkt des Universums.

Es ist gut und zum Vorteil der Menschen, dass scheinbar feststehende Gegebenheiten hinterfragt werden.

Ich denke, dass Du uns vorwiegend zeigen möchtest, wie vernünftig Du selber mit Deinem Hund umgehst und das Du ein guter Vater bist, der seine Kinder vor den Hund stellt. Vielleicht möchtest Du uns auch zeigen, wie sehr Du Deine Kinder liebst und wie besonders verantwortungsvoll Du mit Deinem Hund umgehst?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach ich bin nen ganz normaler Mensch wie alle anderen auch.
Meine Hunde beißen keine Menschen, die kommen wenn ich sie rufe . Das ist doch nun nix besonderes. Das wird doch der Mehrzahl der HH auch so gehen. Sowas muss man nicht zeigen, sowas ist Normalität.
Unnormal sind solche Vorfälle wie mit der Hündin. Hier tust du ja quasi so, als wäre es so unwahrscheinlich das ich mit meinen Tieren umgehen kann.
Ist ja nun keine große Kunst. Ich bin kein Löwendempteur, sondern halte nur Hunde wie 100te andere Menschen auch.

Ich wollte damit nur aufzeigen, dass man selber als HH und als Forenschreiber sicher nicht sonderlich objektiv ist, Mein Post sollte nur mal verdeutlichen warum grewe anders handelt als ihr von ihm erwartet .

Zum Vergrößern anklicken....

Habe Dich das vor paar Seiten schon gefragt.
Meinst Du Deine Hunde würden auf einen 0815 Gutachter hören ohne Dich dabei?
Hühner laufen im Hintergrund und Deine Hunde dürfen die fixieren.
Keiner macht was bis die los starten würden und ein Typ von dem die nix halten läuft hinterher.

Zum Vergrößern anklicken....

LittleSam schrieb:

Zweitens gibt es jede Menge Menschen, die mit Hunden nichts am Hut haben und auch nicht wissen, wie man sich "richtig" verhalten muss.

Das muss man als Hundehalter respektieren und eben halt aufpassen.

Schließlich sind es WIR Hundehalter, die mit der Entscheidung, einen Hund zu halten, auch die Pflicht und Verantwortung haben, anderen Menschen nicht in die Quere zu kommen oder sie zu gefährden oder zu belästigen.

Die Macht, solche Unfälle zu vermeiden, liegt an UNS Hundehaltern, und nicht an den Mitmenschen, die sich damit nicht auskennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Manny schrieb:

Grewe hätten einen Weg finden müssen die Situatuion zu erklären, aber selbst im Interview danach hatt er kein besseres Bld gemach. Er hat rumgestammelt und wusste nicht was er sagen soll. Und von einem Profi erwarte ich auch etwa sredegewandheit in solch einer Situatuion...

Zum Vergrößern anklicken....

Maggy ich denke selbst wenn PR einen von uns persönlcih kennen lernen würde , würde er niemals zugeben das man eben auch "solche"Hunde kontrollieren kann und damit keine Gefahr für die Öffentlichkeit besteht

Zum Vergrößern anklicken....