T
Tötungsabsicht?
Bitte klärt mich doch mal einer auf der von sowas Ahnung hat, hab ich nähmlich nicht.
Ich hab bisher im Kopf Tötungsabsicht, dann geht der Biss zur Körpermitte, eventuell Kehle.
Zum Hinterkopf, eventuell Genick, da hab ich eher einen Hund vor Augen der deutlich zurechtweist.
Das soll in keinster Weise die Verletzungen von Malik runterspielen, mir mag nur so gar nicht diese angebliche Tötungsabsicht in den Kopf.
daß die hündin getötet werden soll, kam meiner meinung nach bis jetzt nur von marion..(?)
daß die hündin getötet werden soll, kam meiner meinung nach bis jetzt nur von marion..(?)
rischtig... so ist es.. leider bleibt sie viele antworten schuldig..
Fragen die wohl nicht beantwortet werden - leider
Ich würde gern noch eine 3. Frage zu fügen
Marion, woher weißt Du das Asya' s Einschläferung beschlossen wurde ?
Fragen die wohl nicht beantwortet werden - leider
Ich würde gern noch eine 3. Frage zu fügen
Marion, woher weißt Du das Asya' s Einschläferung beschlossen wurde ?
Da schließe ich mich mal an. Ich sehe nämlich keine rechtliche GrundlageWer sollte den die Tötung anordnen? Der Hund ist vermittelt worden und wenn ich den Bericht richtig in Erinnerung habe, nicht innerhalb NRW. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Behörde (Veterinäramt), bei der Asya ja den Test bestanden hat, aufgrund eines Fernsehberichtes im Wege der Amtshilfe eine Tötung in einem anderen BL veranlassen wird
Also als neuer Halter würde ich mich dagegen mit allen rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen.
Ich glaube, da ist eher der Wunsch (der Betroffenen) der Vater des Gedanken
Stern TV und alle die, darin auftreten, sind so aussagekräfig wie eine Wasserleiche die ihren Standort durchgibt.
Klingt hier so, als ob zwei User familär zusammenhängen und Bildzeitungsniveauwissen verteilen.
Warum aber hat der dusselige Jauch Imitator (und Jauch ist schon dusselig) Malik immer an einigen Stellen unterbrochen? Wollte er nicht, dass das Kind etwas preisgibt, was nicht in das RTLsche Schmuddelkonzept passt? Hier ist die Rede von der 2. Sendung - in dieser hat Malik nicht ein einziges Wörtchen gesprochen - du sprichst von der 1. Sendung ...
Es gibt mindestens zwei Versionen weil:
1. Eine Version nicht in das RLT Schmuddelkonzept passt
2. Eine Version prächtig in das RTL Schmuddelkonzept passt.
Ich wünsche Malik alles Liebe und alles Gute für die Zukunft. Schade das seine Mama das verhindert.
Das finde ich eine wirklich verdammt derbe aussage von dir ... außer du weißt sehr gut bescheid und kennst Malik und seine Mutter persönlich - und auch dann, finde ich zumindest gehört DAS nicht in ein öffentliches Forum
Ja, ich bin keine Mutter und habe wahrscheinlich keine Ahnung davon,wie es für ein Kind besser ist, das ganze zu verarbeiten.
nur mal nachgefragt ... alles ok bei dir?
warum fragst denn sowas?
woher soll ich denn wissen ob du mutter bist, oder ob du ne ahnung hast, wie oder was es für malik besser machen würde, damit umzugehen ...
ich kenn dich nicht ...
schmeißt hier mit ner, wie gesagt, für mich ziemlich derben aussage rum und pflaumst dann noch ... ohne überhaupt mal ne "normale" antwort zu geben, wie du das mit malik`s mutter überhaupt gemeint hast ...
**kopfschüttel**
....denn ich habe ne Familie, nen Haus und Garten, 2 gesunde Kinder und genug Geld.
Ich tipp mal auf zu wenig S.x
den Fragen von Maike schließe ich mich mal an, allerdings fürchte ich das ich mir die Antwort schon geben kann nachdem ich den Fernsehauftritt nochmal rekapituliere.
Die Mutter sagte sinngemäß ebenso wie die Oma, das sie nicht verstehe wieso dieser Hund nicht eingeschläfert wurde, die Anwältin äußerte sich dann ähnlich.
Vielleicht war ja die Bestrafung des Halters nicht genug, nein man war der Meinung dieser Hund gehört eingeschläfert, war enttäuscht das dies nicht passiert ist also geht man eben nochmal ins Fernsehen wäre doch ein Unding wenn man nicht Publikumswirksam Front machen kann das eben dieser Hund für seinen Angriff zahlt und so wie es aussieht wird er ja nun zahlen, nämlich mit seinem Leben.
Jawoll wieder eine Bestie weniger. Tut mir leid - aber wenn meinem Kind soetwas passiert dann zerre ich es nicht mehrfach ins Fernsehen sondern zum Psychologen zur Traumaaufarbeitung.
Was von diesem Auftritt zu erwarten war ist ja nun auch wohl eingetroffen - warum nur war mir das bereits vor der Ausstrahlung klar.
Von diesem unsäglichem Dilettanten Grewe will ich da garnicht erst reden.
Oder eine Art der Bewältigung mit dem Geschenken umzugehen. Hat man ja nicht selten,d as sich Opfer an die Öffentlichkeit wenden, um auf ihr Schicksal aufmerksam zu machen. Also Opfer generell nicht nur von Hunden. Man redet drüber und redet sich eben alles von der Seele.
Soll ja manchmal auch helfen. Hier wird wieder was böses unterstellt . Böse Menschen, armer Hund. Wieder steht der Hund im Mittelpunkt und die Opfer werden schlecht gemacht, indem ihnen Rache unterstellt wird.
Jetzt mal ganz langsam für dich, du Schnellmerker: Es geht um den JUNGEN! Würde ich vom Hund sprechen, dann würde ich HUND schreiben.
Ich hoffe nie das du oder gar deine Kinder mal ein Trauma erleiden und das du versuchst sie zu therapieren.
Eine Mutter die ihr Kind ins Fernsehen zerrt und immer wieder an ein TRAUMA erinnert, ist für mich alles mögliche, aber keine liebende Mutter.
Und jetzt sag mir mal die Stelle in der ich vom armen Hund spreche.
Naja nen test hat eine doch nur sehr begrenzte Aussagekraft. Vielleicht wusten die auch, dass der Hund auch nem rennenden Kind nachgesetzt hätte. Wer weiß das schon und jetzt spekuliere ich hier mal wild.
Dann sind Deine eigenen Hunde aber auch nur "schlecht" getestet worden wie ein jeder andere Hund, denn laut Deiner Aussage hat so ein Test nur eine geringe Aussagekraft.
Tom