Ein normal sozialisierter Hund tickt nicht so aus und der reißt auch keine Hühner. Von daher ab zum Tierarzt mit dem Hund. Der kann dafür zwar genauso wenig wie das Kind doer die Oma, aber im Zweifel gehen Menschen vor Tiere.
So ein Quatsch!
Was hat denn das mit Sozialisierung zu tun, Hunde sind Beutegreifer und da wird auch eine Sozialisierung nix dran ändern.
@PittiRotti,
Auch Sozialisierte Hunde reißen bzw jagen andere Tiere dafür sind es nunmal Tiere, es liegt dann an der erziehung des halters ob der Hund auch tatsächlich erfolg hat oder nicht und nicht daran wie der Hund sozialisiert wurde. Fast alle Hunde haben nunmal Jagdtrieb, der eine mehr der andere weniger, selbst "perfekt" sozialisierte Hunde, können bei sichtung von Hasen, Hühnern oder auch anderen Tieren in den Jagdmodus fallen, wenn der Halter dem nicht einhalt gebietet.
Es gibt nunmal Rassen die werden seit jahrtausenden für die jagd gezüchtet und nicht auf einer zusammenarbeit mit den Menschen, da bekommt man dann oft auch nicht immer den Jagdtrieb 100% unter kontrolle, es sei den man arbeitet mit "härteren" mitteln, das kann und will aber auch nicht jeder, bzw bringt es bei manchen Hunden auch nix.
Jessica
Dann kauft euch doch nen Cocker Spaniel doer nen Yokie, wenn ihr eure Tiere nicht unter Kontrolle habt und das alles ganz normal ist!
Wen ein Hund an deinem Kind hängt, dann diskutierst du sicher erstmal die die Gründe, welche der Hund haben könnte. Wenn dein Kind dann aus dem KH entlassen wird, dann erläterst du ihm, das nicht der Hund oder der Halter Fehler gemacht hat, sonder das Kind.
So liest sich das hier. Den Eindruck habe aber nicht nur ich!
Mir war bis vor kurzem nicht klar, dass ein zweiter Hund dabei war und dass der Junge mit diesem mit Stöcken gespielt hat.
Ist schon ein völlig anderer Sachverhalt als der, der in der Fernsehsendung rüber kam.
Ich mag jetzt nicht heraussuchen, in welchem, aber in den eingestellten Presseartikeln stand das drin.
Inwieweit sich der Sachverhalt dadurch "ändert" ist mir nicht klar.
Für mich ist es auch eigentlich fast irrelevant wie sich die Betroffenen verhalten haben.
Egal ob der Junge mit einem Stock vor dem Hund rumfuchtelt, denn das erklärt immer noch nicht warum ihr Angriff auf den Hinterkopf des Kindes gegangen ist.
Weiß jemand ob Malik auch Verletzungen an Händen und Armen hatte?
es werden zumindest nirgends andere Wunden als die schlimmen Kopfwunden erwähnt...
es werden zumindest nirgends andere Wunden als die schlimmen Kopfwunden erwähnt...
es werden zumindest nirgends andere Wunden als die schlimmen Kopfwunden erwähnt...
Und was genau würde das für eine Rolle spielen? Würden Armwunden des Kindes es besser machen und für euch nachvollziehbarer.
es werden zumindest nirgends andere Wunden als die schlimmen Kopfwunden erwähnt...
Und was genau würde das für eine Rolle spielen? Würden Armwunden des Kindes es besser machen und für euch nachvollziehbarer.
Hier wird alles schön geredet und damit macht ihr die an sich schlimme Situation noch viel schlimmer.
Kann mir mal einer rein sachlich erklären, was sich dadurch an der Situation ändern würde?
Für meine teilweise grenzwertige Ausdrucksweise will ich mich entschuldigen, aber das ist eins sehr emotionales Thema.