Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Sie sind doch die selbsternannte Lesefachfrau oder?
Ihre zitierte Rechtsgrundlage deckt lediglich die private Hundehaltung ab. Ich rede jedoch die ganze Zeit von Hunden, die einem "öffentlichem Zweck" dienen und somit nicht der "privaten Hundehaltung unterliegen.
Insofern haben sie die vollkommen falsche Rechtsgrundlage zitiert. Die von mir genannten Beispiele unterliegen keineswegs der privaten Hundehaltung. Steuern fallen lt. GG nur für die private HH an!
Ebenso regeln die Hundegesetze einzig und allein die private Hundehaltung.
 

Jo ist recht, aber "Altbestände" haben sich auch an Leinenpflicht (keine Befreiung möglich) und Maulkorbpflicht (uU Befreiung als Ausnahme) zu halten § 3 LHVO BRB

zB :beim Nachbarbulli wurde die Maulkorbpflicht für die Zeit nach einer OP am Kiefer vom OA ausgesetzt (zeitlich befristet)

und er/sie/esbehauptet legal eine Maulkorb und LEINENbefreiung für seine "Altbestand" zu besitzen.
 

Ganz ehrlich gesagt, kann man doch auf dem korrupten Weg so ziemlich alles erreichen, was man sich vorstellen kann. Wie von ihm selber angedeutet, muss man dafür nur die richtigen Leute kennen, die einem diesen Vorteil gewähren. Das glaube ich ihm ungesehen.

Ich würde aber hier damit nicht so hausieren gehen, weil das zum einen kein gutes Licht auf die wirft, die sich diesen Vorteil ehrlich erarbeiten und außerdem frage ich mich, wie schlau es für einen selber ist, solche Dinge in den Raum zu stellen.

@pitti rotti

Sollte ich Dir unrecht tun, tut es mir leid, aber für die Spekulationen bist Du selber verantwortlich, weil Du damit kokettierst und provozierst. Wenn es so sein sollte, finde ich es gruselig, weil Du damit riskierst, dass für andere dieser Weg auf legale Weise zukünftig unmöglich wird, wenn so ein Missbrauch bekannt wird.
 


Noch einmal ich schrieb doch von "speziellen Hunden", die nicht der privaten Hundehaltung unterliegen. Die LHVOs regeln , ebenso wie die Steuersatzungen der Länder nur die private Hundehaltung. Meine Hunde fallen aber nicht unter die private Hundehaltung.

MfG
Frank
 

Ich gebe zu, dass ich das gerne mache, aber es springen auch alle darauf an. Meine Hunde sind legal angemeldet und unterliegen nicht der privaten Hundehaltung. Soviel sei gesagt und muss auch genügen. Der ganze Krempel von dem hier so geschrieben wird bezieht sich jedoch nur darauf.

LG Frank
 
Was tun denn deine Hunde besonderes dass Sie nicht unter diese Verordnung fallen?
 
Auf diese spezielle Thematik werde ich mich hier nicht mehr äußern oder Fragen stellen, weil ich niemandem etwas Böses will, aber auf der anderen Seite möchte ich mich nicht für dumm verkaufen lassen bzw. nicht den Eindruck erwecken, als würde ich so leichtgläubig sein.
 
Sammie schrieb:
dann bist du bulle oder ähnliches
Zum Vergrößern anklicken....

@Sammie:
gar keinen Anstand, oder wie? Wenn schon, Herr Polizist

für mich pers machts keinen Unterschied, ob Polizeihund, Zollhund, Rettungshund, Blindenführhund oder weiß der Geier was ...
... doch ein Hund IM ÖFFENTLICHEN DIENST geführt, mit der Art, Umgangsweise & Einstellung über Hundehaltung-/Verhalten-/ und -Wesen etc pp eines Halters, wie P_R ... das ist schwer verdauliche Kost ...

Auf der anderen Seite ... wie gesagt, die Anonymität sollte nicht ausser Acht gelassen werden ... vill hat er ja nen Chihuahua, der sich gerade genüsslich auf dem Fernsehsessel sein Nachtlager macht?
Vielleicht hat er nur Fische?
Vielleicht hat er gar kein Tier ... und ihm ist es einfach langweilig? - und es macht ihm Spaß zu entertainen ! ? - wer weiß, wer weiß ??
 

Genau das weiß keiner, vieleicht ist er auch Bulle und hat jede Beleidigung seiner Person zur Anzeige gebracht. Wer weiß das schon so genau. Vieleicht hat Bianca auch den Reha-Hund nicht ohne Grund.
Nur Spaß, aber es ist schon fast amüsant, dss die "Viehcherei" beleidigend wir und sich dabei fachlich selbst vollkommen ins Abseits stellt ohne es zu merken.
Mir würde es schon genügen, wenn auf angepisse und persönliche Beleidigungen verzichtet werden könnte.
 

wie gesagt,so lange hat noch kein Troll hier überlebt,zumindest was ich mitbekommen habe

Aber was mich schon seit diversen Beiträgen wundert:jemand der immer wieder Zoophilie thematisiert,anregt mal in entsprechenden Foren zu lesen-honi soit qui mal y pense- ich lese nicht in solchen Foren,obwohl ich mich da wahrscheinlich tummeln müßte da meine Hunde auch massiv von mir mißbraucht werden!
 

geänderter § 10 (2)Ziffer 6?
 
W
wie gesagt, das ist das was ich aus der Verordnung für Brandenburg von 2004 lese...
 

dann hast du hoffentlich die Beleidigungen die du so von dir gibst auch gleich mit zur Anzeige gebracht Was sicherlich ohne reelle Namen recht schwer wird, aber ok wer keine Arbeit hat macht sich welche

wenn du dich doch nur auch mal an deinen letztem Satz halten würdest.

Ach und die Frage von Murphy würde mich auch nochmal interessieren?
Wenn alles legal ist wärst du doch sicher so nett und würdest die konkrete Vorgehensweise mal sagen
 

Murphy? Frage?
Murphy3101 schrieb:
mir langt es.. bin doch nicht im kindergarten...

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Pitti_Rotti auf deiner Ignorier-Liste befindet.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich hatte es doch nun schon geschrieben unter welchem Umständen nen Hund nicht unters HG fällt. Da kannst du doch schauen, ob da eventuelle Möglichkeiten für deine Hunde dabei sind. Allerdings müssen sie hat physisch und psychisch belastbar sein und keine Züge zeigen, wie die Rotti-Dame, die das Kind "zerlegt" hat.
Rettungshunde, wenn sie für Behören tätig sind und im Einsatz sind, Polizeihunde, Behindertenhunde, privates Sicherheitsbedürfnis und damit speziell ausgebildete Hunde.
 
Sie hat doch einen ausgebildeten geprüften Rettungshund der auch Einsätze geht wenn ich nicht irre..also nun erkläre es doch bitte .
 
Pitti_Rotti schrieb:
..... privates Sicherheitsbedürfnis und damit speziell ausgebildete Hunde.
Zum Vergrößern anklicken....


§ 15 Ausnahmeregelungen

(1) Die Verordnung gilt nicht für Diensthunde des Bundesgrenzschutzes, des Zolls, der Bundeswehr, des Katastrophenschutzes, des Rettungsdienstes und der Polizei.
(2) Die Verordnung gilt nicht für Jagd- und Herdengebrauchshunde, soweit diese im Rahmen ihrer jeweiligen Zweckbestimmung eingesetzt werden.
(3) Blindenführ- und Behindertenbegleithunde sind mit Ausnahme der Anzeigepflicht des § 6 Abs. 1 von den Regelungen dieser Vorordnung befreit, wenn der örtlichen Ordnungsbehörde der Verwendungszweck des Hundes nachgewiesen wird.


Nee, Sicherheitsdienst nicht
 
werden denn so alte hunde noch im dienst eingesetzt?
ich meine wenn er seine pit hündin als oma bezeichnet müsste sie ja schon weit über 10jahre sein.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

N
SternTV kritisiert massivst dt.Putenhaltung
kam gestern,ich mußte wegschauen. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. hier der Inhalt das Video folgt später
Antworten
0
Aufrufe
840
nasowas
N
Gleich bei SternTV: Qualzucht bei Hunden
Bund will Tiere vor Überzüchtung schützen In der Schweiz sollen keine Tiere überzüchtet werden. Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) setzt daher eine neue Verordnung über den Tierschutz beim Züchten per Anfang kommendes Jahr in Kraft... Du musst registriert...
2 3
Antworten
53
Aufrufe
6K
Mausili
AW von sterntv!!!
Sooooo jetzt muss ich auch mal was dazu sagen. Meine Mutter war Epileptikerin, medikamentös eingestellt, einige Jahre anfallsfrei und sie starb durch eine Art Anfallsschleife, bei der ein Anfall dem nächsten folgt. Die Notärzte waren chancenlos, irgendwann gab ihr Kreislauf auf. Das ganze...
Antworten
10
Aufrufe
2K
Qing
Q
S
Drei Rottweiler fallen Jogger an und töten ihn
Ich bin ja viel in Spanien und Italien gewandert. Es gibt dort auf dem Land (wie hier auch) viele Hunde, die nur auf dem Grundstück gehalten werden. Als Bsp.: Wir hatten mal ein Boot in Spanien auf dem Land überwintert, in einer riesigen Halle. Das Grundstück war komplett eingezäunt und auf dem...
Antworten
6
Aufrufe
258
heisenberg
N
Rottweiler Bayern
Stimmt, die Rassen können nichts dafür. Wobei ich sagen muss, dass Wilma schon eine unbestechliche Ernsthaftigkeit an den Tag legen kann, wenn es um die Sicherheit ihrer Familie oder ihres Grundstücks geht. Und das ist dann alles andere als spaßig. Also so sorglos wie mit einem Labbi kann ich...
2
Antworten
22
Aufrufe
1K
Cave Canem
Menü
Login
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…