Wenn das also aus dem Artikel nicht entnehmbar ist, was berechtigt dich dann die Aktion "als Schande für die Tierschützer" zu bezeichnen?
)
Das wäre dem HSH Freund schwergefallen, da sich HSH Freunds Hunde
HSH Freund hätte da sicher seinen eigenen Hund von der Leine genommen und ihn dort hingejagt, damit dieser die Sache eigenständig klärt.
p) so gut wie nie an der Leine befinden. 
Was Procten sich herausnehmen darf, dürfen Andere nach seiner Auffassung nach eben noch lange nicht. Das ist doch nun wirklich nicht so schwer zu begreifen.... machst Du es Dir nicht ein wenig gar einfach so Urteile zu fällen Procten? Weil genau dagegen gehst Du doch sonst immer an?
Was Procten sich herausnehmen darf, dürfen Andere nach seiner Auffassung nach eben noch lange nicht. Das ist doch nun wirklich nicht so schwer zu begreifen.... machst Du es Dir nicht ein wenig gar einfach so Urteile zu fällen Procten? Weil genau dagegen gehst Du doch sonst immer an?
Stimmt, das wird ihnen ja nachgesagt.Was Procten sich herausnehmen darf, dürfen Andere nach seiner Auffassung nach eben noch lange nicht. Das ist doch nun wirklich nicht so schwer zu begreifen.... machst Du es Dir nicht ein wenig gar einfach so Urteile zu fällen Procten? Weil genau dagegen gehst Du doch sonst immer an?
Na man sagt wohl nicht umsonst das die Schweizer langsam sind, nicht?
Und waren nicht auch die Österreicher etwas "speziell"? 
Vielleicht betrifft das ja alle "Bergvölker". 
Mein erstes Posting zu dem Thema war:
Ich denke, dass sich meine Anmassung hier in Grenzen hält. Wenn man nüchtern an die Aussage heran geht, kann man das Wort "Schande" durch "Blamage" ersetzen.
ah ja, blamage wäre dann die bezeichnung dafür, ganz toll ! wird immer besser.
Hierzu stehe ich weiterhin, weil man sich als TS (Experten) beim Scheitern einer Rettungsaktion immer fragen sollte, ob man etwas hätte besser machen können, um beim nächsten Mal Erfolg haben zu können.
jeder mensch sollte sich fragen, ob er nicht dies oder jenes besser machen kann im leben, sicher.
Für mich bleibt es weiterhin fraglich, warum man z.B. keine Stange mit Schlinge dabei hatte oder anders vorbereitet war.
woher weisst du das denn ? warst du dabei, hast du gesehn, dass keine stange dabei war ? oder man andere alternativen gehabt hätte, nur die kamen nicht mehr zum einsatz, weil der hund sich losgerissen hat ! jetzt platzt mir wirklich bald der kragen
Wenn man trotz guter Vorbereitung keinen Erfolg hatte, bleibt trotzdem die Frage, was schief gelaufen ist. Was kann man besser machen.
hoffnungslos, da weiss ich echt nicht was ich drauf antworten soll, NICHTS ist absolut vorhersehbar, im leben. man kann nichts 100% planen, sowas schon garnicht, wenn man die situation erst vor ort sieht ! oder glaubst du, die machen sowas täglich, vor allem speziell mit so einem hund, der durchdreht, sich dann noch losreisst.
Im Gegensatz zu Euch bin ich mir relativ sicher, dass sich die TS vor Ort diese Fragen selber stellen und im Nachhinein die Zeit gerne zurück drehen würden, um es anders anzugehen.
hat das hier jemand bestritten, ich nehme mal an, dass es für alle beteiligten nicht angenehm war, jeder einzelne hätte sich bestimmt auch ein anderes ende gewünscht, und macht sich seine gedanken dazu. die dürfen das aber auch, sich selber fragen stellen, aber ich glaube nicht, dass du das recht hast, ohne zu wissen wies abgelaufen ist vorwürfe zu machen, das ist ein RIESEN unterschied.
procten schrieb:
Das ändert dann an deiner anmaßenden Aussage was?
Und woher beziehst du deine "relative Sicherheit" das wir nicht denken würden/könnten das sich die Beteiligten Gedanken über den Vorgang machen? Diese Unterstellung ist genau so anmaßend wie der Rest deines Geschreibsels.
Meinste das es soweit reicht? (also das Hellsehen bis zu den Lottozahlen mein ich jetzt
)
